ну почему всегда так, когда я пытаюсь начать конструктивную беседу мне начинают пихать в лицо говно, ребят пожалуйста избавьте меня от этого. Тут была поднята тема "опросов" желания Кымчан и в односторонней утвердительной форме было заявлено что "Крым по любым опросам хотел остаться в составе Украины", на мою просьбу предоставить хоть какой-то фактаж я получил ровным счетом ничего.

Следовательно резонно предположить что это заявления не что иное как политический высер и это довольно четко характеризует людей которые используют его как аргумент.

Офф топик, само собой так называем референдум был слеплен на коленке и я почти уверен что фальсификация имело место быть, но какой все это имеет отношение к моему вопросу?

Вы просто неправильно воспринимаете ситуацию, в прочим как и миноги ваши оппоненты, никто не пытался "наказывать Украину" просто сложилась ситуация при которой можно было отжать Крым с минимальными (почти нулевыми) потерями и Россия не преминула этим воспользоватся.

Да это некрасиво, сделано в обход международного права и возможно даже немного аморально, но блин просто вдумайтесь без военного вмешательства перекатить карту современной Европы и узаконить это "около легитимными" способами при том что Мировое сообщество конечно погрозило пальчиком, но в целом скушало эту ситуацию, просто немыслимо. При этим я не склонен впадать в конспирологию, мол это "многоходовочка" или Мастерплан, скорее это просто удача- "флеш рояль" если хотите и с ним на руках Путин пошел в "all in", к слову из того что я вижу Ставка сыграла.

Тоже всегда казалась забавной озабоченность языковым вопросом жителей другой страны... к слову я не так силен в теме "газовых войн" будьте добры просветите, на каких условиях Россия все эти "20 лет" продавала Украине газ?

"Крым по любым опросам хотел остаться в составе Украины" вы это наверно про каких-то других Крымчан с планеты Капрук говорите, Да? Если же нет, то уточните о каких временных рамках идет речь и пару ссылок на Все эти опросы очень бы хотелось посмотреть.

и будет добры избавите меня от популизм/развешивания ярлыком/пропаганды как можно больше конкретики и фактов, заранее Спасибо.

З.ы. предвосхищая некоторые вопросы, с моей точки зрения Крым был аннексирован Россией.

"когда вскрываются какие-то обличающие факты"

Учитывая что большая часть статьи базируется на заявлениях СБУ, а их никак нельзя назвать достоверным/независимым источником, также вспоминая зашкварность этой конторы на них просто болт положат, что мы в принципе и наблюдем в действии западных коллег.

а так как это статья по сути профанация, нам стоит последовать их примеру. Поясню, есть такой избитый прием когда ты делаешь громкий заголовок, а потом в самой статье его типа опровергаешь. Цитирую: "Given Egorov’s senior role within the FSB’s subversion-focused Vympel / Department-V, and likely role in unlawful military operations in Ukraine including possible chain-of-command role in causing the downing of MH17" - краткий перевод, "Егоров вероятно имел роль в событиях на Украине и
возможно имеет отношение к MH17", но это неточно. ^_^

Есть такое феномен как "Ока шторма" (Глаз бури- google в помощь), я к тому что оценить последствиях всего это мы сможем лишь через два-три месяца, а делать глобальные выводы опираясь на вчерашнюю сводку просто смешно. Ну и заявлять что "Бизнасы не разоряны" не обладая ни какими фактическими данными тоже как-то глупо. Да, в Австралии приняли жестки и решительные меры, плюс поддержка населения и спорить с этим глупо.

Имхо, что же качается тивтов, все это попахивает популизмом.

Стоит так же добавить что в ценообразование бензина в России, стоимость нефти составляет менее 10%, так что даже при учете обвала цены на нефть существенного снижение цены никто не увидит. Меня лично раздражает другой момент, что на стоимость бензина влияет девальвация рубля, типа это бензин произведены в России, на предприятия расчет в которых ведется в рублях, из нефти добытой так же в России, с какого перепуга на его стоимость должно влиять изменение курса валют?!
Хотя и на этот вопрос я в принципе знаю ответ, но сама ситуация меня раздражает.

Да-да примерно под туже песню в свое время проходили погромы евреев, без суда и разбирательств просто конфискоковывалось их имущество, а самих их отправляли в лагеря и ссылки. По вашей логике тогда все тоже было "Охуенно" сделано, Да?

Как мне казалось он говорил не о смене власти путем выборов, а о насильственном свержении условной Верхушки и про конфискации имущества у неких олигархов в пользу условного народа.

З.ы. я лично за преемственность власти, правда при этом я склонен считать что подновляющее большинство "диванных экспертов" заняв руководящие посты обосрутся, хотя есть шанс что сделают это чуть менее обильно нежели действующая власть. ^_^

не собираюсь становится адвокатом дьявола, но есть аргументы с которыми сложно спорить. Поясню:
Как показывает практика/история насильственная смена власти (тем более с чистками/люстрацией) ни к чему хорошему не приводит.
Национализация предприятий и бизнеса, тем более в пользу условного народа, редко благополучно сказывается на них.
Ну и последний момент, где заканчивается эта условная "верхушка"? К примеру семью моего прадеда в свое время раскулачили под одобрительные возгласы народа, хотя никакого отношения к царской власти он не имел, просто был чуть более зажиточный чем остальные и таких семей были десятки тысяч.