Ну то есть "что надо сделать" ты благополучно слил, агитацию (самое важное) засрал, а "план" и правда состоит в снижении поддержки войны, вот только в отличие от ФБК, социология показывает что эффект Надеждина мягко говоря "не наблюдаем", то есть простыми словами ноль - 96% населения никогда о нём не слышало, и не воодушевилось, и сам спойлер это менять не намерен.

Сразу видно кацоидов, кукарекнули, а как их спросили что же собственно надо делать - слились с вопроса. Слив засчитываем или ещё покукарекаешь?
> слишком сложно, тупорезы из комиссий не справятся

Они буквально это сделали на моих наблюдательских глазах. Но к счастью обсчитались и в мешке оказалось больше бумажек чем должно быть, после часа взаимного ора на вызванную ими группу поддержки мешок удалось признать недействительным. Это повсеместная техника, которая будет использоваться на президентских выборах, вот увидишь.

> Это чё? Сюжет для смехопанорамы?

Там в телевизоре вся жизнь такая, то бордели с черепахами, то боевые комары, на общем фоне помешательства и не такое в эфир поставят.
Делается самое важное - антивоенная агитация, в которой может поучаствовать любой. На neputin.org есть телеграм-бот где можно получить контакты трёх случайных россиян и попытаться их агитировать, займитесь хотя бы этим, вместо того чтобы пиздеть. Я уже даже не прошу вступить в агитмашину и заниматься обзвоном россиян, потому что там тупые не нужны.


И что по мнению упоротых "хуя"? Агитация за спойлера который всех кинет? Ничего не делание кроме влажного мечтания как они бросят бумажку за Даванкова и всё само получится а-ля кац? Что нужно сделать-то?
> Если о кандидате известно аж с октября, где подпольная агитация?

Подпольная агитация против войны и путина ведётся непрерывно, отчёты о ней в телеге Команды - еженедельно.

Подпольной агитации за спойлера - НЕ БУДЕТ. Потому что он спойлер и собирается всех кинуть.

Хождение на телек в роли зарплатного мальчика для битья, послушного актёра хуйло-шоу - это минус, а не плюс.

Поэтому если вы хотите за него агитировать - флаг вам в руки, выходите и агитируйте. Я за спойлера агитировать не буду. Голосуйте за любого кандидата, кроме хуйла.
Очевидно, ДА. Потому что, во-первых, эта победа не будет неожиданностью, при объёме опросов которые проводит ВЦИОМ на те 8 миллиардов рублей в месяц что они прожирают, они совершенно точно покажут картину предстоящих выборов. И чтобы дедушка об этом не узнал, надо заткнуть абсолютно всех ВЦИОМовцев, АПшников, и заодно журналистов комсололки чтобы не заспойлерили деду что он голый.
Во-вторых, выборы всё равно украдут. Независимое наблюдение крайне сильно ограничено в правах по сравнению с прошлым циклом. Трёхдневное пеньковое голосование позволяет согнать бюджетников в пятницу, и уже в субботу подменить мешок с их бюллетенями на правильно заполненный.
В-третьих, пока никакого сценария даже честной победы Надеждина не существует, т.к. 96% россиян не в курсе что он вообще кандидат. Без значительной уличной кампании 70-80% до самого дня "выборов" про него ничего не узнают, а значительную уличную кампанию провести некому.
В-четвёртых, даже если всё вышеперечисленное как-то решится, товарищ хуйло будет решать проблему самым агрессивным способом, попросту обвинив Надеждина в фальсификациях. Тут же найдутся десятки свидетелей для телевизора которые скажут что Надеждин им угрожал требуя фальсфикаций, и его снимут.

Сценария как господину Вайно сохранить яйца в данной ситуации я не вижу.
Чувак, это нормально.

Когда в 2016 году установили подписной барьер в 3%, считалось что его нельзя преодолеть. Просто физически невозможно собрать идеальные подписи от 3% населения, думали мы. Подписи - это гораздо сложнее голосов. На такое нужны тысячи сборщиков, миллионы денег. Как это преодолеть?

А потом успешнейшая кампания 2017-2018 годов, успешнейшая забастовка избирателей, и в 2019 году к величайшему шоку законодателей, каждый второй оппозиционный кандидат преодолел неподъёмный 3% барьер, потому что произошло то чего авторы репрессий никак не ожидали - что люди сами придут к тебе расписаться, и ещё денег принесут. Это был нонсенс, не укладывалось у них в головах, что так возможно.

Преодоление 3% подписного барьера практически равносильно победе на выборах. Когда команда Яшина собрала подписи на муниципальных выборах в Москве, ЕР в их депсовете осталось 30%, а большинство заняла команда Яшина, и были муниципалитеты в которых вообще не осталось ни одного едроса.

Теоретический вопрос - смогли бы Жириновский или Грудинин собрать идеальные подписи в нужном количестве самостоятельно, если бы потребовалось? Жириновский наверное с трудом бы но смог, Грудинин скорее всего нет, и оба рисковали бы на браке потому что он там был бы впритык. Явлинский бы ТОЧНО не смог, он в начале 2022 года петицию запулил, так они за месяц 16 тысяч подписей под ней собрали, при том что тупо членов Яблока больше. А тут никто собирает 120 тысяч, кто не участвовал в сборах подписей я думаю даже не представляет насколько это дохуищи.

Для страны в целом нормально иметь 1% политически активного населения. В России политически активного населения на самом деле много - было почти 4%, но ему сильно нанесли ущерб эмиграционные волны 2014 и 2022 годов, в каждую из которых выехало больше чем по проценту населения, из которых многие были активом. Но тем не менее, просто посмотри на усилия и сотни миллиардов денег которые приходится тратить чтобы напор этого "гомеопатического дерьма" сдержать. Помножь это на то, что пирог сужается, а своему избирателю ответить про конец мобилизации и цели СВО власти нечем.

Да, они украдут выборы. Собравшись всей кучей гадов, всеми силами, и огромной ценой. А потом за оставшийся пирог будут рвать друг-друга как собаки, и у системы будут деньки веселее чем у коммунальщиков сейчас с отопительной системой. У хуйла не появиться автоматически ответов про конец мобилизации и цели СВО от того что он узурпирует власть на ещё один срок. Поэтому, агитация сейчас, пока людям интересно, чтобы в следующий избирательный цикл считающиеся непроходимыми сейчас барьеры разорвало как подписной барьер в 2019.
Я думаю все понимают, что допуск или недопуск решается не по формальным причинам брака в подписях. Вон в 2018 сборщиков Явлинского вообще никто не видел, а подписи Собчак рисовали в авральном порядке администрации, и ничего, все идеальные, 0% брака, принимается.

Поэтому видимо можно иметь такое отношение к сбору. Если принято решение тебя регистрировать - зарегистрируют с мусором. Если нет - отошьют идеальные подписи, как много раз было до этого.
Нормальная ситуация при сборе. Часто отбраковывается весь лист с 6 подписями из-за калиграфических огрехов, поэтому да, возможна ситуация в которой каждая третья брак.
(тут был коммент который реактор пожрал из-за угловой скобки, а перепечатывать лень, напишу тезисно)

1) АПшка не прокололась, а выпускает пар в свисток.
2) Никакой "общественной дискуссии" не наблюдается, узнаваемость кандидата менее 2% - социология.
3) Хооршим флюгером служит то что даже Z-военкурам запретили возмущаться очередями и таким образом их рекламировать.

То есть пока что всё внешне идёт по плану АПшки. Половина из политически прошаренных 4% россиян-активистов стоят в очередях, 96% ничего не видели и не слышали (по предновогоднему опросу ФБК 19% россиян вообще ничего не слышали о том что будут какие-то выборы, не говоря уже о кандидатах). Исправить это поможет только агитация, коей рекомендую и заняться, потому что в данный момент информированность массового избирателя о выборах примерно равна нулю.
К этой версии у меня один вопрос. Как господин Вайно собирается сберечь яйца в момент когда станет несмешно?