Процент Надеждина получился выше чем его узнаваемость на конец декабря, так что всё не так плохо.
А как вы думали, котятки? Один на 40 восторженных хомячков вышел постоять в очереди подписаться, и все сразу узнают.
Нет, так кандидаты не получаются. Чтобы заработать хотя бы узнаваемость, кандидату Навальному пришлось объехать всю Россию, везде устроить митинг, встретиться с избирателями, открыть целую сеть штабов, и всем кто думает что это оно "само" так получилось, просто не представляет сколько труда какого количества людей это стоило. По деньгам вышло только на это больше 300 миллионов рублей образца 2018. Вот такая цена у кандидатства. Если он собирается собрать меньше, а судя по тому что мне сказали (я за кампанией спойлеров не слежу), он только-только, за шесть недель до выборов, начал собирать деньги на издание газетки.
Не поймите неправильно, я очень рад доставить хуйлу перо под ребро. Но в текущей ситуации надо признать, что денег и усилий недостаточно, что даже на абсолютно честных выборах кандидат Надеждин пока не имеет шансов, и чтобы это изменить, чисто математически, нужно ещё 40 человек на каждого стоявшего в очереди, которые сделают что-нибудь за пределами своей квартиры, просто чтобы половина избирателей узнала, что есть такой кандидат. И никакими роликами на ютубе тут не поможешь, без подъёма жопы с готовностью проехаться в автозаке кампании не будет.
> Имеешь в виду ситуацию, когда люди действительно массово проголосовали за некого кандидата, а он добровольно отказался, уступив место?
Был однажды такой кандидат Якубович, снявшийся после победы на праймериз в пользу согласованного кандидата со словами что некие деструктивные силы коварно использовали его участие для раскачивания лодки. Но это история из более цивилизованных времён.
> Просто если, условно, 70% за пхы, то не важно, как распределятся остальные голосоа: 30% за одну срань господню на хайпе или по 5% за всех остальных сраней господних на хайпе.
Ну вот и не надо обманывать избирателя, они все пойдут голосовать за срань господню, а результаты потом объявят по 5% за всех остальных сраней господних. И в первом случае ты сможешь им сказать, что 30% дали, а остальное украли, а во втором он у тебя спросит, что же, нас получается 5%, и заплачет. А почему я уверен что по 5%, так это потому, что аппаратчиков послушно играющих свои роли тоже никто наёбывать не будет, им нарисуют серьёзный процент точно не меньше клоуна изображающего "либерала".
А если там реально отборные отбросы в бюллетени, которые специально подобраны чтобы вызывать реакцию "кто блять все эти люди?". Я считаю что с избирателем надо говорить честно - да, это всё спойлеры, нет, разницы за кого из них никакой. Цель - это повысить доверие к оппозиции, а не получить на хайпе один голос за согласованную срань господню и слиться, поэтому врать нельзя.
Ты тупой или прикидываешься? Ладно, объяснение для самых тупеньких "почему агитация это важно".
Самый важный пункт - мобилизация. Человек не слышавший оппозиционной агитации не будет сопротивляться мобилизации слишком сильно. Его убедят что он будет в тылу, на хорошей зарплате. Если ему не показать, что таких же как он "тыловых" отправляют на мясной штурм без подготовки и оружия, он до самой этой отправки может этого не узнать. Человек услышавший оппозицонную агитацию будет знать хотя бы где искать информацию как сопротивляться мобилизации и знать зачем ей сопротивляться, без массовой агитации эта задача информирования не решается. Достаточно почитать сегодняший Z-вой, как они задают сакральный вопрос "в России 32 миллиона мужчин не работающих в оборонзаказе, почему на фронте только 600 тысяч?", как охотятся на мигрантов и зазывают самой большой зарплатой в секторе неквалифицированного труда и просто неприлично огромными гробовыми, чтобы понять, что это большая проблема противника.
Второй пункт - это голоса. Можно посмеяться, а можно взять в руки калькулятор, и понять, что вбросы тоже стоят денег, а когда их слишком много - вызывают вопросы, в первую очередь у тех кто их организовывает, успеют ли они во всём сознаться и получить поблажки. В ситуации когда про-военные россияне - меньшинство, как и россияне "не возражающие против президентства в.в.путина" (48%), решающий перевес может дать каждый голос, если не сегодня, то завтра, когда через выборы начнут решать свои вопросы местные вертухаи, вбрасывающие друг против друга, и неожиданно получающие антивоенных кандидатов вместо себя в подарок - будь уверен, они оценивают такую перспективу.
Никто не "агитировал на восстание" в феврале 1917, оно началось с забастовок и митингов, и за забастовки для защиты своих прав и митинги в виде очереди подписаться агитировать вполне нормально откуда угодно.
Ну посмотри уже Дневник Агитмашины. Первый звонок проходит как соцопрос. Человек не хочет участвовать - не участвует. А дальше ему уже звонят по результатам соцопроса с той инфой которая судя по соцопросу ему интересна.
Надеждин не является оппозицией, поэтому что он там будет доносить - вопрос сложный. Стоит ли в этом участвовать я решу только собственно увидев материал. Если материал хороший - штош, использование спойлера в агитации - допустимо. Если же лажа, то вот тут бы хорошо вспомнить прицнип "не будет ли хуже?".
Лично тебя я три раза посылал на neputin.org - там оставляешь координаты с галочкой что готов звонить с агитмашины, с тобой свяжутся и всё объяснят.
На канале Волкова выходит "дневник Агитмашины" где объясняется как она работает технически. Нет, разумеется звонки не с личных номеров, а через систему с телефонией.
Потому что не "голосовать против за кого-то кроме путина" а "убедить десять человек проголосовать не за путина".
Ещё раз повторю неоднократно озвученную линию - поучаствовать в стихийном митинге с подписями - хорошо, использовать спойлера в агитации - допустимо, инвестироваться в спойлера лично и агитировать за него - плохо, а чтобы понять почему плохо, спроси у каца и других работников штаба Явлинского-2018 как они себя чувствуют.
А как вы думали, котятки? Один на 40 восторженных хомячков вышел постоять в очереди подписаться, и все сразу узнают.
Нет, так кандидаты не получаются. Чтобы заработать хотя бы узнаваемость, кандидату Навальному пришлось объехать всю Россию, везде устроить митинг, встретиться с избирателями, открыть целую сеть штабов, и всем кто думает что это оно "само" так получилось, просто не представляет сколько труда какого количества людей это стоило. По деньгам вышло только на это больше 300 миллионов рублей образца 2018. Вот такая цена у кандидатства. Если он собирается собрать меньше, а судя по тому что мне сказали (я за кампанией спойлеров не слежу), он только-только, за шесть недель до выборов, начал собирать деньги на издание газетки.
Не поймите неправильно, я очень рад доставить хуйлу перо под ребро. Но в текущей ситуации надо признать, что денег и усилий недостаточно, что даже на абсолютно честных выборах кандидат Надеждин пока не имеет шансов, и чтобы это изменить, чисто математически, нужно ещё 40 человек на каждого стоявшего в очереди, которые сделают что-нибудь за пределами своей квартиры, просто чтобы половина избирателей узнала, что есть такой кандидат. И никакими роликами на ютубе тут не поможешь, без подъёма жопы с готовностью проехаться в автозаке кампании не будет.
Был однажды такой кандидат Якубович, снявшийся после победы на праймериз в пользу согласованного кандидата со словами что некие деструктивные силы коварно использовали его участие для раскачивания лодки. Но это история из более цивилизованных времён.
> Просто если, условно, 70% за пхы, то не важно, как распределятся остальные голосоа: 30% за одну срань господню на хайпе или по 5% за всех остальных сраней господних на хайпе.
Ну вот и не надо обманывать избирателя, они все пойдут голосовать за срань господню, а результаты потом объявят по 5% за всех остальных сраней господних. И в первом случае ты сможешь им сказать, что 30% дали, а остальное украли, а во втором он у тебя спросит, что же, нас получается 5%, и заплачет. А почему я уверен что по 5%, так это потому, что аппаратчиков послушно играющих свои роли тоже никто наёбывать не будет, им нарисуют серьёзный процент точно не меньше клоуна изображающего "либерала".
Самый важный пункт - мобилизация. Человек не слышавший оппозиционной агитации не будет сопротивляться мобилизации слишком сильно. Его убедят что он будет в тылу, на хорошей зарплате. Если ему не показать, что таких же как он "тыловых" отправляют на мясной штурм без подготовки и оружия, он до самой этой отправки может этого не узнать. Человек услышавший оппозицонную агитацию будет знать хотя бы где искать информацию как сопротивляться мобилизации и знать зачем ей сопротивляться, без массовой агитации эта задача информирования не решается. Достаточно почитать сегодняший Z-вой, как они задают сакральный вопрос "в России 32 миллиона мужчин не работающих в оборонзаказе, почему на фронте только 600 тысяч?", как охотятся на мигрантов и зазывают самой большой зарплатой в секторе неквалифицированного труда и просто неприлично огромными гробовыми, чтобы понять, что это большая проблема противника.
Второй пункт - это голоса. Можно посмеяться, а можно взять в руки калькулятор, и понять, что вбросы тоже стоят денег, а когда их слишком много - вызывают вопросы, в первую очередь у тех кто их организовывает, успеют ли они во всём сознаться и получить поблажки. В ситуации когда про-военные россияне - меньшинство, как и россияне "не возражающие против президентства в.в.путина" (48%), решающий перевес может дать каждый голос, если не сегодня, то завтра, когда через выборы начнут решать свои вопросы местные вертухаи, вбрасывающие друг против друга, и неожиданно получающие антивоенных кандидатов вместо себя в подарок - будь уверен, они оценивают такую перспективу.
Никто не "агитировал на восстание" в феврале 1917, оно началось с забастовок и митингов, и за забастовки для защиты своих прав и митинги в виде очереди подписаться агитировать вполне нормально откуда угодно.
Надеждин не является оппозицией, поэтому что он там будет доносить - вопрос сложный. Стоит ли в этом участвовать я решу только собственно увидев материал. Если материал хороший - штош, использование спойлера в агитации - допустимо. Если же лажа, то вот тут бы хорошо вспомнить прицнип "не будет ли хуже?".
На канале Волкова выходит "дневник Агитмашины" где объясняется как она работает технически. Нет, разумеется звонки не с личных номеров, а через систему с телефонией.
Ещё раз повторю неоднократно озвученную линию - поучаствовать в стихийном митинге с подписями - хорошо, использовать спойлера в агитации - допустимо, инвестироваться в спойлера лично и агитировать за него - плохо, а чтобы понять почему плохо, спроси у каца и других работников штаба Явлинского-2018 как они себя чувствуют.