Вот кому он будет нахуй нужен со своей военной техникой без окончательно ебанувшегося параноидального государства, которое считает что все кругом враги, и только клеенье танчиков спасёт их от ужасной смерти.
Проявление глубоких знаний о внутреннем устройстве Ольгино.
Отрицание факта, озвученного администрацией, про ботов.
Называние меня, гражданина РФ без единой родственной связи с Украиной, салом.
Самоумножение мифическими "простыми людьми с джоя".
Я не бот, а человек. Понимаю, что разница для ватки может быть непонятна, напоминаю, что когда непонятно - спрашивают.
Я не занимаюсь написанием платных комментариев, комментариев по указке, и вообще написанием чего-либо, что не является моим личным мнением.
Про Савушкино впервые слышу.
В Ольгино тоже есть люди, плохие люди, глупые люди, жадные люди, беспринципные люди, лживые люди, но всё равно люди, живые человеки, которым просто надо дать по рукам, потому что они не всегда осознают что творят.
На реакторе в основном их боты.
Не желайте человеку зла, маленький ватник, даже если это плохой человек.
Потому что это не боты, а люди. А боты запрещены правилами, и отправляются в бан.
Как же трудно ватке признать в собеседнике человека, просто кошмар какой-то. Люди сделали видимо вам что-то очень плохое, в школу отдали наверное, или домашнее задание нудное задали.
"Все кто не как я - уроды".
С логикой у меня абсолютно всё в порядке. А политика - моё ирл-хобби, я занимаюсь ей регулярно вне дивана, хорошо осведомлён о политической картине, и поэтому поправляю людей в интернетах. Если врач будет поправлять вас в медицинских дискуссиях, а программист - в айтишных, вы видите в этом что-нибудь плохое? Так почему у вас проблема, когда политобозреватель (пускай не самый профессиональный, но врачи тоже разные бывают...) поправляет вас в дискуссиях о политике?
> Человек, который всё время срётся в политоте и только, из раза в раз, явно имеет или проблемы с головой, или просто на работе
Пустых срачей я обычно избегаю, но у вас так бомбит, что не смог отказать себе в удовольствии.
Также отмечу, что слово первым использовал не я, у меня был лишь ответ, и в своих обычных "высерах" я старательно избегаю обезличеных категорий (типа "они", "там", "правительство", и т.п.) заменяя их на конкретные лица, органы, и группы.
"Хохлов" тут, по открытым администрацией данным, 11%.
Боты в основном ольгинские. То есть ватные. В том смысле, что настоящие боты - репостят говно с лайфньюса на автомате и комментируют одинаковыми фразами.
А насчёт "тупой школоты" - я всё понимаю, у вас каникулы, вам скучно, надо порешать мировые проблемы, объявляя живых людей ботами.
С конкретными данными, между прочим. То, что я пишу про политику, не делает меня ботом. Ну кроме как в глазах ватки, конечно.
> бесполезно
Очень даже полезно, но учитывая что тебя ждёт скорее всего диалектическое фиаско, ты, как обычная не отягощённая интеллектом ватка, капитулируешь заранее.
Вот кому он будет нахуй нужен со своей военной техникой без окончательно ебанувшегося параноидального государства, которое считает что все кругом враги, и только клеенье танчиков спасёт их от ужасной смерти.
Проявление глубоких знаний о внутреннем устройстве Ольгино.
Отрицание факта, озвученного администрацией, про ботов.
Называние меня, гражданина РФ без единой родственной связи с Украиной, салом.
Самоумножение мифическими "простыми людьми с джоя".
Ватофрения?
Я не занимаюсь написанием платных комментариев, комментариев по указке, и вообще написанием чего-либо, что не является моим личным мнением.
Про Савушкино впервые слышу.
В Ольгино тоже есть люди, плохие люди, глупые люди, жадные люди, беспринципные люди, лживые люди, но всё равно люди, живые человеки, которым просто надо дать по рукам, потому что они не всегда осознают что творят.
На реакторе в основном их боты.
Не желайте человеку зла, маленький ватник, даже если это плохой человек.
Кто такие "савушкинцы"? Гуглил, не помогло.
Как же трудно ватке признать в собеседнике человека, просто кошмар какой-то. Люди сделали видимо вам что-то очень плохое, в школу отдали наверное, или домашнее задание нудное задали.
"Все кто не как я - уроды".
С логикой у меня абсолютно всё в порядке. А политика - моё ирл-хобби, я занимаюсь ей регулярно вне дивана, хорошо осведомлён о политической картине, и поэтому поправляю людей в интернетах. Если врач будет поправлять вас в медицинских дискуссиях, а программист - в айтишных, вы видите в этом что-нибудь плохое? Так почему у вас проблема, когда политобозреватель (пускай не самый профессиональный, но врачи тоже разные бывают...) поправляет вас в дискуссиях о политике?
> Человек, который всё время срётся в политоте и только, из раза в раз, явно имеет или проблемы с головой, или просто на работе
Пустых срачей я обычно избегаю, но у вас так бомбит, что не смог отказать себе в удовольствии.
А у вас бомбит.
Боты в основном ольгинские. То есть ватные. В том смысле, что настоящие боты - репостят говно с лайфньюса на автомате и комментируют одинаковыми фразами.
А насчёт "тупой школоты" - я всё понимаю, у вас каникулы, вам скучно, надо порешать мировые проблемы, объявляя живых людей ботами.
С конкретными данными, между прочим. То, что я пишу про политику, не делает меня ботом. Ну кроме как в глазах ватки, конечно.
> бесполезно
Очень даже полезно, но учитывая что тебя ждёт скорее всего диалектическое фиаско, ты, как обычная не отягощённая интеллектом ватка, капитулируешь заранее.
> судя из лексики и комментариев в целом
Анализ с доказательством или зассал?