В интернете как раз больше уже сложно сделать, политический интернет - он очень маленький, и там все уже видели агитацию.
Большая проблема в оффлайне, как уже говорилось по итогам свежего опроса - две трети россиян никогда в жизни не сталкивались с оппозиционной агитацией. И их через интернет скорее всего не достать, потому что они в него заходят только осторожно и ненадолго. Без большого оффлайна никак.
Almore выше буквально спорил с агитацией в прошлом треде, "ну рассказали вы всем что путин плохо, и что?" (с).
А по поводу бросания бумажки, мне тут кацята предъявляют что я не хочу агитировать за бросание бумажки за Надеждина, и что я должен агитировать за сидение ждуном на жопе до дня выборов и бросание бумажки, и будет МАГИЯ.
Что нужно делать я заебался писать. Посмотри последние 10 комментов, там не менее трёх раз повторено.
А поводу сидеть на жопе ровно - это пожалуйста не ко мне, я достаточно на автозаках покатался за последние N лет, чтобы такие претензии возвращать по адресу отправки.
Процент Надеждина получился выше чем его узнаваемость на конец декабря, так что всё не так плохо.
А как вы думали, котятки? Один на 40 восторженных хомячков вышел постоять в очереди подписаться, и все сразу узнают.
Нет, так кандидаты не получаются. Чтобы заработать хотя бы узнаваемость, кандидату Навальному пришлось объехать всю Россию, везде устроить митинг, встретиться с избирателями, открыть целую сеть штабов, и всем кто думает что это оно "само" так получилось, просто не представляет сколько труда какого количества людей это стоило. По деньгам вышло только на это больше 300 миллионов рублей образца 2018. Вот такая цена у кандидатства. Если он собирается собрать меньше, а судя по тому что мне сказали (я за кампанией спойлеров не слежу), он только-только, за шесть недель до выборов, начал собирать деньги на издание газетки.
Не поймите неправильно, я очень рад доставить хуйлу перо под ребро. Но в текущей ситуации надо признать, что денег и усилий недостаточно, что даже на абсолютно честных выборах кандидат Надеждин пока не имеет шансов, и чтобы это изменить, чисто математически, нужно ещё 40 человек на каждого стоявшего в очереди, которые сделают что-нибудь за пределами своей квартиры, просто чтобы половина избирателей узнала, что есть такой кандидат. И никакими роликами на ютубе тут не поможешь, без подъёма жопы с готовностью проехаться в автозаке кампании не будет.
> Имеешь в виду ситуацию, когда люди действительно массово проголосовали за некого кандидата, а он добровольно отказался, уступив место?
Был однажды такой кандидат Якубович, снявшийся после победы на праймериз в пользу согласованного кандидата со словами что некие деструктивные силы коварно использовали его участие для раскачивания лодки. Но это история из более цивилизованных времён.
> Просто если, условно, 70% за пхы, то не важно, как распределятся остальные голосоа: 30% за одну срань господню на хайпе или по 5% за всех остальных сраней господних на хайпе.
Ну вот и не надо обманывать избирателя, они все пойдут голосовать за срань господню, а результаты потом объявят по 5% за всех остальных сраней господних. И в первом случае ты сможешь им сказать, что 30% дали, а остальное украли, а во втором он у тебя спросит, что же, нас получается 5%, и заплачет. А почему я уверен что по 5%, так это потому, что аппаратчиков послушно играющих свои роли тоже никто наёбывать не будет, им нарисуют серьёзный процент точно не меньше клоуна изображающего "либерала".
А если там реально отборные отбросы в бюллетени, которые специально подобраны чтобы вызывать реакцию "кто блять все эти люди?". Я считаю что с избирателем надо говорить честно - да, это всё спойлеры, нет, разницы за кого из них никакой. Цель - это повысить доверие к оппозиции, а не получить на хайпе один голос за согласованную срань господню и слиться, поэтому врать нельзя.
Большая проблема в оффлайне, как уже говорилось по итогам свежего опроса - две трети россиян никогда в жизни не сталкивались с оппозиционной агитацией. И их через интернет скорее всего не достать, потому что они в него заходят только осторожно и ненадолго. Без большого оффлайна никак.
А по поводу бросания бумажки, мне тут кацята предъявляют что я не хочу агитировать за бросание бумажки за Надеждина, и что я должен агитировать за сидение ждуном на жопе до дня выборов и бросание бумажки, и будет МАГИЯ.
А поводу сидеть на жопе ровно - это пожалуйста не ко мне, я достаточно на автозаках покатался за последние N лет, чтобы такие претензии возвращать по адресу отправки.
А как вы думали, котятки? Один на 40 восторженных хомячков вышел постоять в очереди подписаться, и все сразу узнают.
Нет, так кандидаты не получаются. Чтобы заработать хотя бы узнаваемость, кандидату Навальному пришлось объехать всю Россию, везде устроить митинг, встретиться с избирателями, открыть целую сеть штабов, и всем кто думает что это оно "само" так получилось, просто не представляет сколько труда какого количества людей это стоило. По деньгам вышло только на это больше 300 миллионов рублей образца 2018. Вот такая цена у кандидатства. Если он собирается собрать меньше, а судя по тому что мне сказали (я за кампанией спойлеров не слежу), он только-только, за шесть недель до выборов, начал собирать деньги на издание газетки.
Не поймите неправильно, я очень рад доставить хуйлу перо под ребро. Но в текущей ситуации надо признать, что денег и усилий недостаточно, что даже на абсолютно честных выборах кандидат Надеждин пока не имеет шансов, и чтобы это изменить, чисто математически, нужно ещё 40 человек на каждого стоявшего в очереди, которые сделают что-нибудь за пределами своей квартиры, просто чтобы половина избирателей узнала, что есть такой кандидат. И никакими роликами на ютубе тут не поможешь, без подъёма жопы с готовностью проехаться в автозаке кампании не будет.
Был однажды такой кандидат Якубович, снявшийся после победы на праймериз в пользу согласованного кандидата со словами что некие деструктивные силы коварно использовали его участие для раскачивания лодки. Но это история из более цивилизованных времён.
> Просто если, условно, 70% за пхы, то не важно, как распределятся остальные голосоа: 30% за одну срань господню на хайпе или по 5% за всех остальных сраней господних на хайпе.
Ну вот и не надо обманывать избирателя, они все пойдут голосовать за срань господню, а результаты потом объявят по 5% за всех остальных сраней господних. И в первом случае ты сможешь им сказать, что 30% дали, а остальное украли, а во втором он у тебя спросит, что же, нас получается 5%, и заплачет. А почему я уверен что по 5%, так это потому, что аппаратчиков послушно играющих свои роли тоже никто наёбывать не будет, им нарисуют серьёзный процент точно не меньше клоуна изображающего "либерала".