Состояние в браке не важно - в феврале 2024 в госдурку внесён закон позволяющий вступить в брак задним числом в случае гибели на СВО, если есть доказательство отношений. Данный закон будет обладать обратной силой, то есть им смогут воспользоваться внебрачные подруги за весь период СВО.
Обстоятельства гибели в целом не имеют значения, по крайней мере в текущей формулировке. Они установлены указом хуйла (№98 от 5 марта 2022), и для их получения достаточно гибели плюс статуса "принимавшего участие в СВО", никаких других условий не имеется.
Факт. Как следящий за темой человек, рассказываю: ещё с 22 года, если контрактник, то со страховкой выходит больше 7 миллионов. Если смерть подтверждена, их выплачивают.
Да, не всё гладко. ЧВКшники сосут хуи, по мобилизованным с трудом пробивают выплаты, и многие числятся пропавшими без вести, а не убитыми. Но по подтверждённым двухсотым с выплатами не тянут.
В условно-трёхпартийной системе почти всегда побеждают центристы. Для левых и правых, условие победы - это набрать более 40% голосов. Набор более 40% означает, что их противники не смогут сформировать положенное по закону парламентское большинство в 60%, и таким образом парламентское большинство без них невозможно. Если ни левые ни правые не набирают 40%, то это считается победой центристов - потому что в таком случае именно центристы, сколько бы их ни было, выбирают с кем из них сформировать парламентское большинство.
Нынешняя ситуация немножко сложнее для центристов, потому что правые с ними объединяться не желают, чем дают преимущество левым, но обозреватели выражают уверенность в способности Макрона договориться с умеренными левыми и попустить комми, и сделать чтобы всё было плюс-минус как до выборов.
1) ФБК - это политическая организация, в которую нельзя "вступить". 2) ФБК не устанавливает "тезисы которые нужно вещать", потому что никогда никого ничего вещать не заставляет и заставить не может. Ты либо согласен и вещаешь, либо несогласен и не вещаешь. Если тебя коробит от того, что очень много людей согласны и вещают, и ты хочешь лишить их права голоса, то пидарас в данной ситуации - ты, а не ФБК. 3) "Объединение Каца и Ходорковского" развалилось как только аналитик Ходорковского написал аналитическую статью что участие в выборах без оппозиционного кандидата суть подмена понятий. Кац, который просто дышит подменой понятий, тут же кинулся на команду Ходорковского вонять, и на этом всё объединение закончилось там же осенью 2023 как и началось. 4) Оппозиция при этом прекрасно объединилась вокруг Полдня против путина, и дружно отхуесосила Каца и его хуерожью камарилью за пиздёж. И это было прекрасно, мурзилки с полными панамками хорошо подняли мне тогда настроение. Это объединение прошло без всяких призывов и прочего кукареканья, пердежа ртом, непрерывной лжи, и других следов пребывания в инфосфере каца - просто и левые и правые одновременно призвали свою аудиторию к ППП и голосу за любого против путина, никаких круглых столов со сволотой для этого оказалось не нужно. 5) Юлия Навальная имеет полное право на имя Алексея Навального, оно у неё в паспорте написано, deal with it.
Невозможно не заметить сколько "защитников Навального от ФБК" развелось среди людей которые его при жизни в грош не ставили.
0) Бред, который отрицает абсолютно вся команда ФБК. Это не "фильм Певчих", а проект команды Навального, с участием Алексея Навального.
1) Он в типичной манере расследований подтверждает те факты которые называются. То что он не называет абсолютно все факты, а только те, которые по мнению команды являются ключевыми, не "неправильно" и не "манипулятивно". Если ты не согласен с данным нарративом, ты можешь его критиковать, но с конкретикой, приведя свою версию, а не абстрактными и ложными жалобами что тебе подсунули "единую утверждённую правду" и запретили её критиковать как диктаторы какие-нибудь, ты прекрасно знаешь что это не так.
2) Ни с какими "другими российскими политиками" фильм не борется, об этом воняет только пропаганда для тех кто не смотрел но осуждает. Ну, больше верь пропаганде, тебе лично вообще не впервой.
Ответ на вопрос "нахуя это сейчас" размещён буквально на ВСЕХ ресурсах ФБК, от первого до последнего, в разной степени развёрнутости. Вот тебе к примеру ответ Леонида Волкова:
В смысле за что? Результаты ему нарисуют всё равно согласованные, а за каждый голос госфинансирование, что он реально и у кацеблядоуродов и у Z-блядоидов рекламу закупил.
Обстоятельства гибели в целом не имеют значения, по крайней мере в текущей формулировке. Они установлены указом хуйла (№98 от 5 марта 2022), и для их получения достаточно гибели плюс статуса "принимавшего участие в СВО", никаких других условий не имеется.
Да, не всё гладко. ЧВКшники сосут хуи, по мобилизованным с трудом пробивают выплаты, и многие числятся пропавшими без вести, а не убитыми. Но по подтверждённым двухсотым с выплатами не тянут.
В условно-трёхпартийной системе почти всегда побеждают центристы. Для левых и правых, условие победы - это набрать более 40% голосов. Набор более 40% означает, что их противники не смогут сформировать положенное по закону парламентское большинство в 60%, и таким образом парламентское большинство без них невозможно. Если ни левые ни правые не набирают 40%, то это считается победой центристов - потому что в таком случае именно центристы, сколько бы их ни было, выбирают с кем из них сформировать парламентское большинство.
Нынешняя ситуация немножко сложнее для центристов, потому что правые с ними объединяться не желают, чем дают преимущество левым, но обозреватели выражают уверенность в способности Макрона договориться с умеренными левыми и попустить комми, и сделать чтобы всё было плюс-минус как до выборов.
(конкретики они никогда никакой не предлагали, просто всех кто спрашивал записывали в противники родины)
1) ФБК - это политическая организация, в которую нельзя "вступить".
2) ФБК не устанавливает "тезисы которые нужно вещать", потому что никогда никого ничего вещать не заставляет и заставить не может. Ты либо согласен и вещаешь, либо несогласен и не вещаешь. Если тебя коробит от того, что очень много людей согласны и вещают, и ты хочешь лишить их права голоса, то пидарас в данной ситуации - ты, а не ФБК.
3) "Объединение Каца и Ходорковского" развалилось как только аналитик Ходорковского написал аналитическую статью что участие в выборах без оппозиционного кандидата суть подмена понятий. Кац, который просто дышит подменой понятий, тут же кинулся на команду Ходорковского вонять, и на этом всё объединение закончилось там же осенью 2023 как и началось.
4) Оппозиция при этом прекрасно объединилась вокруг Полдня против путина, и дружно отхуесосила Каца и его хуерожью камарилью за пиздёж. И это было прекрасно, мурзилки с полными панамками хорошо подняли мне тогда настроение. Это объединение прошло без всяких призывов и прочего кукареканья, пердежа ртом, непрерывной лжи, и других следов пребывания в инфосфере каца - просто и левые и правые одновременно призвали свою аудиторию к ППП и голосу за любого против путина, никаких круглых столов со сволотой для этого оказалось не нужно.
5) Юлия Навальная имеет полное право на имя Алексея Навального, оно у неё в паспорте написано, deal with it.
Невозможно не заметить сколько "защитников Навального от ФБК" развелось среди людей которые его при жизни в грош не ставили.
1) Он в типичной манере расследований подтверждает те факты которые называются. То что он не называет абсолютно все факты, а только те, которые по мнению команды являются ключевыми, не "неправильно" и не "манипулятивно". Если ты не согласен с данным нарративом, ты можешь его критиковать, но с конкретикой, приведя свою версию, а не абстрактными и ложными жалобами что тебе подсунули "единую утверждённую правду" и запретили её критиковать как диктаторы какие-нибудь, ты прекрасно знаешь что это не так.
2) Ни с какими "другими российскими политиками" фильм не борется, об этом воняет только пропаганда для тех кто не смотрел но осуждает. Ну, больше верь пропаганде, тебе лично вообще не впервой.
Ответ на вопрос "нахуя это сейчас" размещён буквально на ВСЕХ ресурсах ФБК, от первого до последнего, в разной степени развёрнутости. Вот тебе к примеру ответ Леонида Волкова: