Оказывается, работать вместе эффективнее чем по одиночке. / политика (политические новости, шутки и мемы)

А вы типо решаете что будете делать? А то меня почему то часто спрашивают, мол а что я предлагаю?, . будто не они решают, а им предлагают решения.

Конечно.
Вот видосик: https://www.youtube.com/live/sIiY94KCrSs?si=z4p5acvU6nrqCpj8&t=1295
Тут Кац прямо говорит, что "вот мне не нравится как действует ФБК, я буду ФБК говорить, как надо".

Конечно, можно мне возразить. Дескать: да это же не значит, что все должны делать как Кац говорит.
Может он имеет в виду просто обсуждение. Если одно его предложение не понравится, то он сделает другое и т.д.
Ну, давайте глянем, как это происходит на деле.
Вот Кац предложил ФБК объединиться. Получил отказ.
Он принял отказ? Нет.
Он предложил компромисс? Нет.
А что он делает? а он продолжает капать на мозги снова и снова. Устраивать срач.

Значит как будет работать это обсуждение предложений Каца в гипотетической объединенной организации?
Будет оно работать так: или все будут делать как Кац говорит, или он будет постоянно капать на мозги и устраивать срач (что он и делал все это время).

Надеюсь, я понятно объяснил.

> Штаб навального с начала войны эвакуировался в полном составе

Пиздёж раз. Штаб эвакуировался за год до начала войны по причине массовых репрессий.

> связывается с личностями которые накладывают на работяг санкции

Пиздёж два. Штаб буквально повторял слова Навального, цитирую: "Не надо накладывать санкции на Россию. Санкции — и гораздо более жесткие, чем сейчас — должны быть наложены на тех, кто грабит Россию, делает ее народ беднее."

> чуть ли не в каждый выпуск зовут подоляка с очень интересными панчами про россиян

Раз в месяц - ужасно. Никаких панчей про россиян он там тоже не выдаёт, но ты как обычно "не смотрел, но осуждаешь".

> занимаются фабриками эльфов

Пиздёж три. ФБК никак не связан с "фабрикой эльфов", разбиралась Медиазона, связи не нашлось даже отдалённой. https://zona.media/article/2023/11/19/elves

> вставляют палки в колеса всем по их мнению «недостойным»

Пиздёж четыре. Посылание нахуй провластных мурзилок не является вставлением палок в колёса, а никому из оппозиции ФБК ничем не навредил.

> Люди протестуют не потому что штаб навального что то там рассказывает, их потуги из россии вообще не видны. Даже этот обсосанный билборд никто не заметил пока сами не похвастались.

Зато наверное потуги Шульман или Каца из каждого утюга... что ты несёшь?

> Вы там с коллегами уже сориентируйтесь, Жданов говорит ставьте подписи, мистер Шаветдинов пишет голосуйте за Надеждина.

У нас с коллегами линии партии нет и не будет. Я на своей линии, которая с самого начала не менялась: поучаствовать в стихийном митинге "очередь на подпись" хорошо, использовать АПшного спойлера, действующего члена СР, участника праймериз ЕР Надеждина в агитации хорошо, агитировать нихуя не делать сидя ждуном до дня голосования чтобы бросить бумажку за АПшного спойлера, действующего члена СР, участника праймериз ЕР Надеждина - плохо, тупо, кацеугодно, кацеподобно.

Кац занимается тем что хорошо умел - окучивает хомячков и вредит. В 2013 он вредил кандидату Навальному (согласованному в АП без его участия, что отличает его от Надеждина), в 2024 он по-прежнему вредит.

Практика показывает что у людей даже впервые столкнувшихся с оппозиционной агитацией хороший процент конверсии - что-то слышали 36 миллионов, из них 4 зарегистрировались в Умном Голосовании и ещё 3-3.5 участвуют в нём без регистрации. Фактически, достигнуть тех двух третей которые ничего не слышали - ГЛАВНАЯ проблема, которая, при сохранении этого процента конверсии, даст больше 10 миллионов голосов, и прорвёт ещё 10 миллионов инфопузырей.

Раньше эта проблема решалась массовыми митингами, которые врывались в инфопузыри, и становились поводом для обсуждения. Как предлагаешь её решать сейчас, кроме обзвона?

Ты тупой или прикидываешься? Ладно, объяснение для самых тупеньких "почему агитация это важно".

Самый важный пункт - мобилизация. Человек не слышавший оппозиционной агитации не будет сопротивляться мобилизации слишком сильно. Его убедят что он будет в тылу, на хорошей зарплате. Если ему не показать, что таких же как он "тыловых" отправляют на мясной штурм без подготовки и оружия, он до самой этой отправки может этого не узнать. Человек услышавший оппозицонную агитацию будет знать хотя бы где искать информацию как сопротивляться мобилизации и знать зачем ей сопротивляться, без массовой агитации эта задача информирования не решается. Достаточно почитать сегодняший Z-вой, как они задают сакральный вопрос "в России 32 миллиона мужчин не работающих в оборонзаказе, почему на фронте только 600 тысяч?", как охотятся на мигрантов и зазывают самой большой зарплатой в секторе неквалифицированного труда и просто неприлично огромными гробовыми, чтобы понять, что это большая проблема противника.

Второй пункт - это голоса. Можно посмеяться, а можно взять в руки калькулятор, и понять, что вбросы тоже стоят денег, а когда их слишком много - вызывают вопросы, в первую очередь у тех кто их организовывает, успеют ли они во всём сознаться и получить поблажки. В ситуации когда про-военные россияне - меньшинство, как и россияне "не возражающие против президентства в.в.путина" (48%), решающий перевес может дать каждый голос, если не сегодня, то завтра, когда через выборы начнут решать свои вопросы местные вертухаи, вбрасывающие друг против друга, и неожиданно получающие антивоенных кандидатов вместо себя в подарок - будь уверен, они оценивают такую перспективу.

Никто не "агитировал на восстание" в феврале 1917, оно началось с забастовок и митингов, и за забастовки для защиты своих прав и митинги в виде очереди подписаться агитировать вполне нормально откуда угодно.

Потому что не "голосовать против за кого-то кроме путина" а "убедить десять человек проголосовать не за путина".

Ещё раз повторю неоднократно озвученную линию - поучаствовать в стихийном митинге с подписями - хорошо, использовать спойлера в агитации - допустимо, инвестироваться в спойлера лично и агитировать за него - плохо, а чтобы понять почему плохо, спроси у каца и других работников штаба Явлинского-2018 как они себя чувствуют.

Ну посмотри уже Дневник Агитмашины. Первый звонок проходит как соцопрос. Человек не хочет участвовать - не участвует. А дальше ему уже звонят по результатам соцопроса с той инфой которая судя по соцопросу ему интересна.

Надеждин не является оппозицией, поэтому что он там будет доносить - вопрос сложный. Стоит ли в этом участвовать я решу только собственно увидев материал. Если материал хороший - штош, использование спойлера в агитации - допустимо. Если же лажа, то вот тут бы хорошо вспомнить прицнип "не будет ли хуже?".

Лично тебя я три раза посылал на neputin.org - там оставляешь координаты с галочкой что готов звонить с агитмашины, с тобой свяжутся и всё объяснят.
На канале Волкова выходит "дневник Агитмашины" где объясняется как она работает технически. Нет, разумеется звонки не с личных номеров, а через систему с телефонией.

Нужно ещё по квартирам ходить и спрашивать: Не хотите ли поговорить о Навальном и его борьбе?