"Какого х**а вы рожаете детей?" "А мне что, горы надо сворачивать?" Мэр города vs. мать-одиночка / политика (политические новости, шутки и мемы) :: квартира :: чиновник :: мать-одиночка :: видео (video)

RekolitRekolit
видео чиновник мать-одиночка квартира ...политика 

"Какого х**а вы рожаете детей?" "А мне что, горы надо сворачивать?" Мэр города vs. мать-одиночка



В Сети появилась запись разговора женщины, одной воспитывающей ребенка, с главой администрации города Заволжска (Ивановская область) Александром Предтеченским. Мать-одиночка жалуется на состояние квартиры, которую бесплатно получила от государства как сирота. Чиновник, однако, не сочувствует ей.

Женщина рассказала главе города, что квартире требуется косметический ремонт, в ней нет сантехники, а газовую плиту и вовсе нужно менять. «Вы лично видели квартиру? Мне вот ребенка грудного не хочется туда вести», - возмущается она. По ее мнению, власти обязаны сделать ей ремонт.

Глава города признается, что квартиру не видел. Он, в свою очередь, говорит, что женщине пошли навстречу и дали квартиру одной из первых, пока другие ждут годами. По мнению чиновника, мать-одиночка должна радоваться предоставленному жилью.

Предтеченский поинтересовался, что женщина сделала сама, чтобы обзавестись жильем. «Я 25 лет прослужил в правоохранительных органах (прокуратуре), мне квартиру во кто дал», - говорит глава Заволжска, поясняя, что сам заработал на воспитание своего сына.

На предложение самой сделать ремонт и поменять плиту за свой счет женщина говорит: «Так у меня откуда деньги? Я мать-одиночка!». «А вы какого хера рожаете детей-то, вы думаете, как их воспитывать?» - взрывается в ответ чиновник.

Из полной видеоверсии разговора, к слову, выясняется, что у женщины есть гражданский муж.

Часть пользователей Сети поддержали мать-одиночку, однако нашлись и те, кто встал на сторону чиновника: «Людей со времен СССР приучили к халяве. Теперь им все должны и никак это из голов не вытравить».

Подробнее
«Вы какого хера рожаете детей-то?» - разговор главы Заволжска с девушкой-сиротой,People & Blogs,Заволжск,Дети,Ивановская область, разговор главы г.Заволжск Алексея Предтеченского с девушкой-сиротой. Матери-одиночке предоставили квартиру, без ремонта и сантехники! Благодаря таким чиновникам и формируются патриотические чувства к родине
видео,video,чиновник,мать-одиночка,квартира,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
видео

видео(88222)

политика

политика(105447)

Развернуть

Отличный комментарий!

Думала наверное "Дал бог зайку, даст и лужайку", вот только почему она лужайку от чиновников требует, а не от бога?
Solid T Solid T31.01.201808:54ссылка
+34.4
Комментарии 33631.01.201808:48ссылка54.4
разводим собственных негров, которые будут жить на пособие и нихуя не делать
Sanki Sanki 31.01.201808:51 ответить ссылка 29.4
Не то что бы я вставал на чью-то сторону, но в россии госкапитализм - население на руках финсредств не имеет по определению.
Кiri Кiri 31.01.201808:53 ответить ссылка ↑ -3.7
но часть население что-то пытается с этим сделать, а другая ищет пути, как ничего бы не делать
я когда в загсе своего регистрировал, видел такую мамочку, которая с мужиком пришла, но регилась как одиночка, чтоб получить мат.помощь
Sanki Sanki 31.01.201808:59 ответить ссылка ↑ 12.8
Кстати, неплохая тактика, молодцы. А что, государство с них дерет каждый день, почему быть хоть немного не получить обратно?
Pu4k0ff Pu4k0ff 31.01.201811:08 ответить ссылка ↑ 3.5
ну ну
только, обычно, государство дерёт с нас, а не с них
Sanki Sanki 31.01.201811:12 ответить ссылка ↑ 5.7
Все недополучают в виду изначально хитровыгнутой схемы распределения благ и ресурсов ориентированной на очень узкий круг лиц.
irrlicht irrlicht 31.01.201811:18 ответить ссылка ↑ 0.4
ну, мало того, что чиновники жируют, ещё и всякие онажемать пытаются отжать
Sanki Sanki 31.01.201811:23 ответить ссылка ↑ 2.9
Если она не отожмет, то тебе неотжатое все равно не дадут - вроттенберг какой-нибудь в карман положит. Пусть на них пиздюку яжматерь лишний памперс купит, так хоть какой-то толк будет от денег, всяко лучше, чем чинарю на золотой унитаз.
Pu4k0ff Pu4k0ff 31.01.201811:46 ответить ссылка ↑ -2.8
нет, не лучше
её подружка посмотрит и решит, что нехуй работать - надо рожать
понаражают долбоёбов, которые будут поддерживать чиновников
Sanki Sanki 31.01.201811:51 ответить ссылка ↑ 4.9
Я думаю, нужно отжимать все, что отжимается, воровать вагонами и идти по черепам. Это я так, фантазирую. В реальности ведь это не сработает.
Фашист из Кремля Фашист из Кремля 31.01.201812:24 ответить ссылка ↑ 1.9
А зачем не работать? Я имел в виду вытрясти себе прибавку к семейному бюджету. Хорошая же идея.
Pu4k0ff Pu4k0ff 31.01.201813:18 ответить ссылка ↑ -0.1
ну, мелкого-то с кем-то надо оставить
в дет.сад берут с трёх лет
за три этих года рожается второй ради мат.капитала
и вот мамзель не работает 5 лет
Sanki Sanki 31.01.201813:39 ответить ссылка ↑ 0.3
По закону в ясли должны принимать с двух месяцев, но делают это очень неохотно. Реально минимум в 8-10 месяцев отдать. При условии конечно что есть места, что далеко не факт. Но, в принципе, если задолбать заведующего детсада и роно, то это возможно. Поэтому если денег надо и есть большое желание работать, то вполне реально уже с года работать на полную ставку, не говоря уже о подработках.
fathertrill fathertrill 31.01.201816:51 ответить ссылка ↑ 0.0
я видел даже круче вариант - женщина развелась с мужем (с которым прожили больше 10 лет и продолжили естественно после) перед рождением ребенка, дабы зарегистрироваться как мать-одиночка
Heralt Heralt 31.01.201815:48 ответить ссылка ↑ 0.3
И у неё, конечно, ничего не получилось, потому что она не знала про "правило 300 дней", согласно которому бывший муж записывается отцом ребёнка, родившегося в течение 300 дней после развода - ст. 48 СК РФ.
Кот Марат Кот Марат 01.02.201808:47 ответить ссылка ↑ 0.1
честно говоря, не уверен. дело давно было, лет 15 назад, так что чем все кончилось - не скажу
Heralt Heralt 01.02.201810:11 ответить ссылка ↑ 0.0
Попробуй поживи на 3500р в месяц нихуя не делая.
http://posobie-expert.ru/regiony/v-ivanovskoj-oblasti/
Test001 Test001 31.01.201809:00 ответить ссылка ↑ -2.0
Ебать там Ад и Израиль в комментах...
GiGlenn_S GiGlenn_S 31.01.201808:53 ответить ссылка 3.3
Думала наверное "Дал бог зайку, даст и лужайку", вот только почему она лужайку от чиновников требует, а не от бога?
Solid T Solid T 31.01.201808:54 ответить ссылка 34.4
Власть дана богом жи
Tril Tril 31.01.201809:19 ответить ссылка ↑ 9.4
Сколько богу не молись, а он все на чечню смотрит.
Zasganets Zasganets 31.01.201810:09 ответить ссылка ↑ 18.6
Сколько богу не молись, а его нет.
AlanWake AlanWake 31.01.201812:36 ответить ссылка ↑ 1.6
Потому что он Аллах.
Lolwhatma Gandhi Lolwhatma Gandhi 31.01.201812:40 ответить ссылка ↑ 3.9
акбар,всмысле бабах,а не чай.
rguru rguru 31.01.201812:58 ответить ссылка ↑ 0.7
Полководец?
Seiten Seiten 31.01.201815:29 ответить ссылка ↑ 0.0
Велик*
MamaUronila MamaUronila 31.01.201820:39 ответить ссылка ↑ 0.0
А в отрыве от того, что она мать-одиночка, разве сиротам не обязаны выделять жилье?
st_ranger st_ranger 31.01.201810:21 ответить ссылка ↑ 1.2
не уверен, как сейчас - раньше практиковалась такая тема:
сиротство делилось на социальное (дети-отказники, лишенцы) и фактическое (то есть - отсутствие родителей по причине их гибели). во втором случае - их место жительства (квартира/дом/комната в общаге) закреплялось за сиротой и "замораживалось" до его совершеннолетия. если дело в крупном городе и к сиротке с трёхкомнатной квартирой набегают родственники из Усть-Пиздячинска, горящие желанием обогреть бедолаженьку - они временно вписывались в квартиру без права наследования и каких-либо юридических манипуляций.
социальные же сироты, в основном - дети всевозможной алкашни. и жилье им дают либо то, где жили их родители (если к тому моменту кони двинут), либо - где-то поблизости (поскольку чаще всего - родители их проживают в общагах, там комнату и давали, иногда - по соседству).
я в свое время поработал в одном детдоме - насмотрелся на это. кстати, в 90-х была весёлая схема: сдавали подростка в детдом. навещали его, бла-бла, а по достижении 18 лет - ему обязаны предоставить жильё. после чего "ребёнок" возвращался в семью с бонусом в виде некоей жилплощади. сам я этого, увы, уже не застал, поведали об этом "бывалые" сотрудницы детдома
крокозябр крокозябр 31.01.201810:55 ответить ссылка ↑ 4.0
а конкретно по ситуации - обязаны, но с одним нюансом. жильё выделено? выделено. комиссия признала пригодным? признала. живи, мужичина, да радуйся. похуй, что там на плесени выросла плесень, вместо паркета - мох, в туалете живёт колония жаб, воюющих с колонией ужей, живущих под ванной, а водопроводные трубы заканчиваются в подвале заглушками, поставленными в 50-х годах. комиссия признала пригодным - значит пригодно. не забывай регулярно платить квартплату.
крокозябр крокозябр 31.01.201810:59 ответить ссылка ↑ 3.1
Что-то вспомнилось, как выдали квартирку с кусочками трупа http://joyreactor.cc/post/2952088 вот уж где "живи, да радуйся"
Alldera Alldera 31.01.201811:50 ответить ссылка ↑ 0.7
м-м-м... смотря сколько кусочков - можно попытаться собрать себе друга. или отпраздновать новоселье. в любом случае - есть повод для радости
крокозябр крокозябр 31.01.201811:58 ответить ссылка ↑ 2.8
И жильё и питание.
WRZESZCZ WRZESZCZ 31.01.201812:01 ответить ссылка ↑ 1.3
Вроде как обязаны. Да, если жилье аварийное или скажем новое, но уже разваливается, то это косяк чинуш и тех кто строил, причем охуительный косяк. Если же жилье сносное и требуется лишь лёгкий ремонт да закупка сантехники/плиты, то у мамаши на это внезапно взялись бы деньги не заебень она себе ребеночка, будучи в полной нищете.
Solid T Solid T 31.01.201811:05 ответить ссылка ↑ 3.2
Жилье сиротам выдают, а если у него/нее на момент получения квартиры уже есть дети, то чиновники должны выдать квартиру с большей площадью чем дали бы, если сирота был один. Поэтому сироты часто становятся жертвами афиристов из-за их квартир в крупных городах, особенно тяны.
Delos Delos 31.01.201811:41 ответить ссылка ↑ 0.0
Это прописано в законе? Пожалуйста, подтвердите доказательством.
John_Doe John_Doe 31.01.201811:44 ответить ссылка ↑ -0.4
Ст.8 ФЗ РФ от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" - данная норма регулирует вопросы связанные с предоставлением жилого помещения сиротам.
Определение КС РФ от 24.01.2013 г. № 120-О устанавливает новый порядок жилищного обеспечения, который предполагает предоставление жилого помещения только льготнику из расчета нормы предоставления на него. Сироты по ФЗ N 159 так же относятся ко льготникам.
Ст.49, 51-52, 57 ЖК РФ, данные нормы определяют перечень оснований для получения жилья и круг лиц, которые могут его получить.
Ст. 50 ЖК РФ и Постановление Правительства РФ от 29.08.2005 N 54, они устанавливают норму площади жилого помещения.
Delos Delos 31.01.201814:23 ответить ссылка ↑ 0.5
"данная норма регулирует вопросы связанные с предоставлением жилого помещения сиротам"
"предполагает предоставление жилого помещения только льготнику из расчета нормы "

А где про дополнительные бонусы в связи с наличием ребёнка? "Круг лиц" вообще размытая формулировка.
John_Doe John_Doe 31.01.201814:28 ответить ссылка ↑ -0.1
обязаны. сиротам закупается каждый год.
Flar Flar 31.01.201812:34 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну так ей и дали жилье. А то что там надо печку менять... ну а если бы ей дали вообще в новом доме, где нет кроме стен вообще нихуя? Сантехника, обои, плита, раковина, паркет, электропроводка, окна, двери, мебель, мягкие игрушки, и прочие картины на стенах не являются частью квартиры, а значит их состояние и наличие законом о выделении сиротам жилья не регламентируется. Если квартира не в аварийном состоянии, проходит по сан.пинам, то она пригодна для жилья (Жилое помещение должно соответствовать требованиям раздела II Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (утв. Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47).
Тут вот еще какое дело. Если она воспитывалась в детском доме, и там же например родила ребенка, то она действительно думает что ей должны дать "хорошее" жилье со всеми удобствами, новой плиткой, мебелью и прочими ништяками, что бы как говорится "заезжай и живи", просто потому что она привыкла так жить. Ведь в детском доме, у нее была мебель одежда и все остальное обеспечение. А тут хуякс надо все самой делать, на тебе квартиру и живи как хочешь. Ну не привык человек к такому. Вот и качает права.
FarFarScape FarFarScape 31.01.201815:15 ответить ссылка ↑ 0.1
У нас сирот поселили в новом доме (соцремонт, сантехника, даже мебель кое какая), на следующий день пришли представители с мэрии и журналисты и охренели. За сутки дом превратился в бичёвник. Окна выбиты, мебель сломана, на лестничных клетках мусор.
Это был последний раз когда сиротам давали новые квартиры, только вторичку.
radteh radteh 31.01.201817:35 ответить ссылка ↑ 0.6
Вот насчет "сантехника, плита, раковина, паркет, электропроводка, окна, двери не являются частью квартиры" я бы поспорил. Насколько я помню в техническом паспорте там плита, сантехника, двери, окна и даже тип покрытия пола обозначены.
st_ranger st_ranger 01.02.201811:04 ответить ссылка ↑ 0.0
Покрытие полов стен потолков действительно указывается в тех паспорте, но во-первых состояние этого самого покрытия там не указывается, во-вторых если скажем вместо окрашенных стен ты поклеишь обои, то что бы не было расхождения с тех паспортом, заказываешь новый и все. 2 недели около 2к рублей и готово. И даже если есть несоответствие с тех паспортом, то жильё не перестаёт быть непригодным для жилья. А вот про сантехнику там ни слова. Главное что бы инженерные коммуникации были. А вот плитка это вообще бытовой прибор и отношения к квартире никакого не имеет. Так же как телевизор или телефон.
FarFarScape FarFarScape 01.02.201813:47 ответить ссылка ↑ 0.0
Эскобар.жпг
1nsanie 1nsanie 31.01.201808:54 ответить ссылка 6.8
Ну так рожают только животные, жаль, что не все люди отличаются от них.
Aisord Aisord 31.01.201808:59 ответить ссылка ↑ 15.8
Да, есть еще люди-растения и люди-грибы. Самый известный - Ленин.

А вообще как же вы заебали своей религиозностью. Человек - животное. Базовые цели ему задают инстинкты. Кому-то важно рожать, кому-то - сидеть в сычевальне и не высовываться. Плохо когда у человека слабоват инстинкт самосохранения и человек с завидной регулярностью влетает в разную хрень, а потом требует, чтобы его спасали.
Hellsy Hellsy 31.01.201811:03 ответить ссылка ↑ 3.3
У людей нет инстинктов. Мы их переросли хреналион лет тому назад. Человек - животное, но это не значит что его мотивация продиктована животными инстинктами, у людей работает только соц. эконом. фактор.
Buzinowski Buzinowski 31.01.201814:34 ответить ссылка ↑ 1.4
> Мы их переросли хреналион лет тому назад

...и улетели к Альфа Центавре, чтобы вечно танцевать в пламени звезд.

Вся базовая мотивация идет из инстинктов. Убери их и получишь существо, которому вообще ничего не нужно - не нужно ни место в обществе, ни семья, ни занятие, ни знания, ни материальные блага, ни даже сама жизнь. Да, мы нашли короткие пути удовлетворения инстинктов (и, кстати, не только мы). Можно подрочить. Можно "ощутить" безопасность закрыв глаза, как это делают маленькие дети или уткнувшись в монитор, как это делают люди постарше. Вместо детей можно завести кошек. А кому и это сложно - рыбок, цветок или вовсе покемона / персонажа в игрушке. А еще есть чудо сверхнормальной реакции - это когда инстинкту показывают что-то такое, что по набору критериев оказывается даже круче, чем реально существующее - например, анимешных девочек.
Hellsy Hellsy 31.01.201823:06 ответить ссылка ↑ 0.4
Дружок, позволь тебе помочь. Для начала, слезь с дерева. если конечно твой инстинкт самосохранения тебе это позволит. Потом постарайся не кидаться на каждую самку твоего вида, и не истребляй потомство других самцов, как тебе велит это делать инстинкт размножения. Выполни эти не сложные действия и почитай историю. Люди существа социальные, и их мотивация продиктована правилами общества, особенностями культуры.
Buzinowski Buzinowski 01.02.201820:22 ответить ссылка ↑ -0.1
День, когда у всего реактора сломался сарказм-детектор?
andrew.cocos andrew.cocos 31.01.201812:30 ответить ссылка ↑ -2.7
Забудь о нём, он давно сломан.
alex4321 alex4321 31.01.201821:36 ответить ссылка ↑ 0.2
Так пациент может только в ЧТОТАМУХОХЛОВ, но свои новости не любит. Ватник определённо
ЧИТАЕТ Сало с №востями всё плохо Клуб аметистов НЕ ЛЮБИТ Я Ватник Undertale Zootooia Steven universe
camper_zt_ua camper_zt_ua 31.01.201813:16 ответить ссылка ↑ -6.7
Странный вывод. Логики ноль.
Mishvanda Mishvanda 31.01.201813:28 ответить ссылка ↑ 2.5
А чем ему тогда ватник не понравился, там же скрепы и стабильность)
Commucap Commucap 31.01.201817:44 ответить ссылка ↑ 0.0
Даже не все животные так размножаются тупо. Например у волчиц в период голода даже течки нету.
Berryparts Berryparts 31.01.201813:42 ответить ссылка ↑ 0.9
Ну это тоже животный скрипт, но в целом разумный.
Aisord Aisord 31.01.201816:53 ответить ссылка ↑ 0.6
Звучит так будто бабы почкованием размножаются. Впрочем, кто этих тян знает.
Solid T Solid T 31.01.201808:59 ответить ссылка ↑ 15.0
Есть штука такая мозг называется, он людям дан что бы эти скрипты и подавлять, трезвая оценка ситуации и логика входят в комплект. Если мозгов не хватает понять, что на ребенка денег не хватит, нехуй рожать.
skavak skavak 31.01.201809:08 ответить ссылка ↑ 20.8
Мозг ведь это не только гены, но еще и его развитие, как и кто его тебе разовьет, во многом таким он и будет.

А с детдомовскими тут всё сложно. Они до 18 лет живут в мире, который похож на внешний социум чуть менее, чем никак. С самого детства ты живешь в казарме без выхода, не полном обеспечении, в режме "не думать-выполнять". И мозг, а точнее, адекватное понимание реальности, им взять в таких условиях зачастую просто неоткуда. На воспитание сильной, мудрой личности для этой прорвы детишек думаю в 90% случаев просто похуй.

Поэтому когда их выкидывают на мороз в 18 лет, выкидывают почти гарантированно инфантильную личность, ждущую, что хоть кто-то скажет, что делать, и обеспечит всем чем нужно. Это полный пиздец и разрыв шаблонов, трагедия и стремительная попытка понять что как через боль.

Поэтому в нормальных странах вообще нет такого понятия, как детдом. Там сразу пытаются пристроить куда-то в семью.

А у нас - вот такой пиздец, как в этой новости. Не думала, не знала, и умеет только подойти к гос.воспитателю и попросить жратвы. И это еще далеко не худший случай.

Детдома должны быть уничтожены,
Ящитаю Ящитаю 31.01.201811:33 ответить ссылка ↑ 10.7
Не очень то похоже на детдомовское поведение, где за такой тон и "мне все должны" могут и уебать. А вот на яжемать-овуляшечное очень похоже.
Blackbusa Blackbusa 31.01.201814:13 ответить ссылка ↑ 0.2
Ты говоришь так, как будто "яжемать" снижает детдомовскую инфантильность. Наоборот, усиливает и сносит мозги напрочь. Получается вообще адова смесь.
Ящитаю Ящитаю 31.01.201815:52 ответить ссылка ↑ 1.2
Мозг ничего не решает, он только подбирает подходящие варианты из прошлого опыта. Гормоны говорят - ипаццо!, мозг говорит, что нужно идти в ночной клуб, часто после этого бывает секс. Жопа говорит - Хьюстон у нас проблемы, мозг не знает, как решать проблему, но мозг умеет устраивать истерику, раньше прокатывало, и тело идёт ипать другим людям мозги. Биохимия и внешние стимулы решают ЧТО делать, мозг говорит КАК это делать. Всё конечно сложнее, но где-то так, а логика и трезвая оценка - это иллюзия.
Prostoniktakoy Prostoniktakoy 31.01.201812:29 ответить ссылка ↑ -1.7
Иногда, редко конечно, более развитый мозг говорит: "бля, мож гандоны купить"
Berryparts Berryparts 31.01.201813:47 ответить ссылка ↑ 1.1
Не с развитым мозгом, а человек с развитым инстинктом самосохранения. Яйца говорят: го йбаца; мозг строит цепочку: секс-дети-проблемы; надпочечники, или кто там адреналин вырабатывает: ну нахуй такие песни, беги; мозг: презик нейтрализует детей; надпочечники: фу, отбой, ложная тревога; тело идет в аптеку за презиками.
Все знают зачем нужны презики (кроме совсем уж дикарей), но не всем хватает стимула их покупать. Все думают, что успеют вынуть или что пронесет. Ложное представление мужчин о собственной ловкости как результат эволюции - о! тема для диссера.
Prostoniktakoy Prostoniktakoy 31.01.201814:12 ответить ссылка ↑ 1.2
А что, хорошая тема. Для сексопатолога дак вообще идеальная.
Dessann Dessann 01.02.201808:23 ответить ссылка ↑ 0.0
мужчины не выбирают куда вставлять хуяку, просто приходит время - запускается спец. скрипт и всё, тычут во все, во всех ситуациях
Клавикус Ваил Клавикус Ваил 31.01.201809:10 ответить ссылка ↑ 19.8
Даже в скворечник?
Фиговина Фиговина 31.01.201809:33 ответить ссылка ↑ 7.5
своречник в скрипте не прописан! это просто скворечник!
fgsdg fgsdg 31.01.201809:38 ответить ссылка ↑ 14.7
Но птичку всё равно жалко.
Fap Comandante Fap Comandante 31.01.201810:04 ответить ссылка ↑ 3.6
а если птичка не против?
крокозябр крокозябр 31.01.201811:00 ответить ссылка ↑ 0.7
То за неё радостно
lololo145 lololo145 31.01.201812:14 ответить ссылка ↑ 0.1
Это скворечник и он не участвует в фестивале! Скворечник не участвует в фестивале! к Я просто живу здесь. Я ни коим образом не участвую в фес тивале! Совсем никак! I шщ Скворечник не часть фестиваля! Фестиваль дырок ия удовольствия Это скворечник!
erazel erazel 31.01.201812:00 ответить ссылка ↑ 4.5
для таких специально придумали Noscript - презервативы называются, а еще таблетки есть и спирали, но кролики продолжают ебаться не предохраняясь
superbeast superbeast 31.01.201809:20 ответить ссылка ↑ 1.6
noscript это таблетки типа сертралина. тогда либо просто не стоит, либо не стоит + ТНН.
dunkelfalke dunkelfalke 31.01.201811:49 ответить ссылка ↑ 0.6
Может ещё семью предложишь планировать? Придумали понимаешь, дешёвый способ упредить распространение человеков по планете, а он нам и не нуж0н.
Грибник-любитель Грибник-любитель 31.01.201811:54 ответить ссылка ↑ 1.3
Глядя на таких ораторов, понимаю, насколько же сильно нам нужно половое воспитание.
пoлимер пoлимер 31.01.201810:38 ответить ссылка ↑ 3.9
А еще природой заложено что если потомство нечем выкормить, то его нужно съесть - запускается в организме специальный скрипт и всё.
vovano vovano 31.01.201810:59 ответить ссылка ↑ 3.7
Да ты прям как я в четырёхлетнем возрасте. Я тогда тоже думал, что женщины просто так берут и рожают, без причины.
paravn9_ru paravn9_ru 31.01.201813:07 ответить ссылка ↑ 1.2
даже животные находясь в не благоприятных условиях избавляются от потомства, что бы самому выжить, а за тем в благоприятных разпладится. вот только некоторые люди не понимают такой истины
gipirion(UA) gipirion(UA) 31.01.201821:26 ответить ссылка ↑ 0.0
Tetrix Tetrix 31.01.201809:04 ответить ссылка 13.3
Первый случай когда в целом я согласен с чиновником, учитывая уровень пиздеца вокруг - выделение хаты на халяву - огромная удача, пусть даже требующей ремонта.
Sudden Sudden 31.01.201809:25 ответить ссылка 27.2
Думаю не ты один, а любой здравомыслящий человек, перед тем как заводить потомство задумается, а есть ли у него средства на содержание этого самого потомства. Но есть вот такие вот. Все больше прихожу к тому что фильм Идиократия становится пророческим.
T116 T116 31.01.201809:43 ответить ссылка ↑ 16.7
Дык это и не пророчество, просто взяли нашу реальность и сделали ее чуть более киношной, а так все честь по чести.
Zasganets Zasganets 31.01.201810:14 ответить ссылка ↑ 5.0
блин а я все верю в человечество и науку, и технократическое будущее
T116 T116 31.01.201810:30 ответить ссылка ↑ 1.1
Будет тебе технократия - пол века, а потом опять будут негры с пулеметами бегать будут.
Zasganets Zasganets 31.01.201810:35 ответить ссылка ↑ 2.4
интересно, себя вы причисляете к людям?
Dan4ik Dan4ik 31.01.201811:44 ответить ссылка ↑ 0.7
А вы значит нет?
Legionarii Legionarii 31.01.201812:28 ответить ссылка ↑ -2.9
Таки кошеrный ответ!
1Rus1Fantom 1Rus1Fantom 31.01.201813:30 ответить ссылка ↑ 1.0
Ждём от Creative Assembly бета-версию на тестирование.
Грибник-любитель Грибник-любитель 31.01.201811:52 ответить ссылка ↑ 1.3
Уж лучше с пулемётами, чем гранатомётами
идиотизм Заберите у этого долбоёба гранатомет, пока он всех нас не угробил.
radteh radteh 31.01.201817:42 ответить ссылка ↑ 0.8
Только дошло, что в Идиократии Фишлер снимался.
Кот Марат Кот Марат 01.02.201809:02 ответить ссылка ↑ 0.1
если жилье в аварийном состоянии (требует сноса) и было выдано тупо для галочки - то чиновникам анальных шариков отсыпать. но если "косметический ремонт\(сан)техника", да еще при гражданском муже - ололошка не лопнет?
skim skim 31.01.201809:25 ответить ссылка 15.9
Если быть точнее, то в квартире обязаны быть унитаз, ванна, раковина, окна, двери, плита, плюс в наших широтах что-то для отопления. Если чего-то из этого нет, то она всё правильно требует. Также по санитарным нормам в помещении должна быть отделка. Если там сквозь разодранные обои проступают голые бетонные стены, то опять же вполне может требовать ремонта. Если стены,потолок зашпаклёваны хотя бы, то уже нет.
mrBingli mrBingli 31.01.201813:21 ответить ссылка ↑ -0.2
А вот хуй там.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_58136/823bce7fc3f6428993736226d0518b1206dad067/

Например в новостройках, нет ни плит, ни унитазов. Т.е. из всего что ты перечислил должны быть только окна, двери, и батареи, и то только потому что в квартире должно быть определенное количество света, тепла и не должно быть щелей откуда дует. И почему кухонная печь то должна быть? А почему например не должно быть холодильника и чайника? То же ведь необходимые предметы в доме. Или например у тебя плита сломалась , ты вызвал мастера, а он говорит что на месте починить не выйдет, нужно в мастерскую вести. Забрал твою плиту на пару дней... а ты тогда тоже должен из квартиры выехать, ведь по твоему она на эти пару дней является нежилым помещением. Ну бред ведь?
По факту у тебя даже батарей может не быть, если температура в доме ниже +18 не падает.
FarFarScape FarFarScape 31.01.201815:47 ответить ссылка ↑ 0.4
срочно нужен Эскобар, что бы решить эту дилемму!
hefeal hefeal 31.01.201809:32 ответить ссылка -1.8
Это не копипаста, а реальная история из жизни. в 2002 году, пока цены на квартиры резко не подскочили, была ситуация когда 4-х комнатную в центре разменивали на несколько сестёр. Ну и так получалось, что при подборе новой квартиры каждые 500$ имели сильное значение, этаж/насколько близко к метро/площадь/планировка/ и тд... параметров там масса. Так вот одной сестре намекали, мол докинь ты эти 500 баксов и возьми более комфортный вариант. Она так прикинула, и поехала на эти деньги купила себе джинсы и ещё какую-то вторую шмотку. Вот такие приоритеты.
pauz pauz 31.01.201809:32 ответить ссылка 4.4
Это еще ладно, знаю другой случай. Жила одна мамаша в двухкомнатной квартире в центре города. Квартира была в таком старом говнодомике в пару этажей, и была эта квартира говном. Туалет был на улице, газ в баллонах. Вода вроде тоже с улицы набиралась, но точно не уверен. И вот решили наши чиновники снести этот аварийный дом к хуям. Предложили ей нормальную двухкомнатную квартиру, но уже не в центре города. И она отказалась, требуя трехкомнатную за свою двушку. Ведь как же так, у нее в центре квартира, а предлагают на окраине! А то, что туалет на улице и все такое ее не волновало. Ну ее и послали нахрен с такими запросами. Так и живет теперь в своей халупе.
slavatrollface slavatrollface 31.01.201809:49 ответить ссылка ↑ 3.1
У меня в городе, в центре еще кое где осталась частная застройка, ну там домики деревянные, барки какие то, туалет типо сортир на улице, газа нет (у нас его мало где есть, т.к углем дешевле выходит ибо тут же и добывают). Деревня в центре города вообщем. Получилось так потому что еще 100 лет назад, города и то не было, а сейчас тут больше полумиллиона проживает. Ну быстрая индустриализация, рост населения, при отставании темпов застройки, при том что не возбранялось строить и свое жилье, а за прошедшее время город разросся так, что где раньше проходила граница города, сейчас центральные улицы. В начале 200х, в городе развернулось строительство и центр стали активно застраивать. Сначала всякие гаражи сносили и прочие пустыри, а потом и вплотную к этим домикам придвинулись. Стали и домики сносить. А владельцам давать квартиры в новых домах. Или просто выкупать землю по цене выше рыночной. Вообщем подход искать, но сначала все по согласию, ни на кого не давили. Давали взамен хаты на одну комнату, однокомнатную квартиру улучшенной планировки с отдельной кухней и всеми удобствами. И вообщем то все соглашались. Потому как владельцы в основном это бабушки и дедушки живущие на одну пенсию... а потом кто-то умный узнал что если выделяют квартиру то она должна быть не меньшей площади чем предыдущее жилье. Для понимания трехконатные квартиры в хрущевках имеют площадь от 48 до 65 квадратных метров. А вот домики по площади редко бывают меньше 80-100 квадратов. Ну то есть взамен домику должны дать, трешку улучшенной планировки. Которая в цене раз в пять выше чем этот домик вместе с землей.
Стали собственники домиков (или их родственники) качать права, требовать компенсаций и прочий маразм разводить. Кто то стал ломить цену за землю, понимая что строить все равно надо... Пока пару домиков не сгорело к хуям, а землю на которой они стояли не выкупили по бросовой цене.
Это я к чему. Что большому капиталу, срать на законы, ибо в капитализме всегда так. Все хотят заработать, и если ты мешаешь этому, то с тобой начинают действовать за пределами правового поля, даже если формально ты прав. Система всегда сильнее одного человека(например если бы эти собственники создали общественное движение или профсоюз какой, то возможно выторговали бы себе что хотели). Умей торговаться правильно.
А так да, сейчас на месте этих холуп гораздо приятнее так что и жалеть их тоже ни кто не спешит. На картинке видны еще хибары некоторые из которых уже снесли кстати.
 ттш BBXSH, пт i h it ц||»«чЧ>*; ¿\ А ТпУ И V 7/ l 1 iW 4 Ш-\г¥тт1 ..mÍm.immhui'iiiiji/ â If* - .> «. 1 éj V г
FarFarScape FarFarScape 31.01.201816:18 ответить ссылка ↑ -0.4
С квадратами всё верно, но при условии что жильё находиться в соцнайме. При этом если стояли на улучшения условий, то имеют права выбрать куда переезжать, а если переселение из аварийного фонда, то куда поселят.
Если земля и дом в собственности, то жильцы имеют права выставлять любую цену.
radteh radteh 31.01.201817:51 ответить ссылка ↑ 0.6
Да ебанутые люди просто. У меня вот тоже история есть похожая.
Живу в частном доме и сосед через пару домов получил в наследство квартиру в Харькове (было это году в 2010-11, не помню точно уже)
Так вот вот дом у этого человека требовал ремонта и новый крыши, работал он каким то водителем, вечно ходил в долг занимал. И вот получает он наследство, казалось бы сдавай хату либо продай и отремонтируй дом но НЕТ это путь для лохов. Он продал квартиру и купил сука внедорожник ЛЕКСУС (который он потом успешно разьебал) Живешь в убитой хате, денег не хватает зато на лексусе катаешь
LLIEPCTb LLIEPCTb 31.01.201812:57 ответить ссылка ↑ 3.7
Кстати, моя история живёт в том же городе. И период был когда квартира на Научной стоила в кирпичном доме 20 тысяч, а через год уже стоила около ста. Ну а шмотки она покупала на Московском рынке, тогда именно туда везли дорогие вещи из Турции, и джинсы за 200-300$ не считались из ряда вон выходящим.
Так что, тут уже смотря у кого какая травма с детства. Сложно понять мысли тех, кому для уверенности в себе нужен лексус на фоне тотальной нищеты.
pauz pauz 31.01.201813:22 ответить ссылка ↑ 0.3
Слушай да таких людей половина СНГ, люди не думают на перспективу, деньги элементарно считать не умеют, на моей первой работе начальник у меня постоянно брал в долг, при том, что у него ЗП была в 2 раза больше моей.
А я как 10 лет назад пошёл работать, сразу завёл Ексель с приходом\расходом по каждому месяцу\году, всё, что тратил и получал вносил, очень удобно, всегда знаешь сколько у тебя денег и куда они ушли, всегда могу поднять "бухгалтерию" и сказать, что сколько стоило в таком то году и когда я это купил.

Это дисциплинирует, когда знаешь, что денег тебе не хватает до ЗП переходишь в режим экономии, знаешь сколько уходит на ежемесячные траты ЖКХ, Интернет, продукты, проезд и не превышаешь расходы на какие-то "цацки".

При этом к деньгам я отношусь довольно просто и разумно, не жму каждую копейку, но и не покупаю новый iPhone, а вот купить действительно полезную вещь дорогую и функциональную могу.
Sem1oN Sem1oN 31.01.201814:12 ответить ссылка ↑ 0.7
не снг, а большая часть мира 60%+
octobus octobus 31.01.201822:23 ответить ссылка ↑ 0.0
Это мне напомнило дом у нас в городе рядом с которым стоит гелик. Я всё понимаю, но это я не понимаю. Иметь возможность купить гелик, но не иметь возможность купить квартиру.
radteh radteh 31.01.201817:53 ответить ссылка ↑ 0.0
И вот опять столкновение 2 воинствующих фракций(яжматери и чинуши) можно опять доставать попкорн
Фиговина Фиговина 31.01.201809:35 ответить ссылка 2.5
Я конечно все понимаю, но это я не понимаю.

Если девушка сирота, то разве ей по закону не должны предоставить квартиру? И нафига нужна кварита в которой из удобств только бетонные стены, с учетом того что у сироты нет денег?
Подскажите с хера все поддерживают чиновника?
Crazzy Crazzy 31.01.201809:43 ответить ссылка 1.1
по закону - должны выдать. но слово "должны" появляется из-за того что прописано на законодательном уровне, а не потому что по какой то причине общество в лице гос-ва становится обязаным по гроб жизни сиротам\матерям-одиночкам. это помощь, а не дань.
представь что где то рядом живет инвалид и ты решаешь купить и подарить ему машину. отдаешь ключи, а он тебе такой "а хули без климат-контроля? я в нее даже садится не хочу! иди и ставь!.."
skim skim 31.01.201809:53 ответить ссылка ↑ 11.3
у Тармашева есть цикл "Древний", в предыстории описывается цивилизация Сияющих, которые с другими видами работали по принципу - пока цивилизация что то делает сама то помощь оказывается вплоть до воскрешения вида, полностью уничтоженного в войне. но если скатывалось до паразитничества, типа "за нас все сделают другие" - пошли нахер и исчесзните.
вот в этой ситуации примерно так же. "помочь" - да, "делать за нее все" - в пиписун
skim skim 31.01.201810:03 ответить ссылка ↑ 2.3
Интересная идея, но всё упирается в вопрос "кто и по какому критерию определяет, что значит "делает", а что "не делает"".
Скажем, у Азимова в "Основании" столица галактической империи - планета Трантор - вся застроена небоскрёбами (население 40 миллиардов человек) и не производит ничего материального, её кормят 18 соседних сельскохозяйственных планет. Но при этом она производит ценный нематериальный ресурс - управление, а управлять 25 миллионами обитаемых планет - задачка та ещё.
(правда, в более поздних книгах цикла выясняется, что и производство в недрах планеты кое-какое тоже есть, и одна эта планета по разнообразию культур как целый сектор галактики)
Lolwhatma Gandhi Lolwhatma Gandhi 31.01.201812:53 ответить ссылка ↑ 0.0
Прости, но я не вижу разницы между тем, что по закону "должны" и государство "обязано". Вроде как раз по той причине что оно обязано по закону и существуют многолетние очереди на квартиру.
Crazzy Crazzy 31.01.201810:06 ответить ссылка ↑ -5.8
Разные вещи: добровольное пожертвование, и "помощь" государства.
Crazzy Crazzy 31.01.201810:09 ответить ссылка ↑ -3.7
это в любом случае остается "помощью". и если кому то "помогают", а он начинает воротить носом, что "плохо помогают", то вполне логично это кто то посылается нахер делать все сам
skim skim 31.01.201810:12 ответить ссылка ↑ -1.0
Существуют строительные, санитарно-гигиенические, учётные и прочие нормы, имя им легион. Предоставляемое жильё должно соответствовать им всем.
Велопедист Велопедист 31.01.201810:37 ответить ссылка ↑ 1.5
об этом я писал выше - если жилье аварийное и было выдано для галочки - то драть чинуш нещадно. по выложенному видео пока такого не видно. видно только яжмать с жаждой халявы
skim skim 31.01.201810:50 ответить ссылка ↑ 1.2
В законе прописано что должны выдать пригодную для жизни квартиру.
Представь, что ты инвалиду даришь ключи от машины без колес и разбитым лобовым.
Вот только инвалид без машины проживет, а без жилья человек не может жить.
Вот в этом и сложность данной ситуации.
Re(tt) Re(tt) 31.01.201812:27 ответить ссылка ↑ -1.9
и еще раз. я писал что если жилье в аврийном состоянии, то это косяк чиновников и они должны нести за это ответсвенность. фото\видео квартиры не было, ее "не пригодность" строится на словах что она не хочет вести туда ребенка и что там плита не такая как ей хотелось бы. есть стандарты и нормы, если квартира не соответсвует им - разговор другой, но этого не прозвучало.
для кого то квартира может быть не пригодной для жизни если там кружок для унитаза без подогрева и что дальше?
skim skim 31.01.201812:33 ответить ссылка ↑ 2.2
человек может и в лесу жить.Был тут пост на реакторе.
rguru rguru 31.01.201813:06 ответить ссылка ↑ 0.1
ты как давно видел бездомных собак? вроде как то выживают. а чем человек хуже?
gipirion(UA) gipirion(UA) 31.01.201822:32 ответить ссылка ↑ 0.0
Твоя машина инвалиду - это подарок от человека человеку, тут инвалид не прав. Но государство ВНЕЗАПНО должно заботиться о гражданах и делать это хорошо.
WRZESZCZ WRZESZCZ 31.01.201812:36 ответить ссылка ↑ 0.4
"хорошо" - это субъективно. то что хорошо одному, другому - лютый издец.
оно должно делать это согласно установленым стандартам и нормам. стандарты и нормы нарушены?
skim skim 31.01.201812:40 ответить ссылка ↑ 0.2
Ну мне думается без сантехники этоине хорошо.
WRZESZCZ WRZESZCZ 31.01.201812:54 ответить ссылка ↑ -0.1
судя по фоткам сантехника там все таки есть, хотя и далеко не в идеальном состоянии. не уверен что не будь там вообще сантехники она могла бы пройти комиссию
skim skim 31.01.201813:03 ответить ссылка ↑ 0.4
Я так в Crusader Kings играю. Даришь графу герцогство, а он тебе такой "а хули без места в совете? я теперь сильный вассал. вот ты сука тиран".
Lolwhatma Gandhi Lolwhatma Gandhi 31.01.201812:47 ответить ссылка ↑ 1.5
Если девушка сирота, то разве ей по закону не должны предоставить квартиру?

Так-то до 23 лет. И удобства в законе не прописаны.
Типа квартиру дали? Дали. Вот и отъебись
Sergant744 Sergant744 31.01.201809:55 ответить ссылка ↑ 1.8
Ну если люди для государста скот, а законы выполняются формально (спасибо если выполняются), тогда ты прав.
Боже храни Россию.
Crazzy Crazzy 31.01.201810:03 ответить ссылка ↑ -2.4
Какие люди, такое и отношение. Выше товарищи это и демонстрируют
panzer front panzer front 31.01.201810:54 ответить ссылка ↑ -0.6
Забавно, что для вас отношение к скоту заведомо в негативных категориях. Вообще, девушке дали имущество ни за что как сироте. Ок. Она же требует некого соответствия её внутренним представлениям, мол для ребёнка. С какой стати? Нормальное государство с адекватной демографической политикой вообще не должно предоставлять никаких благ неполным семьям, которые появляются исключительно по инфантильной глупости или же ради того, чтобы получить некие привилегии от государства. Поощрять надо семьи полные с обоими работоспособными родителями, которые не только приносят пользу обществу своим трудом, но и регулярно платят налоги для развития государства.
Ну ладно, есть закон, что квартиру сироте надо дать. Дали. Ну, не подходит для жизни с ребёнком. А она и не была для этого рассчитана.
John_Doe John_Doe 31.01.201811:07 ответить ссылка ↑ 3.9
Человек нихрена не делая получил квартиру. БЕСПЛАТНО. А что ты получить в стране можешь бесплатно кроме пиздюлей?
Нужно радоваться, что хоть квартиру дали. Устроиться на работу, привести в порядок квартиру. То что она с ребёнком - её выбор. То что её ухажёр свалил - её проблемы. И не факт, что герой-любовник свалили, а не ждёт получения халявного жилья.
Так что если ей квартира не нравиться - пускай другим в очереди отдаёт. Они без лишних слов хоть сегодня туда переедут.
Иисyc Иисyc 31.01.201811:24 ответить ссылка ↑ 4.6
Точно, лучше радоваться что крошки со стола господ достались, а не требовать от государства нормальной заботы о гражданах.
WRZESZCZ WRZESZCZ 31.01.201812:58 ответить ссылка ↑ -3.2
государство должно защищать граждан от соседних стран и поддерживать в ней порядок. больше государство нечего не должно
gipirion(UA) gipirion(UA) 31.01.201822:35 ответить ссылка ↑ -0.2
В законе прописано "пригодное для жизни жилье".
Re(tt) Re(tt) 31.01.201812:36 ответить ссылка ↑ -1.5
Как бы сирота и мать-одиночка это две большие разницы. Во втором случае она сама знала, на что шла, когда ноги раздвигала. По закону же, ей квартиру предоставили. А хотелки в этом самом законе не прописаны. Люди годами копят на бетонные стены, годами отдают ипотеку, а ей их предоставили просто потому что. От сюда и поддержка чиновника. Ну и да, нужно вначале на квартиру взглянуть, а потом принимать чью-либо сторону.
Aywento Aywento 31.01.201810:24 ответить ссылка ↑ 7.7
про то что мать-одиночка - знала на что шла, не совсем согласен. не зная всей истории точно не сказать. бывает и так что строила с кем то семью, родила, а как пошло дальше - может мужик свалил и она осталась одна, тут судить не правильно, имхо... а может и так что перепихон по пьяни, тут да - сама виновата.
а про то что стоило бы взглянуть на квартиру - полностью согласен.
skim skim 31.01.201810:33 ответить ссылка ↑ -3.1
Строила семью не заключив брак? За плечами ничего и ребёнка рожать? Ты совсем поехавший?
Иисyc Иисyc 31.01.201811:46 ответить ссылка ↑ -0.8
а я не писал, что это умно и дальновидно
skim skim 31.01.201812:22 ответить ссылка ↑ -2.7
Так что теперь каждой дырке по квартире давать?
Иисyc Иисyc 31.01.201812:25 ответить ссылка ↑ 0.6
чет у нас разговор вообще не понять куда свернул.
факт что общество\государтсво по возможности помогает сиротам - я лично считаю нормально.
skim skim 31.01.201812:49 ответить ссылка ↑ -1.5
Ну так квартиру она получила? Получила. Но прикрывается "я же мать теперь".
Иисyc Иисyc 31.01.201813:07 ответить ссылка ↑ 2.0
Горбачёв это ещё к 2000-му году обещал.
Lolwhatma Gandhi Lolwhatma Gandhi 31.01.201812:57 ответить ссылка ↑ 0.1
Каждой дырке - по квартирке!
(Голосуйте за Иисуса)
doktorq doktorq 31.01.201813:02 ответить ссылка ↑ 2.4
У Иисуса же в каждой руке по дырке.
Lolwhatma Gandhi Lolwhatma Gandhi 31.01.201813:30 ответить ссылка ↑ 3.2
И в ногах, плюс сердце пикой пробивали. На пять квартир может рассчитывать.
Heart Heart 31.01.201821:47 ответить ссылка ↑ 0.5
ну так. тебе что жалко для иисуса 2 хаты?
gipirion(UA) gipirion(UA) 31.01.201822:36 ответить ссылка ↑ 0.0
Сколько недоумков. Государство по закону обязано предоставлять сироте БЛАГОУСТРОЕННОЕ жильё по достижению 18 лет.
Это значит там должна быть нормальная плита, нормальна сантехника, отопление и нормальный ремонт.
Я понимаю, некоторых бомбит похоже, как это какая то шкура с ребёнком хату получила и жалуется, ко-ко-ко. Но никакая это не "помощь", а закон. А некоторые я смотрю даже прочитать пост не в состоянии, что она получила квартиру не как мать одиночка, а как сирота.
panzer front panzer front 31.01.201810:38 ответить ссылка ↑ -2.5
а розовые обои в квартире - это благоустроенное или нет? а простая печь вместо индукционной? а если в холодильнике жратвы нету? как по мне - так это не благоустроенное. метнешься исправить?
"благоустроенное" - это не конкретизировано. примерно как и "оскорболение чувств верующих". вот когда будет четкий стандарт - в квартире должна быть печь индезит модель не старше 1 года, обои шелкография, евро стекло пакеты и тд - тогда можно будет говорить о том что не дали то что должны. сейчас - как писали уже, надо посмотреть на то что там внутри чтобы говорить "благоустроенная" она или нет
skim skim 31.01.201810:58 ответить ссылка ↑ -0.3
Что ты несёшь? Ты хоть с вопросом ознакомился, прежде чем высказывать свое, безусловно авторитетное, мнение.
panzer front panzer front 31.01.201811:31 ответить ссылка ↑ -1.6
извини, что отвечал на твой пост, не думал что ты из группы "пиздануливкусты"
skim skim 31.01.201811:39 ответить ссылка ↑ -0.8
Я понимаю. Мнение хочется свое иметь, но разбираться и знать не хочется.
Благоустроенное - это конкретизировано. Просто скопирую коммент ниже, не буду же я каждому умнику разъяснять что он не прав.
Именно что должен быть косметический ремонт, сантехника должна быть в хорошем состоянии. Плита да, могут втюхать и рухлядь старую, но обязательно должна быть в нормальном, рабочем состоянии. В любом случае она может отказаться от квартиры, и ей обязаны предоставить другую. Если баба с ребёнком, то она может отказываться пока не предоставят в нужном её состоянии и в нужном месте хоть до бесконечности. Садик там рядом, метро и тд. Если департамент начинает выпендриваться, то идти в отдел опеки. А если она уже согласилась на данную квартиру, то сама виновата.
panzer front panzer front 31.01.201811:53 ответить ссылка ↑ 0.6
ссылку на статью закона, трактующую "благоустроенное" можно?
и фото\видео из квартиры о которой идет спор?
skim skim 31.01.201812:25 ответить ссылка ↑ 0.6
Фото квартиры есть в статье, вот линк http://www.168.ru/news.html?id=20879
John_Doe John_Doe 31.01.201812:30 ответить ссылка ↑ 0.0
спасибо
skim skim 31.01.201812:45 ответить ссылка ↑ -0.3
Нормальная хибара. Чуть усилий и можно жить. Мне за такое когда-то еще и денег отдать пришлось.
lckfck lckfck 31.01.201813:51 ответить ссылка ↑ 0.0
Тебя в гугле забанили? Зачем мне тратить свое время на человека, который нихрена не знает, но мнение свое имеет?
Я сейчас сорвался, и начал искать для тебя инфу в жилищном кодексе и отделе опеки, ага.
panzer front panzer front 31.01.201812:48 ответить ссылка ↑ -3.0
Ну, не знаю. Человек попросил фото квартиры, я ему скинул. Тем более никого не оскорбил в процессе просьбы. А раз вы ссылаетесь на какое-то положение, которое якобы существует и подтверждает ваши слова, что должно быть именно так, а не иначе, то будьте любезны привести его в доказательство. Сказать можно что угодно.
John_Doe John_Doe 31.01.201812:54 ответить ссылка ↑ 0.2
гугл спотыкается на запросе "благоустроенное помещение по мнению panzer front с джоя"
а судя по статье 89 жк, оно у тебя какое то особенное, вот и спрашиваю
skim skim 31.01.201812:55 ответить ссылка ↑ 1.1
Обращайся в отдел опеки. Я через весь этот бюрократическую помойку проходил, когда квартиру племянник получал. Я знаю о чем говорю.
panzer front panzer front 31.01.201813:25 ответить ссылка ↑ -2.0
ааа... уже опеки, а не гугл?
skim skim 31.01.201813:43 ответить ссылка ↑ 0.3
Какой то школьник с джоя пытается убедить меня что я не прав, когда я сам этой херней занимался, и знаю. Ты хоть под тоннами своего графоманского бреда, что ты тут понаписал, попробовал здравый смысл поискать.
Ох уж этот джой, небыдло, ага...
panzer front panzer front 31.01.201813:55 ответить ссылка ↑ 0.3
ну раз "ты знаешь" - тот тут конечно без вариантов. аргумент просто железобетонный. куда школьнику с 2 высшими с таким спорить
skim skim 31.01.201814:04 ответить ссылка ↑ 1.4
По-твоему это нормальная аргументация? Ты себя совершенно не выставил идиотом?

Прокуратура в служебной переписке по поводу понятия благоустройства жил.пом. сослалась на 89 ЖК РФ, а также на Постановление от 28.01.2006 N47. Ну и указали, что благоустройство может быть разным, в зависимости от соц. фонда района/округа.

А все эти выебоны, что ты выше указал к НПА никаким боком не относятся, а следовательно и к обязанности предоставить благоустроенное жилье.
Elmater Elmater 01.02.201808:14 ответить ссылка ↑ -0.1
Что же ты тут с нами делаешь-то, с небыдлом и школьниками, о высокомудрый?
Dessann Dessann 01.02.201809:20 ответить ссылка ↑ 0.0
Вместо всех этих соплей, что ты тут развел. Тебе достаточно было процитировать статьи жилищного кодекса. Вышло бы и быстрее и не был бы пиздоболом.
lckfck lckfck 01.02.201812:04 ответить ссылка ↑ 0.0
> Садик там рядом, метро и тд.
Заебись требовать квартиру рядом с метро, живя в городе Заволжске Ивановской области.
Lolwhatma Gandhi Lolwhatma Gandhi 31.01.201812:59 ответить ссылка ↑ 0.8
Мне кажется, что в законе не может быть прописана "нормальность" предоставляемых вещей. И то, что это значит именно ваше перечисление, не значит это ничего вообще.
"Статья 89 Жилищного Кодекса определяет критерии "благоустроенности" жилого помещения. Благоустроенным считается жилое помещение, равноценное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее санитарным и техническим нормам и требованиям, а также иным требованиям законодательства и находящееся в черте соответствующего поселения."
Если всё соответствует нормам, то и претензий быть не может. Даже та же плита. Ок, ржавая и старая. По нормам она безопасна и на ней можно готовить. Вот критерии нормы, определённые законом и та же квартира предоставляется на основании этого закона.
John_Doe John_Doe 31.01.201810:58 ответить ссылка ↑ 2.5
Именно что должен быть косметический ремонт, сантехника должна быть в хорошем состоянии. Плита да, могут втюхать и рухлядь старую, но обязательно должна быть в нормальном, рабочем состоянии. В любом случае она может отказаться от квартиры, и ей обязаны предоставить другую. Если баба с ребёнком, то она может отказываться пока не предоставят в нужном её состоянии и в нужном месте хоть до бесконечности. Садик там рядом, метро и тд. Если департамент начинает выпендриваться, то идти в отдел опеки. А если она уже согласилась на данную квартиру, то сама виновата.
panzer front panzer front 31.01.201811:23 ответить ссылка ↑ 1.2
Да, вы абсолютно правы. Она могла ничего не подписывать в любой момент времени. Вот только жильё ей предоставляется на основании того, что она сирота, а не для поддержания её положения как матери-одиночки. Так что, закон её ребёнка учитывать в принципе не должен, если на него не распространяются некие прописанные привилегии. Квартира даётся сироте и рассчитана на одного человека, а не на мать с дитём.
John_Doe John_Doe 31.01.201811:31 ответить ссылка ↑ 1.9
Учитывается. Если она была бы без ребёнка, то отказаться она может 1 или 2 раза, я точно не помню. А если с ребёнком, то сколько угодно, пока не найдет нужную ей квартиру. Любая из этих квартир должна быть с ремонтом, а не раздолбанная бичевальня, в противном случае это нарушение.
panzer front panzer front 31.01.201811:40 ответить ссылка ↑ 1.3
Если так, то не имею претензий. В любом случае, сама же всё подписала. А раз есть "гражданский муж", о котором она упомянула, то могла бы сколько угодно искать нужное, проживая у него.
John_Doe John_Doe 31.01.201811:47 ответить ссылка ↑ 0.9
Государство даёт, а оплачиваешь ты своими налогами. Меня не особо радует оплачивать хоромы какой-то незнакомой кобыле. Крышу над головой получила, на остальное пусть сама зарабатывает.
enouf enouf 31.01.201813:01 ответить ссылка ↑ 1.9
должны. не нужна? сдает и идет на улицу - её право.
по закону в квартире должно быть:
1) тепло/водоснабжение и отведение
2) сантехника
3) электричество.
т.е. администрация должна ей поставить унитаз, душ и кран. это да - должны сделать.
всё остальное - её личные проблемы.
это первое.
второе: Ивановская область - это, пардон, редкостная нищета в части бюджета. на 2018 год выделено почти 90 миллионов рублей на приобретение квартир для детей-инвалидов. Хотите больше? без проблем - сокращать будем средства на дороги или на образование, с учетом того, что остальное в регионах-реципиентах закладывается под обрезь?
третье: Заволжск - это деревня на 10 тысяч человек. И мэру её должно быть глубоко пофиг на проблемы этой дамы - т.к. закупкой жилья для сирот занимается министерство труда и соц. развития субъекта. в бюджет городов/поселков/деревень средства на помощь сиротам закладываются только в случае когда эти лишние деньги есть. и попытка их перекинуть с затрат поселка на нужды этой дамы - это нецелевое использование бюджетных средств с соответствующим итогом. так что мэр мог достать известный орган и постучать ей по лбу и был бы прав.
четвертое, выключаю специалиста-бюджетника, включаю человека: чем эта дама полезна для общества, чтобы ей были какие-то особые преференции? почему она, а не какой-нить работяга заволжского моторного завода, который уже лет 25-40 отгорбатил, но своего угла не имеет? тем, что она думала не головой, а половым органом своим? так это её проблемы. так что слова мэра - абсолютно правильны.
Flar Flar 31.01.201813:00 ответить ссылка ↑ 4.1
мне на двоих с корешем пару лет назад дали служебное жилье в другом городе, комната в общаге. мы туда пришли, а там мусора на полу слой 2 см окно разбито, розетки вырваны плафона нет, унитаз без бачка. все починили заменили, через год работа закончилась решили съезжать комнату админестрация отдала матери одиночке, у нас на двери дарц висел и она прикопалась что на двери остались следы от дротиков побежала жаловаться и не успокаивалась пока у нас за дверь не выщитали и ей не отдали на якобы покупку новой, которую она естественно не купила. чукча не писатель
ssbuffoon ssbuffoon 31.01.201810:00 ответить ссылка 5.4
Ну, тут сами виноваты, нужно было сразу по такому бардаку служебку писать. Что бы хотя бы запротоколировали. А вообще жаловаться нужно при минимальных нарушениях, что бы не повадно было.
shteyner shteyner 31.01.201810:11 ответить ссылка ↑ 7.5
суть в том что в нашем государстве проводится антидемографическая политика.
по сути большой концлагерь нацеленный на уничтожение населения на данной территории , всё остальное лишь следствия вытекающие из оного положения ...
соответственно пытаться что то оценивать с позиции "НОРМАЛЬНОГО" глупо .
рождение детей сводится к двум терминам :
на свой страх и риск (когда ты всеми возможными путями пытаешься что то для них выдрать);
и основная масса которая чпокает биомассу на отЪ*бись , НЕ задумываясь о последствиях ...

P.s. в любом случае пытаться защищать сторону гос-ва , пытающегося тебя только уничтожить
как минимум лицемерие , либо дибелизм .
gr0b0vsh1k gr0b0vsh1k 31.01.201810:06 ответить ссылка -4.0
дали квартиру это "только уничтожить"? - нахер такой максимализм
я сам за то, чтоб получать с государства "хоть шерсти клок" - ибо это клок с меня же, но тут она и так дохуя получила.
Sanki Sanki 31.01.201810:22 ответить ссылка ↑ 3.1
данный пример , скорее исключение подтверждающее правило .
соответственно , пусть продолжает ДРАТЬ !
а осуждать кого то просто за то , что ему "повезло " чуть чуть ?
самим то не смешно ? ;)
gr0b0vsh1k gr0b0vsh1k 31.01.201810:46 ответить ссылка ↑ -1.8
ахахаххахахахахах
Sanki Sanki 31.01.201810:51 ответить ссылка ↑ 0.1
истерика ? О_о
gr0b0vsh1k gr0b0vsh1k 31.01.201811:09 ответить ссылка ↑ -3.5
ты же сам спросил - я ответил, действительно смешно, вот ржу с тебя
Sanki Sanki 31.01.201811:16 ответить ссылка ↑ -0.8
да юморно , канешн ;)
чёт народу тема не зашла , минусят ...)))
вот только аргументированных возражений , либо опровержений , что то , нет .
хотелось бы услышать хотя бы одну тру стори , про работягу , который ,сам ,без чьей либо
помощи ,на одну зарплату , заработал на жильё ...
так как , по факту , это единственная категория лиц имеющая право осуждать данную женщину .
gr0b0vsh1k gr0b0vsh1k 31.01.201811:38 ответить ссылка ↑ -3.5
ну ты мои комменты посмотри - я на минуса никогда не ориентировался и не переобувался

1. осуждаю не за то, что ей повезло, а за то, что рожает непонятно куда и требует сверх меры.
2. работяги нормальные сейчас неплохо зарабатывают и квартиры покупают не в ипотеку, вон молдованин мне ремонт делал - купил хату в том же районе, где я живу. друг на буровой, друг в шахте - нормально получают. бригадир у жены на работе получает больше чем я.
бухаешь на работе и хуи пинаешь - ты не работяга, ты - хуй.
3. про ссср не надо заливать, тебе там ниже ответили
Sanki Sanki 31.01.201811:47 ответить ссылка ↑ 1.1
ну да , по факту ей же , да и 90% населения страны рожать нельзя ... ;)
(пусть просит , один Х мало что обрыбится...)
всех в шахты и буровые ? ;)
только вот на НОРМ шахты и буровые , очередь не на один год вперёд , плавали знаем .
со стороны шанс попасть туда минимален .
вопрос про ШАНС ЧЕСТНО заработать для большинства ?
и Я не про барыг и иже с ними"бизьнесменов ...

P.s. работающие на шахтах и бур получают от 80 до 120к в месяц , но вахта 2 через два ...
что равняется 40 - 60к за 12 часовой рабочий день без выходных , не густо , ДА ? ;)
и это на "НОРМАЛЬНЫХ" местах ...
gr0b0vsh1k gr0b0vsh1k 31.01.201812:21 ответить ссылка ↑ -2.3
ответ простой: работать
но ведь нет, проще пинать хуи за 15к и жаловаться на судьбу
Sanki Sanki 31.01.201812:30 ответить ссылка ↑ -0.3
А до 15k ничего не считается работой? Как-то работал на предприятии несколько лет за 10k, было очень тяжело.
John_Doe John_Doe 31.01.201812:41 ответить ссылка ↑ 0.1
Ульяновск , завод Искра требуются высококвалифицированные рабочие 5-6 разряда 14-16к грязными ...
Ростов (пару лет назад), РОССЕЛЬМАШ на вредное производство 15к грязными.
Москва (так же пару лет назад) им Чернышева , рабочие 25-35к , грязными .

за то барыги и спекулянты (которых сажали и за дело) , т.е. бизнесмены и менеджеры у нас в фаворе ... )))
так что если не умеешь воровать и врать ... сори видимо НЕ умеешь работать ... ;)

P.s.s. и не надо мне приводить примеры узких мест , где требуются единичные специалисты ,
это всё тоже исключение подтверждающее правило .
gr0b0vsh1k gr0b0vsh1k 31.01.201813:00 ответить ссылка ↑ -1.1
Ну, я бы не стал столь критично относиться. Разные бывают места и разные люди.
John_Doe John_Doe 31.01.201813:09 ответить ссылка ↑ 0.0
суть уже не в людях а в системе ... (((
у нас деньги получает все кто угодно кроме того , кто что то создаёт или делает , за оч редким исключением .
чем в основном занимается , так называемый бизнес и менеджмент ?
перепродажами (СПЕКУЛЯЦИЯМИ и ВПАРИВАНИЕМ).
простой пример .
то же ЖКХ ...
качество услуг растёт ? НЕТ .
а цены ? )))
просто к сведению , за отопление мы уже заплатили когда платим за свет , там цена лишь за транзит теплоносителя (образование энергетическое , так что в курсе ), т.е. копейки ...
а счета выставляют больше чем за всю кварт плату ...
и так везде и во всём ...
убери спекулянтов И ?
возможно и на зарплату большинства , в 10-12к , можно было бы жить ...

сейчас работаю электриком ...
мне под 40 , за мной никого ...
молодёжь в профессию НЕ идёт .
зачем им париться в грязи и мазуте , когда тебя по социалке считают хуже бомжа ,
когда можно быть менеджером или продавцом в чистой футболочке или рубашке ...
для этого даже образования НЕ нужно .
gr0b0vsh1k gr0b0vsh1k 31.01.201813:36 ответить ссылка ↑ -0.6
обычно на такой работе можно услышать: "нам нихуя не платит - а мы и не работаем"
если ты хороший работник, хороший электрик, хороший сварщик и т.п. - на тебя будет спрос
блядь, знакомый электрик во францию уехал (!)
Sanki Sanki 31.01.201813:43 ответить ссылка ↑ 1.1
НЕ уехал в германию.
спрос есть , НО .
это всё доп заработок .читай , не стабильный , не постоянный .за счёт ТВОЕГО времени .
в большинстве случаев даже срезаешь цену в минимум просто потому что с таких же работяг трудно что то взять .
итог 3 год поиска работы с зарплатой выше 25к , результат 0 ...
так , как либо по12ч пахать с одним выходным , либо за 10 ...
основной вопрос всё тот же ...
почему Я не могу честно зарабатывать у себя в стране , дома ?
gr0b0vsh1k gr0b0vsh1k 31.01.201813:55 ответить ссылка ↑ -0.8
"обычно на такой работе можно услышать" Это из головы взято? Нет ни на кого спроса, вещи вообще не так работают. Один знакомый энергетик в сентябре удостоился ебла почёта на доске района, а в ноябре за его самомнение был выкинут на мороз с предприятия, где он был главным инженером. Сидит с пальцем в жопе теперь и никому он не нужен. В России не работает категория репутации.
John_Doe John_Doe 31.01.201813:58 ответить ссылка ↑ 0.0
только не в ШАБАШКАХ ... ;)
там только она и работает ...
gr0b0vsh1k gr0b0vsh1k 31.01.201814:48 ответить ссылка ↑ -0.6
отработал )))
по вахтам за 30-50к , по 16-19ч без выходных , три года ...
теперь мне просто на Х ничего не хочется , из плюсов только опыт ...
в багаже про*банная личная жизнь , здоровье , + хронический недосып.
и теперь сидю спокойно на своём заводике , за 20к и прекрасно понимаю ,
что ЧЕСТНО в нашем государстве заработать НЕЛЬЗЯ !

P.s. всё остальное , шабашки , вторая и третья работы - ГЛУПОСТЬ !
ты воруешь сам у себя и своей семьи время ... окончательно гробишь здоровье ,
на которое , в итоге , и уйдёт всё заработанное и даже больше ...
Можно конечно продержать и такой темп )))
и кончиться лет в 45-50 ... оч оптимистично...

P.s.s. интересно что , конкретно , вы , подразумеваете под "РАБОТОЙ" ? ;)
gr0b0vsh1k gr0b0vsh1k 31.01.201812:51 ответить ссылка ↑ -0.4
тогда вопросов больше не имею :)
сиди - ругай государство и дрочи на СССР
Sanki Sanki 31.01.201813:45 ответить ссылка ↑ -0.2
вы так и НЕ ответили чем сами зарабатываете на жизнь ... ;)
P.s. не ругаю , не сказать что НЕ дрочу ...
скорее констатирую факт ... НЕ более ...
gr0b0vsh1k gr0b0vsh1k 31.01.201813:57 ответить ссылка ↑ -0.6
1. Даже на исходе "того" государства куча народа все еще жила в коммуналках. Это сейчас всем подавай благоустроенную квартиру и желательно поближе к центру, а тогда "молодые семьи" ютились даже в общагах.

Что же до "трудоустройства", то почему-то квалифицированных специалистов государство предпочитало использовать на сельхозработах или стройках.

2. Ага, были лодыри и долбоебы, которых хрен с работы уволишь.

3. Раньше дяди ездили на черных Волгах и с партбилетом, а теперь на черных БМВ и с депутатскими удостоверениями.
Hellsy Hellsy 31.01.201811:11 ответить ссылка ↑ 2.1
тогда было стыдно быть вором ,
а теперь почётно .
если ты честно живёшь , то теперь ты ЛОХ и ЧМО , терпило ...
"работяга" - ругательное слово , по соц лестнице ниже бомжа ...
не достойное к размножению дерьмо .
в том то и суть что дяди НЕ поменялись , только отвечать теперь им не перед кем ...
gr0b0vsh1k gr0b0vsh1k 31.01.201811:21 ответить ссылка ↑ -2.6
>>тогда было стыдно быть вором
"уходя с аэродрома спизди что-нибудь для дома"
"тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость"
пиздуй читать о несунах.
ascen ascen 02.02.201800:33 ответить ссылка ↑ 0.0
Скорее всено это не оценивалось, как воровство. Народное =ничьё.
Mishvanda Mishvanda 05.02.201805:32 ответить ссылка ↑ 0.0
Конечно, не оценивалось. И даже не всегда и не везде мешали выносить. + сотни тонн ресурсов просто портилось, из-за ошибок или наплевательского отношения. А платило-то гос-во, не частник какой-то.
ascen ascen 08.02.201800:08 ответить ссылка ↑ 0.0
хрен уволишь потому-что в конституции было право на рабочее место. это вместо социального обеспечения.
dunkelfalke dunkelfalke 31.01.201812:17 ответить ссылка ↑ -0.5
за то теперь ты хоть семь пяток во лбу , вылетишь откуда угодно )))
просто потому что кто то приведёт , знакомого на твоё "тёплое место",
или потому что у тебя лодошки потные ...
заметьте , параметр проф пригодности , рассматривается в последнюю очередь ... )))
gr0b0vsh1k gr0b0vsh1k 31.01.201812:32 ответить ссылка ↑ -0.3
А ведь заметь, что даже не смотря на скачкообразную урбанизацию и рост популяции с каждым следующим периодом, а так же развитием технологий, кол-во тех же зданных квартир росло. Росло и благосостояние средней семьи, а соответственно общежитие менялось на малосемейку, а та в свою очередь на полную квартиру в еще новой панельке. Да были очереди, да на годы вперед и все это по итогу накрылось звездой. Но в итоге в неблагоустройстве "кучи народа" волшебным образом виноваты не те, кто похерил всю систему ничего не выдвинув взамен, но даже наоборот.
irrlicht irrlicht 31.01.201813:08 ответить ссылка ↑ 0.4
Мальчик выращенный агит-плакатами. Смешно и грустно.
lckfck lckfck 31.01.201814:00 ответить ссылка ↑ 0.0
действительно, зачем рожать детей, если не можешь их содержать?
PutinMachtFrei PutinMachtFrei 31.01.201810:39 ответить ссылка 0.7
в том то и суть )))
поэтому в нашей Путинландии :
в основном рожает наркоманская алкашня , тупое быдло, ассимилирующая территорию миграция(и тем и другим срать на потомство , по принципу цыганщины , 10 родили 5 сдохло , а пох ещё настругаем ).
и меньшинство , те кто может себе позволить завести детей (обычно новая знать ) .
P.s. имеется в виду кол-во детей более 2.
и тот же мизер "СМЕЛЫЕ" , те кто реально НЕ доживёт до старости , потому что СДОХНЕТ вЪёбывая ,
ради своих детей ...

P.s.s. самое смешное кем в современной России может вырасти ребёнок ?
подающей надежды проституткой ?
опытным барыгой ?
профессиональным охранником , грузчиком ?

потому что "РАБОЧАЯ" , "НАУЧНАЯ" и прочая СОЗИДАЮЩАЯ сфера , в "нашей" стране планомерно уничтожена либо приносит доход , которого хватает лишь на то что бы едва едва свести концы с концами , и то если перерабатывать и с продлёнками ...
gr0b0vsh1k gr0b0vsh1k 31.01.201811:04 ответить ссылка ↑ -2.6
Ну то что рожают в основном неработающие слои населения - это как бы не только Россия, это по всему миру. В США черные, живущие в гетто на пособия плодятся гораздо быстрее белого работающего населения. в Европе мигранты из сомалей и иже с ними тоже почкуются только в путь. И я не бы не сказал что дети этих слоев населения что в США, что в Европе, станут в будущем великими учеными\художниками\актерами и тд
skim skim 31.01.201811:14 ответить ссылка ↑ 2.0
да просто как бы не нормально , когда индустриальное развитое гос-во , превращают в Сомали ... ;)
gr0b0vsh1k gr0b0vsh1k 31.01.201811:24 ответить ссылка ↑ -1.1
не нормально, но тут проблема имхо не в законодательстве конкретного гос-ва. Россия, США, Европейские страны - трудно спорить что везде разные законы и отношение к человеку как члену общества. но везде одинаковая проблема.
skim skim 31.01.201811:31 ответить ссылка ↑ 0.0
тупиковая ветвь развития ... (((
в ХХ веке с их уровнем технологий , в 86 планировался пилотируемый полёт на Марс ...
ХХI в. население за 7 миллиардов , человечество деградирует и растёт не вверх , а в ширь ...
видимо нас ожидает либо ДУСТ (производная отДДТ) , либо что то похуже Оруэла и Бредбери ,
вместе взятых ...
gr0b0vsh1k gr0b0vsh1k 31.01.201811:56 ответить ссылка ↑ -0.4
Ну не скажи. It-сфера достаточно прибыльная
Скучный мудак Скучный мудак 31.01.201812:41 ответить ссылка ↑ 0.1
Бедные бабы малолетние-не отдупляют как всё в жизни устроено,вот и катят свою бочку,не обожглись ещё...
Tiraelforever Tiraelforever 31.01.201810:54 ответить ссылка 1.0
цыгане блять.
такая благотворительность - зло. шару начинают воспринимать как должное. еще один яркий пример - развязка истории с раздачей бесплатного хлеба.
toprunner toprunner 31.01.201811:23 ответить ссылка -1.3
Да, именно так. В обширном понимании благотворительность идёт во вред в большинстве случаем. Можно было бы строить дома с лучшими условиями в Африке. Но зачем? Удобно, когда присылают еду из сочувствующих стран. Не нужно амбары строить, т.к. еду выращивать не нужно тоже. Что моментально исключает обучение профессиям земледела и строителя, а значит не нужны и учебные заведения для них. А раз для них не нужны, то и школьное обучение для подготовки овладения профессией не нужно. И таким образом можно выстроить нескончаемую цепочку, перенасытив помощью область настолько, чтобы благотворительность для неё стала данностью.
John_Doe John_Doe 31.01.201811:38 ответить ссылка ↑ 0.7
Быдломамаша.
Хейнц Вульф Хейнц Вульф 31.01.201811:37 ответить ссылка -1.6
Печаль в том, что оба ведут себя как мудаки. Только очень разные. Поэтому с одной стороны слышны пассажи "...ребенка не хочется туда вести ...вы обязаны мне сделать ремонт... заменить плиту...", а с другой "...а Ваши родители где?.. я вот 25 лет... имею права так говорить, потому что я глава..."
Разговаривать нужно в правовом поле. То что баба ебанашка "дай-дай-дай" - очевидно, но и чиновник не лучше: он должен говорить о том, что все сделано по закону, а если она не согласна - пусть пишет жалобы/подает в суд. Он же начинает учить и рассказывать кому, как и когда оказывается надо рожать.
palefaced palefaced 31.01.201811:42 ответить ссылка 6.3
проблема в том , что у нас , если человек ДУМАЕТ , то рожать он НЕ должен по определению (((
а дальше будет ещё веселей , потому что скоро нами будут править те мальчики и девочки на лексусах , для которых мы хуже чем грязь под ногтями .
gr0b0vsh1k gr0b0vsh1k 31.01.201811:48 ответить ссылка ↑ -5.6
"...если человек ДУМАЕТ , то рожать он НЕ должен...". Очень любопытно, не пояснишь? У меня вот жена через 2 недели родит, почему говоришь, нам не стоило этого делать?
palefaced palefaced 31.01.201811:53 ответить ссылка ↑ 0.6
в "НАШЕЙ" стране ? ;)
оч просто , даже если ты сможешь обеспечить семью и ребёнка .
то у тебя НИКАКИХ гарантий .
из самых значимых :
контроль за продуктами питания ? НЕТ.
медицина ? НЕТ.
образование ?

так что если ты НЕ идиот , заводить ребёнка в современной России , может только оч смелый человек .
либо оч богатый ( но они на реакторе сидят на вряд ли ... ;) )
gr0b0vsh1k gr0b0vsh1k 31.01.201812:27 ответить ссылка ↑ -4.3
Мне финансов хватает, спасибо, и на ребенка хватит. Смелости думаю тоже.
"у тебя НИКАКИХ гарантий". Как говорил О. Бендер "Полную гарантию может дать только страховой полис". Медицина питание и т.п. - нужно и самому контролировать, анализировать и понимать, что для собственного спокойствия иногда придется платить дополнительно. Это реальность, причем далеко не только наша. Если ты думаешь, что в каких-нибудь Нидерландах можно жить не задумываясь о вышеперечисленном и с высокой вероятностью не получить проблемы - ошибаешься.
palefaced palefaced 31.01.201812:41 ответить ссылка ↑ -0.2
реальность .
дяденька купил рыбку в пятёрочке ...
всей семьёй покушали и легли спать ...
ночью он проснулся , животик бо бо ...
еле успел скорую вызвать и дверь открыть , потерял сознание ...
через пару дней пришёл в себя в реанимации .
через два дня еле ползая хоронил жену , двоих детей и тёщу ...
(в нашей конторе , потому и в курсе)
НИКТО НЕ ВИНОВАТ , магазину штраф в 5к рублей ... )))

так вот к чему это Я ?
о гарантиях ...
вы медик и можете квалифицированно оценить уровень услуг ?
вы химлаборатория и можете провести анализ продуктов и лекарств ?
деньги ? три раза ХА !
в наших реалиях это гарантирует только ОДНО , вы ЗАПЛАТИТЕ , больше ...
потому что куча контролирующих органов НЕ делает свою работу ,
но получает не плохие бабки ...
государство НЕ делает свою работу .

поэтому в "нашей" стране , если у вас нет возможности получить ГАРАНТИРОВАННО качественные услуги ,
вы просто так же , как и всё остальное быдло , продолжаете крутить барабан ...
РУССКОЙ рулетки ...
gr0b0vsh1k gr0b0vsh1k 31.01.201813:22 ответить ссылка ↑ -1.2
Что было в рыбе? Цианид?
Mishvanda Mishvanda 31.01.201813:31 ответить ссылка ↑ 0.0
ботулизм
gr0b0vsh1k gr0b0vsh1k 31.01.201813:59 ответить ссылка ↑ 0.2
Тогда при чём тут магазин? Что было производителю?
Mishvanda Mishvanda 31.01.201816:45 ответить ссылка ↑ 0.0
Они готовую рыбу чтоли покупали?
Dessann Dessann 01.02.201809:39 ответить ссылка ↑ 0.0
Только вариант с вяленой или консервами пройдёт.
Mishvanda Mishvanda 01.02.201809:41 ответить ссылка ↑ 0.0
В копченой тоже бывает, просто реже.
В консерве определить ботулизм сравнительно легко, в сырой рыбе с определением похуже, но интенсивная термообработка спасает. А вот покупая копченую, вяленую рыбу и какие-нибудь мимозы - доверяешь свое здоровье таджикам в магазине.
Dessann Dessann 01.02.201809:59 ответить ссылка ↑ 0.0
Я не очень разбираюсь в копчёная/вяленая, т.е.я понимаю, что процесс приготовления разный, но на вид одно и то же.
Mishvanda Mishvanda 01.02.201813:29 ответить ссылка ↑ 0.0
Ты у мамы максималист? Я тебе ещё раз говорю, твоё капсовое "гарантировано" - пшик. В топовых по уровню жизни странах также бывают проблемы с тем же питанием. И причины как правило те же: безалаберность, отсутствие необходимого контроля, желание отдельных лиц по-быстрому обогатиться, пусть и незаконно. Держи пример: http://www.dw.com/ru/%D0%B2-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%B0-%D0%B8%D0%B7-%D0%B7%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%8F%D0%B8%D1%86/a-39971505
P.S. То что в России куча проблем самого разного характера и так очевидно для любого индивида с мозгом, не надрывайся. А вот то, что из-за этого надо либо перестать заводить детей, либо эмигрировать - идиотизм.
palefaced palefaced 31.01.201813:46 ответить ссылка ↑ 0.6
никто про эмиграцию и не говорил , скорее только о том что , по факту у нас детей ,осмысленно, заводить страшно .
и да вряд ли где то ,из приведённых вами выше примеров , государство столь систематизировано борется с собственным населением ...
gr0b0vsh1k gr0b0vsh1k 31.01.201814:51 ответить ссылка ↑ -1.3
Страшно, да. Ну а делать-то что? Ты живешь здесь и сейчас, откладывая ребенка "до лучших времен" (если тебе не 20 лет) есть хороший шанс его вообще не родить, чисто по биологическим причинам (актуально больше для женщин).
palefaced palefaced 31.01.201815:05 ответить ссылка ↑ 0.0
Да всё ок. Мужчины не рожают. Бабы не думают. А, ещё тян не существует /irony
А так - с прибавлением.
Blackbusa Blackbusa 31.01.201814:29 ответить ссылка ↑ 0.0
"Разговаривать нужно в правовом поле"
уфффф. выскажусь, надеюсь получится без мата. сам работаю в частной организации, но с органами государственной и муниципальной власти. могу сказать следующее: в правовом поле у нас могут разговор вести 3-4 человека из 100. и то, в лучшем случае.
по сути - весь данный разговор в правовом поле должен был закончится 1 фразой: "это не наш вопрос. жилье закупает субъект. обращайтесь в министерство труда и соц. развития". всё. вот только за такой отфутбол (пусть корректный и правильный) - главу бы натянули не меньше, чем сейчас натянут за хамство. а то и больше - как же, он оказался глух к нуждам сиротки и матери и далее по тексту.
в большом городе в этом плане хорошо - там подобными встречами занимаются специалисты профильных отделов, которые если не особо за работу держутся - и послать могут; а если дойдет до мэра - тот грозно посмотрит на замов и рявкнет одно "разобраться". а вот в таких передрыгайловках - к мэрам по сути доступ чуть не свободный. и они сами вынуждены крутиться, чтобы не получить звиздячек за игнорирование вопроса от вышестоящих и точно так же чтобы от них не получить за вот подобные высказывания.
Flar Flar 31.01.201813:17 ответить ссылка ↑ 0.6
"...они сами вынуждены крутиться, чтобы не получить звиздячек". Да, возможно их жизнь и работа тоже не сахар. Но в таком случае на вопрос "...какое право Вы имеете говорить "Какого хера вы рожаете"?.." отвечать "да потому что я глава городского поселения" - это не крутиться, а самому рыть своей карьере могилу.
palefaced palefaced 31.01.201813:28 ответить ссылка ↑ 0.0
не спорю. действительно эта фраза, хоть и верная по смыслу - абсолютно лишняя в данном разговоре.
Flar Flar 31.01.201813:38 ответить ссылка ↑ 0.0
потом таких проблядот малолетних яжматерей мы наблюдаем на тв, где какие нибудь гузеевы им оды поют, типы вы ж посмотрите какая сильная женщина с непростой судьбой, рожайте девочки. если на госканалах такие идеи продвигают, то о чем тут можно говорить. государство само плодит ублюдков.
gr.pontifex gr.pontifex 31.01.201812:10 ответить ссылка -0.8
Вот читаю я комменты, и всё сильнее понимаю, что этот народ достоин своей страны и скотского отношения к себе.
panzer front panzer front 31.01.201812:13 ответить ссылка -1.2
кого воспитали , то и выросло ...
20 лет , на культе ворья , блядей и морального уродства .
НЕЛЬЗЯ в нашей стране разрешать рвачество ,
это локальный апокалипсис ...
когда продукты будут лепить из говна и впаривать даже тухлятину ,
врачи калечить ,
учителя побираться ,
а гос-во издеваться над трупом (народом) Васенька ещё капельку ...
gr0b0vsh1k gr0b0vsh1k 31.01.201812:39 ответить ссылка ↑ -2.6
С 1917-го прошло больше 20 лет. Или ты о какой-то другой культуре ворья?
lckfck lckfck 31.01.201814:16 ответить ссылка ↑ 0.7
болшевики таких как ты моральных пидорасов перевоспитать в нормальных людей пытались, а тех кто сопротивлялся закономерно пускали в расход. рвачество и блядство - отличительная черта всех натисоветчиков и натикоммунистов.
Peasmman Peasmman 31.01.201818:18 ответить ссылка ↑ -1.7
А ты смешной совкодроч. Это ты про тех большевиков, которые со старта пошли отнимать и делить (между собой) и занимались этим всю дорогу? Эти витязи света, отнимавшие у людей последнее и обрекавшие их на голод? Это твои моральные ориентиры? Выебнулся так выебнулся. Что самое смешное, что ты буратина деревянная, думаешь, что место твое было бы среди отнимателе-делителей в кожаных пальто, а не подножного корма.
lckfck lckfck 31.01.201821:23 ответить ссылка ↑ 1.1
не натягивай сову на глобус и не приписывай свои влажные фантазии на большевиков. отняли и поделили они ровно так как и обещали (а не как тебе хочется верить), причём обещали даже не они а СРы. Отнимали у людей последнее как раз барины с лозунгом "сами не доедим но продадим" это почему-то в РКМП голод был регулярным явлением а в СССР ЧС вызванным последствиями войны и массовым саботажем на фоне засухи в обоих случаях. а утебя какие моральные ориентиры? Колчак, предадеть и военный преступник расстерявший народу больше чем Сталин, Деникин, падла не сдержавшая своего слова после освобождения, Краснов, Шкуро, Врангель? каждый - падла предавшая царя которому клялись в верности и воевашая за иностранные деньги против народа которого поклялась защищать? А в том что я не окажусь подножным кормом для людей в кожаных пальто потому что я не бандит, кулак, или контра а пролетарий.
Peasmman Peasmman 31.01.201822:02 ответить ссылка ↑ -1.9
Вот тут человек постарался, специально для таких как ты. Немного просветись.
http://polit.reactor.cc/post/3385355#comment15634003
По пунктам прямо рвачество и блядство.

Точно. ЧС, саботаж, засуха. Польских шпионов еще забыл, уеба. Тем не менее твои любимые рвачи не стесняясь отправляли на экспорт миллионы тонн зерна. Вот незадача. Гражданам засуха не дает пропитаться, а товарищу сралину экспортировать не мешает.

"я не бандит, кулак, или контра а пролетарий."
Ну так я тебе о том же и говорю, что корм ты подножный для граждан партейных.
lckfck lckfck 31.01.201822:28 ответить ссылка ↑ 0.8
ой блять, средни класс? та пиздани ты тогда такое тебе бы знающие марксисты прописали бы немедленный ликбез.
та и та копипаста вообще про что? про то что у рвачей и эксплуататоров изъяли то что они за счёт народа получили? я почему им сопереживать-то должен? Пролетарий - первейшийкандитат в партию, уёба или, ты блять думаешь что большевики из кого-то дургого более чем на половину своего ВЦИКа состояли? а подножный корм это ты, а так же ещё идеологическая проститука бржуев, причём дешовая, раз только в комментах за них топишь.
Peasmman Peasmman 01.02.201814:33 ответить ссылка ↑ -0.6
Да у тебя совсем мозг рака. Рвачи и ворье для тебя герои. О чем вообще с тобой говорить. Пролетарий - первейший кандидат быть наебанным. Вот бы тебя во время твоей мечты отослать. Что бы твои герои сначала отобрали у тебя все имущество, а потом погнали трудиться за трудодни, а на те пару копеек, что удалось добыть впарили бы в принудительном порядке немного гособлигаций. Тогда бы я послушал про эксплуататоров, рвачей и т.п.
lckfck lckfck 01.02.201815:03 ответить ссылка ↑ 0.0
Финт ушами этот провёрнут был с моей семьёй в твои "святые" девяностые, именно так сейчас подавляющее большинство и живёт, а в 1917 году от этого как раз ушли. облигации госзайма в отличии от ваучеров не привели к наёбыванию масс населения, а наоборот все обязательства по ним исполнялись, в денег у населения водилось столько что колхозники зи личных кубышек (на полненых за эти самые трудодни) такнковые дивизии и самолётные эскадрилии в войну собирали., а то что ВКП(б) наёбывало население это ты мне сейсас спиздеть пытаешься в попытке меня наебать.
Peasmman Peasmman 01.02.201815:26 ответить ссылка ↑ 0.0
ли, ты, пидор латентный, своих выгородить пытаешься?
Peasmman Peasmman 01.02.201815:29 ответить ссылка ↑ 0.0
кстати уёба, экспорт зерна в 1932 1933 годах был сокращин для ликвидации голода. это так на минутку.
Peasmman Peasmman 01.02.201814:36 ответить ссылка ↑ -0.6
Смотрю тебе ликбеза не прописали. Ну то такое. А куда засуха и ЧС делось? Для ликвидации голода вывозили миллионы тонн зерна? Логика совкодроча во всей красе.
lckfck lckfck 01.02.201815:05 ответить ссылка ↑ 0.0
еблан, у тебя логики вообще нет. ты, тупой уёбок, даже на сообщения правильно ответить не можешь. для ликвидации голода экспорт ерна был сокращин в несколько раз, придурок, что не понравилось западным партнёрам, которые это зерно принимальи в качестве платы за те ништяки которые СССР ПОКА не мог сделать сам. А засха с саботажем хлебозаготовок никуда не девались, именно по этому экспорт и сокращали, долбоёбина.
Peasmman Peasmman 01.02.201815:21 ответить ссылка ↑ -0.6
Для борьбы с голодом совки отбирали зерно у голодающих и отправляли на экспорт что бы купить что-то там для себя и воплощения своих амбиций о мировой революции. Совкодроч такой совкодроч.
lckfck lckfck 01.02.201815:29 ответить ссылка ↑ 0.0
ты еблан, только и можешь минусы лепить да повторять мантру про "совки отбирали", почитай что такое продналог, почитай что такое трудодни, почитай сука почему случился голод в 1932 1933 и как сука с ним боролись , еблан, а так же обяъсни мне, придкрок, почему с 1 932 по 1941 год голода ниразу не случилось, если своки всё отбирали а был только послевоенный голод в 1946м?
Peasmman Peasmman 01.02.201815:38 ответить ссылка ↑ 0.0
Что ты так подгорел? Что обидели ворье и рвачей, которых ты в герои воздвиг. Давай, расскажи как это боротся с голодом с помощью экспорта зерна. Это такой особый совковый метод. Рано или поздно поумирают и голодающих не станет. Отличная борьба с голодом.
lckfck lckfck 01.02.201815:42 ответить ссылка ↑ 0.0
мне тебе ещё раз повторить что экспорт зерна был сокращён для борьбы с голодом? Сокращён сука, а оставшееся зерно нарравляли в пострадавшие от голода регионы. А полностью остановить экспорт нелзя было, без индустриализации невозможно было провести механизацию сельского хозяйства и подготовить оборону страны, первое нужно чтобы выросло больше, второе чтобы это выросшее не съели "доброжелатели". а горишь сдесь ты, причём не в плане подгорел пуканом, а в плане спалися.
Peasmman Peasmman 01.02.201815:46 ответить ссылка ↑ -0.1
Я тебе открою секрет. С голодом борются совсем не экспортом зерна, конфискованного у голодающих. Про защиту вообще отлично, особенно хороша защита в исполнении дегенератов, желавших разжечь мировой пожар революции и несшие коммунизм на штыках всем, кто не смог отбиться от красной чумы.
lckfck lckfck 01.02.201816:18 ответить ссылка ↑ 0.0
ой блять еблан, я ему про фому он мне про ерёму. ты сука принципиально не хочешь понимать моих слов? я тебе блять уже сказал какие были меры по борьбе с голодом, а также почему вообще ыл экспорт зерна, но нет , ты зацепился за сам факт экспорта и якобы отбора последнего. придурок, продразвёрстка была отменена в 1921 году и заменена 10% продналогом, а голод случился в 1932 1933, 10 лет блять отнимали, а голод случися только в 2 указанных года, чудо блять., а так же еблан не в курсе что в сранах европы социалистические революции начали катится волной, где-то получиось где-то нет, так вот, это всё на деньги германии было? особенно в самой германии? или это блять нищаа на тот момен Россия профинансировался.
Peasmman Peasmman 01.02.201816:50 ответить ссылка ↑ -0.6
Сукать будешь дома маме. Когда в стране от голода умирает миллионы человек, то меры по борьбе с этим явно не экспорт зерна за границу. Но когда у руля ворье и рвачи, которым надо мировая революция а на население посрать, тогда да. Достойная мера.
lckfck lckfck 01.02.201817:37 ответить ссылка ↑ 0.0
А ты мне , пидор гнойный, не указывай как к тебе обращатся. сука ты сука и есть. я тебе уже сказал какие меры были и повторятся не буду, если ты как религиозный фанатик уцепился за фатк без контекста и этот контекст ты видеть не хочешь, то хули тебе, суке, объяснять-то?
Peasmman Peasmman 01.02.201817:49 ответить ссылка ↑ -0.6
Какой контекст, гнойник? Что ворье, на которое ты молишься вывозило за границу зерно, при мрущем от голода населении? Эти факты? Факты, что у людей отнимали последнее и на правах рабов гнали в совхозы?
lckfck lckfck 01.02.201818:05 ответить ссылка ↑ 0.0
Про колхозы, рабы в артели не обединяются http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/prim_ustav.php
Peasmman Peasmman 01.02.201818:26 ответить ссылка ↑ -0.6
и ещё. http://istmat.info/node/36770
ни слова про принудиловку или отнятие вообще всего. оставляют только то что ты способен обслужить сам.
Peasmman Peasmman 01.02.201818:29 ответить ссылка ↑ -0.6
Какое благородное ворье. Это 5 баллов отмазка от совкодрочера. Не совсем же обворовали, вон лапти оставили. Какое благородство. И все добровольно. А не хочешь так сошлем или расстреляем. Мораль совкодрочера такая мораль.

Так все же, гнойник, борьба с голодом проводится путем экспорта миллионов тонн зерна за границу?
lckfck lckfck 01.02.201818:40 ответить ссылка ↑ 0.0
амёба, хули ты до экспорта доебалась? кто большевикам виноват что западные партнёры только зерном оплату принимали а от золота отказывались принципиально? почему ты игнорируешь факт кратного сокращения экспорта и перенаправления зерна в пострадавшие от голода регионы? почему ты такая сука тупая, раз повторяешь вопрос на который тебе дан ответ? кстати ответь на мой который я тебе задавал, твои моральные ориентиры кто? Чубайс? Колчак? Шкуро?. колхозник - дольщик в колхозе, единоличник - владелец своего земельного надела. в чём проблема если каждый нуждающийся имел в своём распоряжении средства для самообеспечения, которые ещё и подбарыживать позволяли? свободный рынок под протекцией государства, причём свободный от хиеры капитализма - конкуренции.
Peasmman Peasmman 01.02.201818:54 ответить ссылка ↑ -0.6
Экспорт зерна при голодающем населении это действия именно рвачей и ворья. Сколько бы ты гнойник не пытался кидать стрелы на каких-то западных партнеров.

Какие средства самообеспечения, мурзилка? Какой свободный рынок? В совке свободный рынок? Кончай паленую боярку глушить.
И опять же, какого хуя ты гнида сидишь сейчас за капиталистическим компом и штампуешь свои высеры в капиталистический же интернет. Сдай это все в КПРФ, пролетарию компьютер не положен.
lckfck lckfck 01.02.201819:25 ответить ссылка ↑ 0.0
а ворьё и рвачей ты сдесь выгораживаешь переводя стрелки на непричастных.
Peasmman Peasmman 01.02.201815:48 ответить ссылка ↑ -0.6
Вот там выше все отлично расписано. Ворье и рвачи, дорвавшись до власти стали отжимать в свою пользу все, до чего дотянулись их рученки.
lckfck lckfck 01.02.201816:19 ответить ссылка ↑ 0.0
Всё? в свою пользу? ты еблан вообще в состоянии понять что отмена частной собственности - есть организация собственности собственности. Общественный характер собственности вообще исключает возможность отжима собственности в пользу определённого круга лиц. в противном случае это снова частная собственность. та то что хитрожопым утыркам перекрыли возможность спекуляции и вывода капитала за рубеж так это большевики всё правильно сделали. и чего мне не поддерживать тех кто переселил меня из казармы а то иугла в барраке (за который я ещё до половины заработка отдавал, к слову про подножный корм) в комнату в свежеорганизованном общежитии на базе бывшей купеческой или фабрикантской квартиры.
Peasmman Peasmman 01.02.201816:57 ответить ссылка ↑ -0.6
А в чью? Сейчас расскажешь сказку про фабрики рабочим и землю крестьянам? На агитках может так оно и было написано, а в реальности красножопая банда отжала все в свое пользование.
lckfck lckfck 01.02.201817:41 ответить ссылка ↑ 0.0
ой, докажи. декретами, цифрами, фактами что ВКП (б) или её члены после февраля 1918 года владели частной собственностью. вот артели единоличные хозяйства и процие формы кооперации были, частной собственности во владении ВКП(б) или её членов небыло, так что не пизди, сука.
Peasmman Peasmman 01.02.201817:53 ответить ссылка ↑ -0.6
О как. А кто же всем распоряжался? Или отменили частную собственность и все в космос улетело? Нет же, в пользу государсва, а точнее в пользу красножопой банды рвачей-ильичей, захвативших власть. Понятно, что ожидать от совкодроча какого-то разума не стоило. Но ты пробиваешь очередное дно своей тупизной.
lckfck lckfck 01.02.201818:09 ответить ссылка ↑ 0.0
о какой тупизне ты блять можешь говорить, амёба? ты по всей бесете ранилируешь мантру солженицинского разлива, про миллионы умореных кровавым совком, на совхозах ты вообще попался как утырок не знающий ни про индустриализацию ни про коллективизацию, ни про 5 укладов существоваших до ~1935 года. ни про то что не смотря на высокую смертность от голода в 1933 году страна приросла населением на ~ 1,4 - 1,6%, вот так голод. О каком рвачестве со стороны ВКП(б) может идти речь когда землю крестьянам раздали по едокам, а формирование местных органов самоуправления шло по заводским коллективам? Ты амёба, пиздишь про то чего, твой сучий мозг не знает.
Peasmman Peasmman 01.02.201818:18 ответить ссылка ↑ -0.6
От голода никто не умер? Бывают отбитые совкодрочеры, но что бы докатиться до отрицания голода это вообще надо потерять человеческий облик.
lckfck lckfck 01.02.201818:46 ответить ссылка ↑ 0.0
от голода умерло меньше чем народилось, ты с формальной логикой совсем не знаком чтоли? математику и гкметрию вроде все в школе проходили, а она (математика) концентрированная логика как есть. так хули ты такая тупая то раз простых выводов сделать не можешь?
Peasmman Peasmman 01.02.201818:56 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну раз умерли не все, то голода и небыло. Логика совкодрочера пробивает очередное дно.
lckfck lckfck 01.02.201819:25 ответить ссылка ↑ 0.0
поправка с 1934-го по 1941 год.
Peasmman Peasmman 01.02.201815:39 ответить ссылка ↑ -0.6
и вообще ознакомься, еблан с тем кто такой коммунист и как его представляли в 30 годы.
Peasmman Peasmman 01.02.201815:42 ответить ссылка ↑ -0.6
Сейчас бы агиточки кидать. В отличии от совкодрочей, люди живут в реальном мире, а не в агит фильмах.
lckfck lckfck 01.02.201816:20 ответить ссылка ↑ 0.0
а ты посмотри, это не лобовая пропоганда типа предстояний и сталинградов. там и обычный люд показан как он есть и кулачьё.
Peasmman Peasmman 01.02.201816:58 ответить ссылка ↑ -0.6
Такая агит-клюква зайдет разве что буратинам типа тебя. Что характерно, что ты свой понос изливаешь с продуктов деятельности заокеанских эксплуататоров. Как же было бы сдорово, если бы весь гной типа тебя отправили в совок 30-х. Что бы ты вкусил по полной страну своей мечты.
lckfck lckfck 01.02.201817:44 ответить ссылка ↑ 0.0
не смотрел, но мнение имею, ну вот и вся твоя сучья сучность.
Peasmman Peasmman 01.02.201817:54 ответить ссылка ↑ -0.6
С чего ты взял, что я этот высер не посмотрел? Он от этого высером быть не перестал.
Кстате, пальцы не жжет эксплуататорская клавиатура. Как насчет отказа от эксплуататорских компьютера и интернета? Или двоемыслие позволяет и на совок дрочить и достижениями капитализма пользоваться? Достойный последователь коммунистической гнили.
lckfck lckfck 01.02.201818:11 ответить ссылка ↑ 0.0
высер это то что ты тут строчишь.
Peasmman Peasmman 01.02.201819:03 ответить ссылка ↑ -0.1
это в твоём манямирке коммунист должен отказаться от всего буржуйского. а нормальный коммунист использует все передовые достижения научно-технического прогресса для достижения своих целей.
"капиталист сам продаст пролетриату верёвку верёвку на которой пролетариат его повесит"
Peasmman Peasmman 01.02.201819:07 ответить ссылка ↑ 0.0
Двоемыслие во все поля. Что же ты пролетарий сам в достижения не смог? Хотя куда тебе с такими ориентирами. Только воровать да гной везде распространять.
lckfck lckfck 01.02.201819:29 ответить ссылка ↑ 0.0
двоемыслие это у тебя уёбок, человек не понимающий что и зачем делалось обвиняет меня в двоемыслии.

объясняю в последни раз уёбка сукаос, и постарайся это прочесть.

1) Экспорт зерна начался ещё в 1930 году когда голод после гражданской был преодолён, для обеспечения индустриализации страны новыми технологиями и оборудованием. Количество вывозимого зерна регламентировалось хлебозаготовками и продналогом (10 %)
.из этих 10% складывалось зерно на экспорт, зерно для городского населения, фураж и запас на экстренный случай, остальное крестьяне распределяли по трудодням между собой если в колхозах, или распоряжались по своему усмотрению естественно за вычетом необходимого на фураж и семенной фонд. голод 1932 и 1933 случился из-за того что ушлые кулаки захотели спекульнуть хлебом и откосить от коллективизации забив тягловый скот, но тут не фортануло, случилась засуха и неурожай, которые к слову прокатились и по европе. в итоге получили голод.

2) Экспорт зерна не прихоть бесящихся с жиру большевиков, а целенаправленная экономическая политика западных партнёров отказавщихся принимать как оплату золото и не двавшие кредитов. только зернои или маслом. что не смотря на возмущения западных партнёров не помешало часть экспортных зхапасов зерна отправить в пострадавшие регионы. так что пиздёжь про стрелочников тут неуместен. СССР не в вакме жил, а соседи небыли милыми добряками, они менее 20 лет назад на тот моент без всяких коммунистов бодро друг друга резали.

3) В 1933 году был прирост населения не смотря на сверхсмертность от голода, для тебя дебила почему превышение рождаемости над смертностю тождественно тому что никто не умер? ы почему мои слова выворачивашь как тебе, гнида, удобно? Я даже с отчёто лиги наций могу соглдаситься по числам жертв от голода 1932 1933 годов, вот только в эти годы население продолжало расти, не будь голода выросло бы больше.

4) свой аргумент "сперва добейся" засунь себе в жопу, во первых я могу и реверснуть, если ты сука, ненавидишь всё большевисткое, оключи нахуй у себя дома газ, отруби водопровод, электричество и закупорь канализацию, ибо всё это дал тебе проклятый совок, построив электростанции, разведав местарождения газа, угля урана, нефти, построив логистику достваки и переработки оных и проведя до тебя, и построил городскую инфраструктуру и дома, кстати если ты живёшь в доме не моложе 1990 года съезжай нахуй. это всё проклятые совки построили. в вторых в ТНП производять пролетарии, а не владелцы заводов, так что иди нахуй.

ну и последнее, если дочитал, иди нахуй сука дырявая.
Peasmman Peasmman 01.02.201820:26 ответить ссылка ↑ -0.6
1. Ухх ушлые. Не хотели отдавать имущество краснопузым рвачам. Вот же негодяи. Всем же известно, что ворью надо отдать все, что ворье требует на воплощение своих кровавых фантазий о мировой революции.

2. Экспорт зерна во время голода это целенаправленная политика рвачей-илльечей. Могли бы и подождать с экспортом. Но нет. Ворью похуй на население, нужно воплощать планы своей банды.

3. Миллионы людей умерло от голода. Это факт. А то что ты как говно в ополонке крутишься, пытаясь отмазать своих героев рвачей.

4. Вот только все эти блага спокойно достигаются и не изводя население. Но это если у руля не рвачи-ильичи и поганое ворье. Газ изобрели совки ... это пять. Построили все не совки кстате, а люди, которых совки обворовывали. Так что ты и тут обосрался, уебан.

Ну и последнее, сука дырявая это та шлюха, что тебя своей гнилой пиздой в этот мир высрала, уебана такого. Привет ей передавай.
lckfck lckfck 01.02.201820:41 ответить ссылка ↑ 0.0
вот и вскрылась гнилая суть антисоветчика. я твою мать оскорблял, чепущило гнойное? если ты шлюха спидозная держи это при себе, и не оскорбляй родных своего оппонента, я в свой адрес почти любые оскорбленя стерплю ибо это моё дело оскорбляться или нет. но роддственников тварь ебливая, не трогай, единственное что тебя извиняет, это то что они этого не видят.

а все твои унылые отпёздывания - херня на постном масле двоешника-дегенерата неумеющего читать или страдающего дислексией. ни аргументов ни опровержений, одни эмоции и религиозная убеждённость что большевики кровавые упыри.
так что ещё раз, иди нахуй, сука гнойная.
Peasmman Peasmman 01.02.201821:01 ответить ссылка ↑ -0.6
Как мило, чепушило, для которого миллионы людей уморенных голодом - мелочь, будет мне моральки читать. А выродило и вырастило тебя именно гнилое отверстие. Иначе объяснить, почему ты такой дегенерат вырос невозможно. Гниль воспитанная гнилью. Только так.

Опровергать твои фантазии и агит-ролики? А зачем? Факт экспорта зерна во время голода общедоступен. Факт отжима собственности в пользу рвачей-илльиечей общедоступен. Число жертв голода ни для кого не секрет.
lckfck lckfck 01.02.201821:12 ответить ссылка ↑ 0.0
ой, фантазии, а хули ты ни одного факта не привёл, только эмциональиные оценочные суждения относительно меня и большевиков? да ещё и передёргиваешь как будто член дрочишь. съёбало в ужасе, чудовище, смотреть как сванидзе морду бьют, за туже херню что и от тебя исходит. может задусаешься, если уж сванидз пиздить начала то и до тебя недалеко.
Peasmman Peasmman 01.02.201821:21 ответить ссылка ↑ -0.6
Аутист, для тебя секрет, что был экспорт зерна в миллионы тонн в год в 1930-1933? Не было такого?
Для тебя секрет 7 миллионов умерших от голода? Будешь отрицать это? Или опять упадешь на даунские отмазки? Это тебя так мамаша научила твоя дырявая? Или политрук на съезде коммунистической банды?
lckfck lckfck 01.02.201821:30 ответить ссылка ↑ 0.0
уёба, не секрет а цифры в 7 лямов - геббельсовская агитка, лига наций насчитала 4 ляма, но ты сука, даже на их костях пляшешь, а ямразь я. Да неужели?
Peasmman Peasmman 01.02.201821:32 ответить ссылка ↑ -0.6
Какой Геббельс, уебище? Какая лига наций?

Дума РФ 2008.
http://bit.ly/2GFsFVM

Да даже если и 4 миллиона. Это мало, гнойник ты. Если 4 миллиона только от голода это не считая сосланных и расстреляных. Это ты считаешь, что так отмазал ловко красных бандитов?
lckfck lckfck 01.02.201822:09 ответить ссылка ↑ 0.0
нынешняя дума насковзь антиоветская,
Peasmman Peasmman 01.02.201822:11 ответить ссылка ↑ -0.6
Не подходит и там геббельс. Ну ОК, давай поверим тебе и твоим сказкам про 4 миллиона жертв голода. Ты считаешь, что это ты так отмазал своих коммунистических героев? Хотя что там. Для гниды совковой 4 миллиона жизней - ничто. Это тебя мамка твоя дырявая такой гнидой воспитала?
lckfck lckfck 01.02.201822:16 ответить ссылка ↑ 0.0
иди за катынь ахеджакни, уёбок, для меня гибель 4 лямов от куркульства сотен (и не про большевиков речь) - трагедия, а ты уёбище - людоед, пляшуший на их костях и спекулирующий их смертью. а своё людоедство прикрываешь стрелочничествои и оскорблениями непричастных.
Peasmman Peasmman 02.02.201817:32 ответить ссылка ↑ -0.6
О как. Зерно на экспорт прут красножопики, а виноваты почему-то куркули. Тяжело тебе с раком мозга.
lckfck lckfck 03.02.201801:42 ответить ссылка ↑ 0.0
и главное, совковые агитки для тебя фу, а антисовтескими ы обазываться готов, кто ты после этого, а мразь?
Peasmman Peasmman 01.02.201821:33 ответить ссылка ↑ -0.6
я кстати тоже передёргивать эмоционально умею.
1) куркули на зло бабушке уши отморозить решили, но фокус не удаля факир был пьян, и они за собой от полутора до 4х миллионов утащили. и ты сука ещё меня в лицимерии обвиняешь а мама как сука на костях пляшешь.

2) О факте голода узнали по факту его появления, спасибо кулакам и очковтирателям. когда было экспорт останавливать? да и его и приостановили , для пострадвших регионов даже хлебозаготовки снизили. это так большевики хотели уморить народ с голоду.

3)как говно крутишся ты пляша на костях умерших в попытке обвинить в их смерти тех кто их спасал.

4)Население настолько изводили что оно росло и богатело, а цены снижались, а геологов шахтёров, нефтяников и прочих союз не готовил, заводов не строил, продукции не производил. ты ври да не завирайся. вся нефте-газовая промышленность плод советской геологоразведки.
Peasmman Peasmman 01.02.201821:31 ответить ссылка ↑ -0.6
1. Точно виноваты куркули и польские шпионы, а не красножопая камарилья, вывозящая зерно миллионами тонн. Хотя как можно объяснить чтолибо дегенерату для которого миллионы померших от голода - ничто.

2. Как мило, даже чуть снизили темпы разграбления. Какие великодушные. Экспорт зерна миллионами тонн не является борьбой с голодом в стране. Запомни себе раз и на всегда.

3. Спасал. Эта пять. Это те спасители, что работали "тройками" выполняя план по грабежу населения?

4. Это ты называешь богатством те крохи, что перепадали населению от партейцев? Население совка было всю дорогу нищее. Ты так гандон допиздишься, что окажется что и дефицита небыло и жили лучше всех на земле. Кстате. О заводах. Их построили американцы, а позже совок напиздил их в Германии. Что-то еще купили у итальянцев. А твоя красножопая банда могла только воровать и плодить шариковых типа тебя.
lckfck lckfck 01.02.201821:50 ответить ссылка ↑ 0.0
Сколько не встречал комуняк, совкодрочеров и прочую шваль, так она вся, как на подбор такая ебанутая. Вызываны ли эти идеи раком мозга, или же сами идеи этот рак мозга вызывают - не понятно.
Aywento Aywento 02.02.201800:34 ответить ссылка ↑ 0.6
в петушный угол из которого вылез съябись ональнист.
Peasmman Peasmman 02.02.201817:33 ответить ссылка ↑ -0.6
Какой "народ"? Школота с джойреактора?
Mishvanda Mishvanda 31.01.201813:14 ответить ссылка ↑ 0.1
Социалка это вообще зло, плодящее паразитов, нужно максимально урезать эту дрянь.
Legionarii Legionarii 31.01.201812:30 ответить ссылка -0.2
если ты социал - дарвинист считающий что лишних людей быть не должнл - начни с себя, будь последователен.
Peasmman Peasmman 31.01.201818:19 ответить ссылка ↑ -1.1
Во-во, не зря "бешенцы" прутся в европки, а не в эсэнгэшки.
Tezcatlipoca Tezcatlipoca 01.02.201822:34 ответить ссылка ↑ 0.0
Кслову про "обязаны предоставить", в безвозмездную аренду? а на сколько лет? Или в собственность?
ScarletBallet ScarletBallet 31.01.201812:53 ответить ссылка 0.1
в собственность.
Flar Flar 31.01.201813:02 ответить ссылка ↑ 0.0
да я тож раньше думалпока не улышал где то что про 5 лет
ScarletBallet ScarletBallet 03.02.201801:22 ответить ссылка ↑ 0.0
Впринципе даже если этот чиновник ворует - он прав. Сначала нужно о себе подумать и о своём благополучии перед тем, как создавать ещё одного человека. А что, по логике таким матерей: родила - все тебе должны.
Dark_l33t Dark_l33t 31.01.201812:55 ответить ссылка -2.5
вы забываете одно маленькое , НО ...
нельзя воровать просто так ...
это ВСЕГДА за чей то счёт .

пример из жизни . молодая мать одиночка , работает на заводе , двое детей ,2,5 и годик .
"папа" просто свалил , решив что всё сложно .
зарплата тогда у неё была 2,7к . ну родители помогали , крутилась , как могла ...
полы мыла аж до ночи ...
и вот в день получки в трамвае у неё вынули кошелёк с зарплатой ...
пришла она домой и повесилась .

а ублюдок , ВОР , где то прокутил эти деньги , красиво , часа за полтора ...
и даже не узнает о том , что по факту УБИЛ 3 человек !
да ему и пофигу ...

так что ВОР , а тем более у власти , УБИЦА с гарантией , и скорее всего на его счету не один десяток ,
если не сотни жизней ...
gr0b0vsh1k gr0b0vsh1k 31.01.201813:11 ответить ссылка ↑ 0.3
воистину, не зря раньше ворам сначала рубили руки,а потом и казнили нахуй.
Peasmman Peasmman 31.01.201818:21 ответить ссылка ↑ -0.8
Полностью согласен с чиновником
Azazelo Azazelo31.01.201813:12ответитьссылка 0.8
вот видос где показывают эту самую квартиру
nagval nagval 31.01.201813:34 ответить ссылка 0.9
кран есть. плита есть. до минимальных требований по закону - вопрос только по душу.
Flar Flar 31.01.201813:39 ответить ссылка ↑ 1.5
Мне бы на халяву бы дали хотябы такую хату иначе ипотека на 20 лет
akaSapsan akaSapsan 31.01.201815:22 ответить ссылка ↑ 1.8
прижигать им пизду надо, сразу после первого
Pavlonium Pavlonium 31.01.201816:13 ответить ссылка -1.2
Бля видео заблочили.
YouTube - Mozilla Firefox s/ 0 о © О Skillet-Monster (Official\ X Ф ]оуВеааог -смешные ка X ф ]оуВеааог - смешные ка; X О YouTube X + «--»ел 0 А https://www.youtube.com/watch?v=37CNs21tlSo ••• О С? Search т\ т ® g ) s Е = - YouTube ^ Введите запрос О, ♦ О "«Вы какого хера рожаете
OneUser OneUser 31.01.201816:44 ответить ссылка 0.0
Редактировать пост уже не могу, скинули видео тут - http://joy.reactor.cc/post/3385916#comment15636171
Rekolit Rekolit 31.01.201818:34 ответить ссылка ↑ 0.3
Я скажу так: за какой хуй я должен горбатится всю жизнь на квартиру, а она ее получила бесплатно?
dakarUA dakarUA 31.01.201821:45 ответить ссылка 0.2
не к ней претензийю кидать надо.
Peasmman Peasmman 01.02.201819:11 ответить ссылка ↑ -0.6
А к кому?
dakarUA dakarUA 01.02.201819:35 ответить ссылка ↑ 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Россия

Россия

парковка

парковка

страны

страны

правосудие

, 

пикет

, 

квартира

, 

чиновник

, 

мать-одиночка


Похожие посты
10 ПОЛИТИКОВ ЧЬИ ДЕТИ ЖИВУТ И УЧАТСЯ ЗА ГРАНИЦЕЙ,People & Blogs,дети,учеба,жизнь,богатство,Sergey Borisov,честность,Очень часто мы слышим пламенные речи наших чиновников и политиков, как близки они с народом. Ну так ли это на самом деле. Как вы считаете зависит патриотизм политика от того где живёт
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты дети чиновники видео,video

10 ПОЛИТИКОВ ЧЬИ ДЕТИ ЖИВУТ И УЧАТСЯ ЗА ГРАНИЦЕЙ,People & Blogs,дети,учеба,жизнь,богатство,Sergey Borisov,честность,Очень часто мы слышим пламенные речи наших чиновников и политиков, как близки они с народом. Ну так ли это на самом деле. Как вы считаете зависит патриотизм политика от того где живёт
ЖИЗНЬ ПО КОЛЕНО В ГРЯЗИ 17.05.2017,People & Blogs,Бугуруслан,Панорама дня,Новости,Стихи,ТНТ,Пятница,Дежурный,по,городу,
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы видео,video грязь чиновник

ЖИЗНЬ ПО КОЛЕНО В ГРЯЗИ 17.05.2017,People & Blogs,Бугуруслан,Панорама дня,Новости,Стихи,ТНТ,Пятница,Дежурный,по,городу,
В Кузбассе чиновники выгрузили на снег детскую площадку, отсняли и увезли обратно,People & Blogs,,
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы видео,video чиновники Кузбасс вертикальное видео видео недоступно

В Кузбассе чиновники выгрузили на снег детскую площадку, отсняли и увезли обратно,People & Blogs,,
Усть-Кутские чиновники поджигают леса (1ч),Nonprofits & Activism,, Оренбургский чиновник зажёг с «Бурановскими бабушками» под хит «Party For Everybody»,People & Blogs,чиновник оренбур,бурановские бабушки,оренбургский чиновник зажег,чиновник жжет,мужик жжет,ларин,чиновник ларин,евгений ларин,чиновник евгений ларин,ларин зажег,чиновник танцует,ушел в отрыв,последние
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы чиновник бурановские бабушки video

Оренбургский чиновник зажёг с «Бурановскими бабушками» под хит «Party For Everybody»,People & Blogs,чиновник оренбур,бурановские бабушки,оренбургский чиновник зажег,чиновник жжет,мужик жжет,ларин,чиновник ларин,евгений ларин,чиновник евгений ларин,ларин зажег,чиновник танцует,ушел в отрыв,последние