Когда в 2016 году установили подписной барьер в 3%, считалось что его нельзя преодолеть. Просто физически невозможно собрать идеальные подписи от 3% населения, думали мы. Подписи - это гораздо сложнее голосов. На такое нужны тысячи сборщиков, миллионы денег. Как это преодолеть?
А потом успешнейшая кампания 2017-2018 годов, успешнейшая забастовка избирателей, и в 2019 году к величайшему шоку законодателей, каждый второй оппозиционный кандидат преодолел неподъёмный 3% барьер, потому что произошло то чего авторы репрессий никак не ожидали - что люди сами придут к тебе расписаться, и ещё денег принесут. Это был нонсенс, не укладывалось у них в головах, что так возможно.
Преодоление 3% подписного барьера практически равносильно победе на выборах. Когда команда Яшина собрала подписи на муниципальных выборах в Москве, ЕР в их депсовете осталось 30%, а большинство заняла команда Яшина, и были муниципалитеты в которых вообще не осталось ни одного едроса.
Теоретический вопрос - смогли бы Жириновский или Грудинин собрать идеальные подписи в нужном количестве самостоятельно, если бы потребовалось? Жириновский наверное с трудом бы но смог, Грудинин скорее всего нет, и оба рисковали бы на браке потому что он там был бы впритык. Явлинский бы ТОЧНО не смог, он в начале 2022 года петицию запулил, так они за месяц 16 тысяч подписей под ней собрали, при том что тупо членов Яблока больше. А тут никто собирает 120 тысяч, кто не участвовал в сборах подписей я думаю даже не представляет насколько это дохуищи.
Для страны в целом нормально иметь 1% политически активного населения. В России политически активного населения на самом деле много - было почти 4%, но ему сильно нанесли ущерб эмиграционные волны 2014 и 2022 годов, в каждую из которых выехало больше чем по проценту населения, из которых многие были активом. Но тем не менее, просто посмотри на усилия и сотни миллиардов денег которые приходится тратить чтобы напор этого "гомеопатического дерьма" сдержать. Помножь это на то, что пирог сужается, а своему избирателю ответить про конец мобилизации и цели СВО власти нечем.
Да, они украдут выборы. Собравшись всей кучей гадов, всеми силами, и огромной ценой. А потом за оставшийся пирог будут рвать друг-друга как собаки, и у системы будут деньки веселее чем у коммунальщиков сейчас с отопительной системой. У хуйла не появиться автоматически ответов про конец мобилизации и цели СВО от того что он узурпирует власть на ещё один срок. Поэтому, агитация сейчас, пока людям интересно, чтобы в следующий избирательный цикл считающиеся непроходимыми сейчас барьеры разорвало как подписной барьер в 2019.
Я думаю все понимают, что допуск или недопуск решается не по формальным причинам брака в подписях. Вон в 2018 сборщиков Явлинского вообще никто не видел, а подписи Собчак рисовали в авральном порядке администрации, и ничего, все идеальные, 0% брака, принимается.
Поэтому видимо можно иметь такое отношение к сбору. Если принято решение тебя регистрировать - зарегистрируют с мусором. Если нет - отошьют идеальные подписи, как много раз было до этого.
Нормальная ситуация при сборе. Часто отбраковывается весь лист с 6 подписями из-за калиграфических огрехов, поэтому да, возможна ситуация в которой каждая третья брак.
(тут был коммент который реактор пожрал из-за угловой скобки, а перепечатывать лень, напишу тезисно)
1) АПшка не прокололась, а выпускает пар в свисток.
2) Никакой "общественной дискуссии" не наблюдается, узнаваемость кандидата менее 2% - социология.
3) Хооршим флюгером служит то что даже Z-военкурам запретили возмущаться очередями и таким образом их рекламировать.
То есть пока что всё внешне идёт по плану АПшки. Половина из политически прошаренных 4% россиян-активистов стоят в очередях, 96% ничего не видели и не слышали (по предновогоднему опросу ФБК 19% россиян вообще ничего не слышали о том что будут какие-то выборы, не говоря уже о кандидатах). Исправить это поможет только агитация, коей рекомендую и заняться, потому что в данный момент информированность массового избирателя о выборах примерно равна нулю.
Пятую службу, наебавшую его с Украиной, не он лично отбирал, и уверен, выводы были сделаны. Ситуации что какой-нибудь Вайно, управляющий выборами, решил допустить кого-то с какой-то личной целью представить очень сложно.
Ещё раз повторяю. С октября. Было. Известно. Что. Борис. Надеждин. Согласован. В АП.
Тогда же я и написал об этом. На реактор в том числе. Никаких "безопасных нонеймов" с примером Тихановской на этих "выборах" даже близко не будет.
Сколько ещё ноликов перед знаком процента мне нужно ставить, чтобы вы хотя бы фильтровали хрюканину простым поиском в гугле перед тем как пороть кацеблядоидную тупую хуйню?
О том что его кандидатура - одобренный спойлер - стало известно в октябре, поэтому его "неожиданное выдвижение" было немножко ожидаемым.
Источники финансирования неизвестны, скорее всего как в случае с Яблоком - формально деньги внесут мутные околокремлёвские фонды со странными названиями.
1) По предварительной оценке, Надеждина регистрировать НЕ БУДУТ.
Причина: наблюдательское движение сможет организовать вокруг него независимое наблюдение в Москве, и победить на многих московских участках путина. Это недопустимо.
2) Текущий манёвр противника скорее всего заключается в том, чтобы отказать Надеждину в регистрации, и заставить того переключить внимание на "антивоенного кандидата Даванкова", призвав голосовать за него. Даванков полностью подконтрольная мразь, никакого независимого наблюдения с ним не будет.
Напоминаю, что поучаствовать в стихийном митинге "очередь расписаться" за антивоенные тезисы - дело хорошее, но сам кандидат является 100000000% спойлером, и лично в него ни в коем случае нельзя эмоционально инвестироваться, чтобы потом не выглядеть расстроенным идиотом.
Когда в 2016 году установили подписной барьер в 3%, считалось что его нельзя преодолеть. Просто физически невозможно собрать идеальные подписи от 3% населения, думали мы. Подписи - это гораздо сложнее голосов. На такое нужны тысячи сборщиков, миллионы денег. Как это преодолеть?
А потом успешнейшая кампания 2017-2018 годов, успешнейшая забастовка избирателей, и в 2019 году к величайшему шоку законодателей, каждый второй оппозиционный кандидат преодолел неподъёмный 3% барьер, потому что произошло то чего авторы репрессий никак не ожидали - что люди сами придут к тебе расписаться, и ещё денег принесут. Это был нонсенс, не укладывалось у них в головах, что так возможно.
Преодоление 3% подписного барьера практически равносильно победе на выборах. Когда команда Яшина собрала подписи на муниципальных выборах в Москве, ЕР в их депсовете осталось 30%, а большинство заняла команда Яшина, и были муниципалитеты в которых вообще не осталось ни одного едроса.
Теоретический вопрос - смогли бы Жириновский или Грудинин собрать идеальные подписи в нужном количестве самостоятельно, если бы потребовалось? Жириновский наверное с трудом бы но смог, Грудинин скорее всего нет, и оба рисковали бы на браке потому что он там был бы впритык. Явлинский бы ТОЧНО не смог, он в начале 2022 года петицию запулил, так они за месяц 16 тысяч подписей под ней собрали, при том что тупо членов Яблока больше. А тут никто собирает 120 тысяч, кто не участвовал в сборах подписей я думаю даже не представляет насколько это дохуищи.
Для страны в целом нормально иметь 1% политически активного населения. В России политически активного населения на самом деле много - было почти 4%, но ему сильно нанесли ущерб эмиграционные волны 2014 и 2022 годов, в каждую из которых выехало больше чем по проценту населения, из которых многие были активом. Но тем не менее, просто посмотри на усилия и сотни миллиардов денег которые приходится тратить чтобы напор этого "гомеопатического дерьма" сдержать. Помножь это на то, что пирог сужается, а своему избирателю ответить про конец мобилизации и цели СВО власти нечем.
Да, они украдут выборы. Собравшись всей кучей гадов, всеми силами, и огромной ценой. А потом за оставшийся пирог будут рвать друг-друга как собаки, и у системы будут деньки веселее чем у коммунальщиков сейчас с отопительной системой. У хуйла не появиться автоматически ответов про конец мобилизации и цели СВО от того что он узурпирует власть на ещё один срок. Поэтому, агитация сейчас, пока людям интересно, чтобы в следующий избирательный цикл считающиеся непроходимыми сейчас барьеры разорвало как подписной барьер в 2019.
Поэтому видимо можно иметь такое отношение к сбору. Если принято решение тебя регистрировать - зарегистрируют с мусором. Если нет - отошьют идеальные подписи, как много раз было до этого.
1) АПшка не прокололась, а выпускает пар в свисток.
2) Никакой "общественной дискуссии" не наблюдается, узнаваемость кандидата менее 2% - социология.
3) Хооршим флюгером служит то что даже Z-военкурам запретили возмущаться очередями и таким образом их рекламировать.
То есть пока что всё внешне идёт по плану АПшки. Половина из политически прошаренных 4% россиян-активистов стоят в очередях, 96% ничего не видели и не слышали (по предновогоднему опросу ФБК 19% россиян вообще ничего не слышали о том что будут какие-то выборы, не говоря уже о кандидатах). Исправить это поможет только агитация, коей рекомендую и заняться, потому что в данный момент информированность массового избирателя о выборах примерно равна нулю.
Ещё раз повторяю. С октября. Было. Известно. Что. Борис. Надеждин. Согласован. В АП.
Тогда же я и написал об этом. На реактор в том числе. Никаких "безопасных нонеймов" с примером Тихановской на этих "выборах" даже близко не будет.
Сколько ещё ноликов перед знаком процента мне нужно ставить, чтобы вы хотя бы фильтровали хрюканину простым поиском в гугле перед тем как пороть кацеблядоидную тупую хуйню?
О том что его кандидатура - одобренный спойлер - стало известно в октябре, поэтому его "неожиданное выдвижение" было немножко ожидаемым.
Источники финансирования неизвестны, скорее всего как в случае с Яблоком - формально деньги внесут мутные околокремлёвские фонды со странными названиями.
1) По предварительной оценке, Надеждина регистрировать НЕ БУДУТ.
Причина: наблюдательское движение сможет организовать вокруг него независимое наблюдение в Москве, и победить на многих московских участках путина. Это недопустимо.
2) Текущий манёвр противника скорее всего заключается в том, чтобы отказать Надеждину в регистрации, и заставить того переключить внимание на "антивоенного кандидата Даванкова", призвав голосовать за него. Даванков полностью подконтрольная мразь, никакого независимого наблюдения с ним не будет.
Напоминаю, что поучаствовать в стихийном митинге "очередь расписаться" за антивоенные тезисы - дело хорошее, но сам кандидат является 100000000% спойлером, и лично в него ни в коем случае нельзя эмоционально инвестироваться, чтобы потом не выглядеть расстроенным идиотом.