И правильно сделали. Иммунитет ТОЛЬКО по решениям, связанными с прямым президентскими полномочиями. И снова отправили в нижестоящий суд, попросив классифицировать действия - какие подходят под полномочия, а какие нет.

В США есть другие процедуры (через когрес и США) как сдерживать ебанутых президентов. Тупо судить за то, что в их полномочиях - ебаный бред, каждый штат может закидать президенита исками.

И хватает случаев уже, когда верховный суд прокатывал на хую республиканцев этим составом. То что тебе лично не нравится вердикт - твои проблемы. У них один ориентир - конституция.

Повлияли, букмекеры дают Байдену 15% в среднем на победу. Вот уж кому можно верить.

Бля, да даже у Мишель Обамы шансов больше, чему у Байдена после последних дебатов. Он не дееспособен.

Это логично. В НАТО все подписывались тратить 2%, но большинство клали хуй. Получается США субсидирует их экономику.

Аминь. Еще и бы и на право голоса.

Еще и верховным судом, который может на хую повертеть и президента, и конгресс.

Он ребенок-переросток. Типаж абсолютно неподходящий на роль президента. Но демократы не нашли ничего лучше как выставить сначала Хиллари, которую все ненавидят, а теперь деда с деменцией, который сдал за 4 года. В 2020 Байден был еще огого, сейчас - все.

Трамп, конечно, конченый еблан, но подгоны законов прямо перед выборами (необязательность удостоверения личности, весьма вольное голосование по почте) доверия к выборам не добавляли.

Да-да, его личный суд. Пиздец у тебя фантазии.