ИМХО, определение Димитрова страдает только от того, что не указывает основной метод фашизма, я б его от себя дополнил: "... финансового капитала, главным инструментом которого является агрессивный солидаризм, направленный против внешних и внутренних врагов государственного строя"

Увы, признаю, не читал его. Беглый поиск по гуглу показал, что он:
а) Критикует теорию "тоталитаризма" (маладэс)
б) Не имеет собственной четкой теории фашизма (вроде бы третья ссылка так и называется - "глобальной теории фашизма нет"
Можно ссылочку?

А где про это узнать можно?

А чего там с уйгурами-то?

Возникают ли у американцев вопросы по поводу Гуантанамо? Или если белый человек пытает потенциального бабаха-исламиста, то это норм, а если китаец сажает (документальные доказательства пыток в студию, пожалуйста) бабаха-исламиста - то это уже нехорошо? Или муслимы-радикалы тоже разные бывают?

Я памятник себе воздвиг чудесный, вечный,
Металлов тверже он и выше пирамид;
Ни вихрь его, ни гром не сломит быстротечный,
И времени полет его не сокрушит.
Так! — весь я не умру; но часть меня большая,
От тлена убежав, по смерти станет жить,
И слава возрастет моя, не увядая,
Доколь славянов род вселенна будет чтить.

Вторую "о" в 90-е приватизировали.

А вот что там примерно на самом деле:
https://www.bbc.com/russian/news-55790840