"Мы никогда не говорили, что там нет наших людей, которые занимаются решением вопросом, в том числе, и в военном сфере. Но там нет регулярной российской армии. Почувствуйте разницу"
Теперь сравни со своей картинкой.
Не сознается Путин, не дождёшься.

Да, получается так.
В интернете уже отвечали на этот вопрос.
Зачем ВВС РФ закрасили опознавательные знаки
Видео сделаны до ноября.

По сбитой сушке турки ерунду говорят.
Если не было опознавательных знаков, кого они предупреждали?
Значит, они знали, что самолёт ВВС РФ.
В другой раз они заявили, что не знают, кого сбили.

Про Сирию, турок и опознавательные знаки ВВС РФ в Сирии.
Турки в Сирии
Турция сбила сирийский военный самолет
В Алеппо взят в плен турецкий генерал - иранские СМИ
Курды в Сирии обвиняют Турцию в агрессии против них
Турецкая армия продолжила обстрел Сирии
Сирийскую правительственную армию обстреляли из миномётов с территории Турции

Опознавательные знаки видно
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201510201811-z2xn.htm




В итоге
«Только русская армия воюет без опознавательных знаков!;)»
ЛПП

Я рад, что Вы поняли свою неправоту.

Здесь есть очень впечатлительные люди. Я, например.
Надеюсь, Вы больше не будете выкладывать подобные изображения, а эту картинку удалят.

Уважаемый, я думаю, это в жесть надо выкладывать.

Sorry, something went wrong.
We're working on it and we'll get it fixed as soon as we can.
Go Back

Угу, нужная ложь. Тем не менее, это была ложь.
Странно, что он ещё жив-здоров. Хотя, Гиркин должен быть опасней для властей РФ, чем Немцов.
Заявление Старикова, что Стрелков – предатель, как расценивать?
По-твоему, Стрелков идейный или наёмник? Знал ли он куда едет и за что (кого и чьи интересы) воюет?

К вопросу о честности Стрелкова – одно время, когда был в Украине, он говорил, что там нет ВС РФ, потом, когда приехал в РФ, что есть. Два раза прав?
Соответственно, Стариков два раза напиздел про Стрелкова?
Или, может быть он всё таки иногда говорит правду?

Я в курсе.

Тем не менее представитель СНБО Андрей Лысенко лицо заинтересованное. Можно ли ему всегда верить?

Для примера:
Вот, что говорил министр обороны Украины 14.07.2014:
"Позднее министр обороны Украины Валерий Гелетей заявил, что экипаж сбитого самолета вышел на связь с Генштабом Вооруженных сил Украины. По данным министра, машина летела на высоте 6,5 километров, до которой не долетают ракеты ПЗРК. В связи с этим министр предположил, что Ан-26 "был поражен другим, более мощным ракетным оружием, которое было применено, вероятно, с территории Российской Федерации"."


В республиках:
Как сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе республики, Ан-26 был подбит из переносного зенитно-ракетного комплекса (ПЗРК) примерно в 13:00 по московскому времени и упал в районе поселка Должано-Никольский.

Сообщение от министра обороны ЛНР Игоря Плотницкого.
“Да, мы подтверждаем, что были сбиты два самолета и захвачены в плен несколько человек. Мне доложили о двух пленных. Самолеты были сбиты из ПЗРК, а не из ЗРК с территории ЛНР. Первый самолет был самолет-разведчик, второй — десантный. Десантный самолет не высаживается с высоты 6,5 километра, и тем более разведка с такой высоты. Она (разведка) может, конечно, но будет очень неточной. Поэтому я считаю, что высота была до 3 тысяч метров, что позволило ополчению успешно применить ПЗРК “Игла”.

Ополченцы заявили, что сбили самолет на границе с Россией.
Лидер ЛНР Алексей Мозговой сообщил в эфире LifeNews, что еще один самолет был сбит в районе Лисичанска Луганской области. По его словам, оба воздушных судна были сбиты при помощи ПЗРК.


Сообщение от экспертов в области ПВО.
“Думаем, что сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 000 метров скорее всего было прменено ЗРК “9К37М1″ (более известное, как “Бук”). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем.Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 000 метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии. ”

Официальный Киев уже подтвердил потерю «транспортника», однако подробности там так же не привели. Правда появилась информация о том, что самолет был сбит на высоте свыше 6 тыс метров, однако эксперты оценивают ее скептически. Максимальная высота полета Ан-26 — 7 тыс 500 метров, крейсерская — 6 тыс метров. Зачем транспортник летел на не свойственной ему высоте вблизи российско-украинской границы непонятно.

10.06.2015
Авиационный эксперт, кандидат технических наук, до недавнего времени — эксперт космического кластера «Сколково» Вадим Лукашевич:
«Варианты могут быть разные. Почему все решили, что это «Бук»? Смотрите: у Украины есть авиация и наземные войска. У сепаратистов — только наземные войска. Естественно, они заинтересованы в том, чтобы Украина не летала. И у них периодически возникают ракетные комплексы — ну, допустим, шахтеры на складах находят. Соответственно, чтобы Украина опасалась летать на большой высоте, нужен «Бук» с максимальной высотой поражения более 20 км. И 30 июня, более чем за две недели до падения «Боинга», сепаратисты заявляют, что захватили украинскую воинскую часть А-1402, где был выведенный из строя «Бук», и планируют его отремонтировать. Отремонтировали они его или нет, мы не знаем. Даже захватили они его или нет — мы тоже не знаем. Но про «Бук» сообщают все российские информагентства, Кургинян, и даже прокурор Крыма пишет в Twitter: «У ополченцев для укроввс появились отличные печеньки».
17 июля наши агентства сообщают об очередной победе повстанцев, которые с помощью «Бука» сбили украинский Ан-26… То есть были сделаны все шаги — пропагандистские в том числе, — чтобы Украина задумалась, летать ли ей вообще. Если бы не это, то, может, «Бук» бы и не возник. А тут все логично: две недели сепаратисты твердят про «Бук» — и теперь он, как ружье на сцене, должен выстрелить.»


В российских СМИ
«Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров.

Интерфакс: В Луганской области сбили транспортный самолет
Сводки от Игоря Стрелкова и Ополчения на 14 июля 2014
МК: История со сбитым под Луганском самолетом обрастает небылицами
Взгляд:Ополченцы сообщили, из чего сбили украинский Ан-26
Новая газета:«17 июля в зону АТО должен был вылететь транспортный Ан-26 с украинскими десантниками»

Из чего сбили АН-26?
Кто сказал неправду? И зачем?