Если бы Турция не была членом НАТО, сегодня и Дарданеллы, и Константинополь были бы российскими! С / песочница политоты :: Острый Перец :: разная политота :: политика (политические новости, шутки и мемы)

#Острый Перец песочница политоты разная политота ...политика 
Если бы Турция не была членом НАТО, сегодня и Дарданеллы, и Константинополь были бы российскими!
Сергей Степашин
бывший премьер-министр, экс-министр внутренних дел, экс-директор ФСБ, экс-глава Счетной палаты, экс-министр юстиции Российской Федерации,Острый Перец,политика,политические новости,
Подробнее
Если бы Турция не была членом НАТО, сегодня и Дарданеллы, и Константинополь были бы российскими! Сергей Степашин бывший премьер-министр, экс-министр внутренних дел, экс-директор ФСБ, экс-глава Счетной палаты, экс-министр юстиции Российской Федерации
Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

от создателя "2 дня до киева" и "расскажите моим искандерам"?
LEXfes LEXfes12.12.201519:50ссылка
+34.7
от создателя "2 дня до киева" и "расскажите моим искандерам"?
LEXfes LEXfes 12.12.201519:50 ответить ссылка 34.7
Уже не будет.
Это называется "тупой пиздеж".
По сути в случае боя между мной и Кличко, если он шевелиться не будет, я ушатаю его за два удара.
Это называется "блицкриг"
Хусе ты здоровый. Мне бы ударов 30 наверное понадобилось и то бы руку бы сломал скорее(
vsem76 vsem76 13.12.201513:40 ответить ссылка 3.6
Он же не сказал удара чем.
Aital Aital 13.12.201513:45 ответить ссылка 1.5
и по какой части тела
LEXfes LEXfes 13.12.201513:48 ответить ссылка -0.6
И по какой причине он не шевелится
Первый удар - промеж ног. Второй - в затылок. Там ни роста, ни силы особой не надо. А вообще - лучше битой навернуть или кирпичом.
З.Ы. Мой рост - меньше, чем метр восемьдесят.
1 мм тоже меньше, чем метр восемьдесят:)
Кто сказал, что он руками бить будет?
Ты не поверишь, но у Украины есть ПВО, свои танки и пушки.
Aital Aital 13.12.201514:15 ответить ссылка 1.7
С-300, например. У рф нет опыта прорыва нормального ПВО, да и средств особо нету.
Смотря, сколько Россия их перебросит. То количество российских танков и военных на востоке страны, видимо, недостаточно для захвата Киева.
Дурак, да?
А давай РФ вообще весь шарик расхуярит? Чтоб в "РАДИАКТИВНЫЙ ФПЕПЕЛ!!111". И чтоб осталась только одна Великая Рассеюшка! Шоб ни Турки, ни Каклы, ни Пиндоссы поганые вам с колен подниматься не мешали?
ну вооот. подъехал. привет. где я написал, что это нужно или что я хочу это? я просто ответил на комментарий, в котором говорится, что шансов вообще нет у расеи против украины. да как вообще можно было так все перевернуть? каким глазом ты читал?
kyryshka kyryshka 13.12.201517:00 ответить ссылка -5.9
разумеется, что это хуйовая идея, но если у тебя есть оружие и идет война, ты не будешь его использовать?
kyryshka kyryshka 13.12.201517:01 ответить ссылка -4.8
"если у тебя есть оружие и идет война"
Применение ЯО - это лютый пиздец. Применять его разумно только тогда - когда тебе грозит полное и тотальное уничтожение. Чтоб вражину с собой захватить. Украина на РФ не нападала и тотальным уничтожением последней от рук Украинцев и не пахнет. Я, коренной "донбассянин", к вам так вообще раньше как к братьям относился. Каким боком Украина угрожает РФ, чтоб по ней ядеркой долбануть? Вступлением в ЕС?
З.Ы. какая война? Вам же "там нет"(с).
фаааа.. столько воды ты тут написал
>"Применение ЯО - это лютый пиздец"
>"разумеется, что это хуйовая идея"
>"Применять его разумно только тогда - когда тебе грозит полное и тотальное уничтожение."
>"но если у тебя есть оружие и идет война" ну там главное слово ЕСЛИ. оу и еще хиросима все дела \о/
>"Украина на РФ не нападала" - я и не говорил об обратном да я вообще об этом не говорил. тут вот мне вообще плевать кто на кого, кто против кого. пиздят все и "наши" и "ваши"
>"ну серьезно как можно было сделать подобный вывод? "
kyryshka kyryshka 13.12.201517:19 ответить ссылка -5.7
бля, ну серьезно как можно было сделать подобный вывод? аутист?
kyryshka kyryshka 13.12.201517:03 ответить ссылка -6.6
Киришка - тут все уже все поняли. Не шипи, живи как есть.
Ты идиот. Ты подумай, чисто отвлеченно, если ты хочешь что-то захватить нахуя тебе это унничтожать? А чтобы что-то захватить нужна пехота, а она должна перейти границу, а она (граница) в свою очередь не резиновая - сколько есть, столько есть. И все, что нужно - это защитить её
согласен, уничтожать все страну нет смысла, но есть такое понятие, как тактический ядерный удар. ведь ядерное вооружение можно использовать не только по городам, но и по военным объектам.
а вообще все это пустое. ведь у меня нет ядерного вооружения и управляю им не я. а те, у кого оно есть могут распоряжаться им так, как им заблагорассудится. а они могут вообще сойти с ума.
kyryshka kyryshka 13.12.201520:47 ответить ссылка -5.1
Таким же макаром Украина могет херануть по ядерным электростанциям и плотинам, несоизмеримо по разрушениям, но веселый пиздец можно устроить по-разному.
DutchL DutchL 13.12.201523:09 ответить ссылка 1.1
ура даешь дестрой!
kyryshka kyryshka 13.12.201523:14 ответить ссылка -3.0
Мораль твоих слов: Путин псих.
Aital Aital 14.12.201500:41 ответить ссылка 1.2
1 ядерная баллистическая и с высокой долей вероятности нет человечества. Когда же у вас мозги наконец появятся...
Orphey Orphey 14.12.201500:07 ответить ссылка 0.0
Т.е. ты предлагаешь страну которая добровольно отказалась от ядерно вооружения и гарантом безопасности которой ты(РФ) за это являешься йобнуть ЯО ? Верх цинизма. Так сказать наплевать на любые законы и понятия морали.

P.s. откуда такая кровожадность? тебе не жалко 3 млн людей проживающих в Киеве? Или мы уже не люди?
P.p.s ответки не боитесь ?
Ядерка - это пугало, которое никогда в реальной войне не применят. Оружие гарнатированного взаименого уничтожения.
Не смеши донецкий аеропорт.
если бы да кабы... хотя судя по их комментариям, с грибами у них проблем нет
там явно, что то по жоще.
Жоща...она всегда страдает...
То есть это как бы говорит, мы готовы кинуться на любого, пока у него нет подвязок?
навряд ли. уже бы мелкие страны захватили.
LexaLexa LexaLexa 12.12.201522:16 ответить ссылка -2.0
Кiri Кiri 13.12.201510:19 ответить ссылка 3.6
«Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность»
 Talfryn  Talfryn 12.12.201523:35 ответить ссылка 17.6
Вы не верите картинкам из интернета?
Может, Вы вообще против свободы, демократии и прав человека?
Archdderwydd > Вы не верите картинкам из интернета?

А поцчему Вы спrашиваете? Вы таки антисемит?
Занимательно, если вспомнить оригинал.

пруф
24:46
Отличная позиция. "Ну что мир на Турции сошелся?". Летайте в Крым, Геленджик, Сочи. Мир, можно сказать, не на Турции, а на России сошелся... А, ну и в Израиль можно, Степашин одобряет.
Vellin Vellin 13.12.201517:42 ответить ссылка 0.3
С таким эпиком надо всегда прикреплять сурс
http://ippo.info/news/the-chairman-of-the-iops-sergei-stepashin-for-us-syria-is-our-culture-more-than-chersonese-an-interv/

Абзац ближе к середине текста. Можно найти поиском.
Таратута: Сергей Вадимович, но мы с этим ненадежным человеком до вчерашнего дня были близкими друзьями. Ситуация всегда была такая, Турция всегда была членом НАТО.

Степашин: Можно откровенно? Я абсолютно убежден: и Сергей Лавров, и Владимир Путин прекрасно понимали насчет дружбы. На самом деле иллюзий у нас не было, это наш сосед, а с соседями надо каким-то образом договариваться. Исторически, уж извините меня, но мне так проще говорить, тем более что я не собираюсь ни в какую политику снова влезать, слава богу, Турция априори, тут я готов с Жириновским согласиться, кстати, он неплохой специалист именно по этому региону, я не беру его как депутата Госдумы и оскорбителя женщин. Он абсолютно прав: Турция всегда была объективно, мягко говоря, нашим оппонентом исторически в этом регионе. Вспомните всю историю, друзья мои. С кем мы больше всего в мире воевали в XIX веке, и кто с ними воевал вместе против нас, в том числе в Севастополе? Англичане.
----------------------
Они все еще живут в прошлом, как то писали что нынешняя власть "исторические реваншисты", похоже они на 99.9% правы
Все гораздо прозаичней. Куча быдла воров и жуликов которые взяли после развала СССР под контроль всю промышленность законодательную судебную и исполнительную власть, поставив на ключевые посты друганов и родственников.
Вроде написано много, а по делу всего пара слов. Они там специально что ли выводят словоблудов?
"Турция - член НАТО. Поэтому мы смогли соснуть" С.Степашин
Проверь свой стул, мне кажется, он горит.
А ведь в камментах даже сурс есть
guffi_oo guffi_oo 13.12.201512:06 ответить ссылка -1.2
Скрины с двача и раньше были. Ничего нового.
бешенство ватки пройдёт, когда баррель приблизится к двадцаточке.
у них геополитика, судьбы мира, выяснение отношений с обамой
так бывает, когда халявное бабло по мозгам бьёт
с жиру бесятся
а пусть теперь по пикалёвым покатаются, вместо больших восьмёрок
спустятся на землю
Те, кто так думал, уже удобряют земли донбасса.
И самое забавное, что у них исподтишка против практически несуществующей армии не получилось намеченные 5 областей откусить, захлебнулись на 1.5.
А здесь все еще находятся уникумы, которые рассказывают про 2 дня до Киева против дееспособной на сегодняшний день армии 40-миллионной страны. Как дети, ей богу.
Дык, ватная школота (не обязательно по возрасту) эту фигню и пишет.
Alex646 Alex646 13.12.201514:54 ответить ссылка -3.9
Да не нужны эти пять областей были с самого начала, дураку понятно. Крым был нужен, его и отжали быстро и технично. России нужна война, чтобы местные холопы не вздумали майданить. Украине нужна война, чтобы любые косяки в управлении и экономике можно было списывать на кацапов-империалистов. В проигрыше как всегда население обеих стран.
Shalil Shalil 14.12.201509:49 ответить ссылка 1.4
Ну не скажу что у нас армия полностью боеспособна так на процентов 30-40%.
werius werius 14.12.201519:42 ответить ссылка 0.0
А ты помогаешь ополчению, хуйлосос?
Ты чё упрт? Какое "ополчение"? Любому сальнику известно что на Донбассе нет никаких ополченцев - только кадровые части алтайской бронеконной милиции! Или ты Тымчуку не веришь, сепар?
Не, расеян массово больше не применяют из-за больших потерь в прошлом году. Теперь кадровые вс рф помогают только, когда "ополчение" жестко фейлит или в определенных точках - донецкий аэропорт, как пример. Большинство "ополчения" - бомжи, синяки, урки и прочий биомусор (вот как ты, например) из расеюшки.
Alex646 Alex646 13.12.201516:53 ответить ссылка -2.0
Странно, что ты, такой охуеный в армию то не пошел. Никак бомжиков забоялся?
Walker_7 Walker_7 13.12.201517:45 ответить ссылка -3.8
Я уже отслужил своё, школотёнок. А ты почему в "ополчение" не записался? Там мясо нужно. Да и "жителей дамбасса угнетает кровавая хунта".
Alex646 Alex646 13.12.201518:11 ответить ссылка -3.0
Твоей стране нужна твоя помощь, её вон бомжики щемят. Другие охуеные потомки протоукров не справляются, а ты как баба "я своё отслужил уже", воин диванный.
Walker_7 Walker_7 13.12.201518:23 ответить ссылка -4.0
И что это должно доказать?
Walker_7 Walker_7 14.12.201519:41 ответить ссылка -1.8
Я немного не в теме, может буквами напишешь?
Walker_7 Walker_7 14.12.201520:50 ответить ссылка -1.8
Дай угадаю, шеврон с занюханной фотки это доказательства. Правильно понял?
Walker_7 Walker_7 14.12.201522:49 ответить ссылка -1.8
И где это? Где их шевроны?
Walker_7 Walker_7 15.12.201502:41 ответить ссылка -2.0
Только русская армия воюет без опознавательных знаков!;)
Крым:

Сирия:
1
Lil-E.„-l.fi

А вот и рандомное видео от российских источников с Донбасса, обрати внимание на модели танков:

А вот и классика жанра, Кобзон и бурят:
И чувак отправляется в далекие дали.
>Только русская армия воюет без опознавательных знаков!
Расскажи об этом американцам.
Скрин просто сказка. Чтобы утверждать подобные вещи необходимо видео, но никак не один скрин.
То же по скрину из "Сирии". По хорошему, тебя тут сразу нахер послать можно, ну да ладно. Ссылку на видео можно?
Дальше: что именно меня должно насторожить в моделях танков? Если ты что-то утверждаешь - говори по делу, а не раскидывайся многозначительными замечаниями.
А классика жанра просто идет лесом: там же не один репортер, а ты нашел самое херовое видео, с непопадающей в видеоряд звуковой дорожкой? Я такое на коленке могу сделать минут за 15, будь у меня желание.
Чувак, я уверен, ты можешь лучше.
Walker_7 Walker_7 15.12.201515:32 ответить ссылка -1.9
Не прикидывайся слоупоком - это всё здесь по сто раз обсуждалось. А если ты тупо не можешь в гугол, то смотри на вотемарки - видео Лайньюз и НьюзФронт, рашкосми во всей красе. :)))
А российские т-72 от украинских т-64 здесь даже самый забитый школьник в беглом кадре различает, не позорься.;)
И, да - тебе сюда:
http://vatnik.reactor.cc/
Стоп, т.е. ЛЮБАЯ арми без знаков отличия (опознавательные знаки это что-то из ПДД) является российской по умолчанию или ты что-то другое имел в виду, а это ляпнул не подумав?
Рашкоармия на этом зашкварилась и в Крыму, и в Сирии.:)))
И из этого следует, что ТОЛЬКО российская армия не использует знаков отличия?
А ещё переодевается в форму чужого государства!;)
Гугл - последняя инстанция? Да и почему я должен искать? Ты выкрикиваешь обвинения, ты и предоставляй доказательства. Предоставь ссылки. В том числе и на те сюжеты Лайньюз и НьюзФронт, о которых ты говоришь. Чисто для справки, мне не интересна компетенция распоследнего школьника в определении бронетехники различных стран, но ты можешь показать скрины и указать на них различия. И подскажи мне, а разве у Украины нет Т-72?
И да, тебе нахуй.
Walker_7 Walker_7 15.12.201517:50 ответить ссылка -1.7
Вот тебе лайньюз на их странице именно это видео:
http://lifenews.ru/video/13820
Вот Ньюзфронт:
http://news-front.info/2015/02/24/iosif-kobzon-poobshhalsya-s-ranenymi-zashhitnikami-donbassa-v-bolnice-donecka/
Именно таких нету! Но ты продолжай рвать свой пуканчик выпрашивая пруфов!;)
Молодец! Исправился со ссылками. Но опять же:
Самолеты. До появления Российской авиации в Сирии, турки периодически сбивали пролетающие рядом с границей сирийские самолеты, теперь уже будут думать кто их ведет, сириец или русский. Т.к, русский может и не выстрелит при нарушении воздушного пространства, а вот сириец выстрелит наверняка. Не забываем, у турков в Сирии немаленькие интересы. Кроме того, РФ из присутствия на территории Сирии Российских ВКС, никогда тайну и не делала.
Встреча с Кобзоном не доказывает факт присутствия российских военных, как бы этого не хотели свидомиты. А присутствие в ополчении добровольцев из РФ никто никогда и не отрицал. Не забываем, что на стороне ВСУ воюют иностранные наемники, только что-то от этого у свидомитов не бомбит.
По танкам. А именно каких таких нету? Покажи на скрине отличия.
Итого 1 из 3. И то к Украине, как и обоснованию что русские всегда воюют без опознавательных знаков, отношения не имеет.
Продолжай.
Walker_7 Walker_7 15.12.201520:01 ответить ссылка -1.7
Ты втираешь нам какую-то дичь - тем более этот твой бред не помешал сбить туркам рашкосамолёт, а вот про сбитые сирийские пруфов не видала!;)

Да этой рашкотехники как грязи:
"Панцирь" только РФ:

"Вытрел" только РФ:
ГТтатонт

Бортовой номер на танке, совпадение?;)
Просмотр фотографии
Закрыть
i^vCi|o_Cc€eTo^j|ni^	Илья Артемьев
Добавлена 8 меня 2014 | Мне нравится 1	Фотографии на
стене сообщества
Ваш комментарий
Поделиться
			щ Ш 9				Г' j А
		— i	1			Г ^ь v £ А ш wg \ ^ * 1 \ \ «Я

"Аистёнок" исключительно РФ:


А про "настамнет" и "ониуволилились" можешь ему рассказать, ты же помнишь эту рожу из камента выше!;)
Давай не путать присутствие вооружения, произведенного в другой стране, и вооруженных сил другой страны. Это несколько разные понятия. Не забываем, что Европа и США точно так же снабжают украинскую армию ништяками. Так же не забываем о частных армиях типа Блэкуотер.
Ты изначально утверждал о присутствии ВС РФ на территории Украины, но теперь демонстрируешь только фотки техники, которая вполне могла бы быть передана либо продана Новороссии.
Где пруфы присутствия войск, чувак? И да, чел с нижней фотки вызывает лишь некоторое сходство, но я не могу его определить как того же человека с фотки выше.
P.S. И да, РФ опять же не скрывает присутствия этих вооружений на территории Новороссии.
Walker_7 Walker_7 15.12.201520:46 ответить ссылка -1.7
Давай не будем забывать, вооружением пользоваться надо уметь - на примере "Аистёнка" "служил-когда-то" не катит.:)))
На примере одноногого - это кадровый военный который был и в крыму, и на Донбассе. Они_в_отпуске и они_уволились_за_день_до_плена - полная дичь. Вот тебе фоточка из другого ракурса:
Сергей Козлов
Вчера
Позвонил брат. Сказал - его сына, моего племянника, привезли в московский госпиталь. Он теперь безногий инвалид до конца жизни.
Крым наш теперь, хули.
Поделиться
й б пользователям это нравится
Ш 1 035 публикаций
Евгения Климова Серёж, соболезную...
Вчера, в 13:33


Видосик солдатиков:

Вот ещё:



А вот теперь твоя очередь - для начала покажи пруф на частные армии типа Блэкуотерс, потом проясни что это за бред "Новороссия" - где столица, кто признал, кто руководит, кто из РФ передавал технику и на каких правах, какое отношение имеет к днр и лнр. Дерзай, касатик!;)
Запекать твой пукан, рассказами про Новороссию не буду, походу неприятно тебе. По наемникам, вот ссылочка на тот самый лайфньюз: http://lifenews.ru/news/131295
По фоткам мальчика (если это один и тот же мальчик): есть 3 фотки в "виде РФ" и одна в милицейской форме. Вот только знаки отличия на формах не просто разные, они кардинально отличаются. Вот объясни мне, что будет делать военнослужащий приписанный к ГУМО (секретка) в ВДВ. Хотя ты и сам то не знаешь.
Теперь по пленным: 2 мутных видосика, расположенных у одного тытубера. Мутное качество, мутные лица, говорят неразборчиво. Но самое интересное не в этом. Самое интересное, что с 1 видосика чуваков вроде как отпустили, при отсутствии пруфов их слов, ведь ни документов ни бумаг, ничего, чтобы опознать их нет. Но во втором видео исправились, взяли прям с документами. Вот только качество галимое, да и руки у снимающего слегка трясутся, с перепою видимо. Но вокруг куча народу, а никто не удосужился помочь заснять. Опять же удостоверения, люди мутные, грязные, попалив плен, но удостоверения оставили при себе, да и не тянут они на бойцов, на бомжей тянут.
Вот и получается, что: по фотке - мальчик, который любит позировать в форме; по видосам - галимый фейк, лежащий только на одном канале, который кажут вот в таких вот спорах. Потому что, высунь это на всеобщее обозрение, и любой мало мальски знакомый с предметом тут же запинает автора в говно.
Да, и в новостях речь идет о сотрудниках Грейстоун, что является подразделением Блэкуотер.
Walker_7 Walker_7 15.12.201521:49 ответить ссылка -1.7
А ты расскажи мне про Новороссию, не сливайся! Или сказать нечего?;)
Я же тебе и говорю - рашковойска скрывают свои знаки отличия и носят поддельную форму, а раз не веришь фотам и словам родного дяди потерпевшего то сам проверь инфу десантник Козлов!;)
Значит непосредственным видео с места событий ты не веришь? Ладно не вопрос, а вот ссылка на российские источники где русских солдат судят за отказ воевать на Донбассе:
http://www.gazeta.ru/politics/2015/07/10_a_7633125.shtml


Погоди, да ты же мне инфу от апреля месяца 2014 года кидаешь - в это время никакого Грейстоун уже давно не существовало, а кампания на Донбассе ещё не успела начаться! И там нету ни одной фотки этих самых наёмников!;)
Ну и опять, "рашковойска скрывают свои знаки отличия и носят поддельную форму", где? Самолеты, не являющиеся тайной? Или люди в Крыму, которые не могут быть определены к войска РФ?
Чувак, я поверю связке документов, составленных по правилам, и не противоречащих друг другу, или судебному делу проведенному по правилам. А визги свидомитов меня трогают мало.
Инфа по ссылке вообще радует. Человека судят за СОЧ. Ни о какой Украине в материалах нет и слова. Откуда данные? С видосика со стремным качеством? Или потому что солдатик так сказал?

Ну и раз уж ты можешь в ссылки - кидай своего десантника, поглядим.

Человек, Грейстоун был подразделением Блэкуотер, которое с января 2010 стало называться Academi. Как и что это меняет?
"Кампания на Донбассе еще не успела начаться". Ну так может объяснишь мне, что делают на территории суверенного государства, в котором происходят волнения, подразделения частой армии?

А про Новороссию. Образование внутри Украины, требующее федерализации, на основании нарушения работы властной вертикали в стране (читай переворот). Ровно до того момента, как хунта (а именно хунтой это и называется, ибо работает на чужие деньги и по чужому заказу) не начала применять силовое решение там, где это делать запрещено. Собственно, юридического обоснования с позиции международного законодательства нет. Но в том то и прелесть ситуации, что на Украине идет гражданская война, а посему вводить войска не имеет права ни одна из сторонних стран. Что, однако, не мешает сочуствующим странам оказывать помощь той или иной стороне.
Касательно же вооружения поставляемого РФ. На фото выше, только использование РЛС подтверждено (хотя и не скрывалось). Остальные же фото либо вызывают сомнение, либо не имеют признаков, подтверждающих контекст.
Walker_7 Walker_7 16.12.201503:26 ответить ссылка -1.5
На видео с российских источников - маркировка стёрта, десантник Козлов уже давно стал мемом. Статья тоже из российских источников и там не один человек. Кстати, чтобы не было сомнений - вот пруф на телевизор!;)


А вот в твоём "пруфе" - "обоснованием" считают приезд чиновника и ни одного фото тех самых "грейстоун", так что потрудись что-нибудь весомее. Одним сюжетам веришь, а другие отрицаешь - двоемыслие!;)

А вот здесь ты открыто лжёшь - нету такого образования и вот пруф на российские источники:
http://www.gazeta.ru/politics/2015/05/19_a_6694441.shtml
А если есть - то кто там главный, как оно связано днр и лнр, где центр?;)

Ты снова лжёшь - ссылку на российские источники, что на Донбасс поставлялись РЛС, если не скрывалось. На фоте выше вотемарк российского канала, скрин со страницы участника, фото из Луганска (как видно по рекламному щиту), да вот ещё у меня их много:
ЛУГАНСК. ЯНВАРЬ. 2015
ТО 1=1-1315 Ый Ш£1
!ЛУПАНСКШ!505ЛЁТИЯЮБРА30ВАНИЯТСССР

и танки, прям как на параде:

и рлс "Зоопарк" на дороге при машине с укрономерами и лалке не в российской форме:

а вот ещё российская рлс "фара", прямо в жилой комнате:

И снова - фотографии сделаны или случайными местными, или же самими комбатантами! ;)
Короче человек, ты предоставляешь пруфы присутствия ВС РФ на территории Украины или идешь нахер. Только не то говно которое ты тут впихиваешь, а реальные пруфы, на которые ссылаются или могут сослаться официальные власти. Фото в говенном качестве можешь себе оставить, равно как и видео, ибо ни то не другое так классифицироваться не может. И да, где твое обоснование того, что у гарных хлопцев руки трясутся и снимают через жопу? Где отличия российских танков от украинских?
И что опять за фотки с непонятных ракурсов, без какой-либо возможности определить где оно было снято? Что с качеством у верхней? Что мне должно сказать фото танков? И что это за крендель? И это твои пруфы.
А, ну еще пара ссылок на Газету, и НТВ. Я так понял, что Путина можно обвинить в сбитии Боинга только потому, что об этом европейские СМИ написали. И да, я абсолютно уверен, что директор ЦРУ просто так приезжал в страну, в которой идет гражданская война, и в которой пропало 20 граждан США, Больше то у него дел совсем нет. Хотя может судьбой 5 миллиардов интересовался.
Walker_7 Walker_7 16.12.201523:00 ответить ссылка -0.2
Ты дурачёк? Тебе представлены ссыли и пруфы на российские источники - вся инфа от россиян, ты русским не веришь? Говёном качестве - какие фоты от русни есть, такие и представлены!

Если ьы нуб и не отличаешь танки - тебе предтавлены пруфы на эксклюзивное рашкооружие, которого нигде в мире больше нету!

Если ты тупой не узнаёшь Плотницкого, то тебе тебе надо хоть погуглить!

Какие леом евросми - ссылки только на российские источники, ты что либераст и не веришь отечественны сми, которые по тв показывают?

Ты времена путаешь или ты хочешь сказать что пиндосы этим годом в ФРФ не были?


Да ты лился кк последний поц - от тебя ни одной фоты и на все пруфы ты пытаешься отморознуться, что с тобой не так?о__0
Конкретно про твои "пруфы" я уже сказал, это говно можешь себе оставить. Качественные снимки и видео, из распространенных источников, с пометками, где, что, и как. Но ведь их нет. Вырезки из газет меня не интересуют, то же и с видосиками из телевизора. Если только они не отвечают указанным требованиям. С теми же танками, ты, бедняга, обосрался, ни одного пруфа не предоставил. Кто такой Плотницкий и какое он имеет отнощение к пруфам, ты тоже не объяснил. "Гугли" не вариант.
На будущее, расшифровывай аббревиатуры, не все по ним прутся.
А к вопросу кто слился: ты утверждал что на территории Украины присутствуют войска РФ, но при этом ни одного достойного пруфа не предоставил. Зато постоянно съезжал на какие-то левые темы. Так что думай сам о сливе.

P.S. Ты - долбоеб. Если хочешь узнать причину, по которой я тебя так оценил - гугли. Я так понимаю, это твоя логика.
Walker_7 Walker_7 17.12.201522:18 ответить ссылка -1.9
Ваши пруфы не пруфы, вы всё врёти! Ко-ко-ко! Но ты снова обосрался:

'ПргЛ^Лифсргнция резидента Российской Федера.
^	... 2015	/
«Мы никогда не говорили, что там нет наших
военнослужащих»: Путин ответил на «привет»
от задержанных ГРУшников
"Мы никогда не говорили, что там нет наших людей, которые занимаются решением вопросом, в том числе, и в военном сфере. Но там нет регулярной российской армии. Почувствуйте разницу"
Теперь сравни со своей картинкой.
Не сознается Путин, не дождёшься.
Оно не может в пруфы, там выше целая портянка псевдодоказательств. Плюсом у него еще и бомбит, что их не принимают. Ну не хотят его собеседники говно жрать. В отличие от него.
Walker_7 Walker_7 18.12.201502:58 ответить ссылка -1.9
Тебе пруфов пачку представили - российкое тв, российская газета, фоты российских граждан, фоты местных жителей. А ты даже про Новороссию не смог рассказать и просто обосрался!;)
Тебе уже было написано про твои "пруфы" и их качество. Их нельзя расценивать серьезно . А про Новороссию я тебе уже писал ранее. Равно как и об излишнем доверии к СМИ. Вопрос на засыпку: 2 разные газеты указвают 2 разные точки зрения, какой из них верить? Ток смотри не перетрудись, а то думать начнешь - свидомия выветрится.
Walker_7 Walker_7 18.12.201513:49 ответить ссылка -1.9
Пруфы как пруфы, а то что у тебя от них пердак пылает - это твои личные проблемы, хотя не стану скрывать - мне это кажется забавным!;)
Про Новороссиию ты обосрался - нету такого по природе и даже рашкопедия подтверждает:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новороссия_(конфедерация)
"Существовал с 24 мая 2014 года по 18 мая 2015 года."
Но это так, напоследок - чтобы твой пуканчик не затух!^__^
Слово в слово, как в обсуждении сабжа - ответ от туда же скопипастить или сам переместишься?;)
http://joyreactor.cc/post/2352110
Про Сирию, турок и опознавательные знаки ВВС РФ в Сирии.
Турки в Сирии
Турция сбила сирийский военный самолет
В Алеппо взят в плен турецкий генерал - иранские СМИ
Курды в Сирии обвиняют Турцию в агрессии против них
Турецкая армия продолжила обстрел Сирии
Сирийскую правительственную армию обстреляли из миномётов с территории Турции

Опознавательные знаки видно
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201510201811-z2xn.htm




В итоге
«Только русская армия воюет без опознавательных знаков!;)»
ЛПП
Уже застеснялись и нарисовали - какая прелесть!;)
Ты забыл ещё что в мае сбили и вот сейчас, недавно - правда уже не сирийский!;)
Да, получается так.
В интернете уже отвечали на этот вопрос.
Зачем ВВС РФ закрасили опознавательные знаки
Видео сделаны до ноября.

По сбитой сушке турки ерунду говорят.
Если не было опознавательных знаков, кого они предупреждали?
Значит, они знали, что самолёт ВВС РФ.
В другой раз они заявили, что не знают, кого сбили.
Ссылка не работает, но я в курсе зачем закрашивают и зачем форму меняют, и зачем без опознавательных знаков ходят. Это же столько раз обсуждалось, тебе ли не знать!;)
Узбагойся, на радаре точно звезду или аквафреш не видно - в небе маркировка цветом давно не актуальна!:)))
А ты не боишься с нефтью по 20, кто-то может решить, что торговля русскими рабами - это неплохой источник для наполнения бюджета маленькой, но гордой Ичкерии?
Murgen Murgen 13.12.201513:38 ответить ссылка 2.3
Хмм, укропчики с чеченами как раз хуями не мерялись, и города им не сносили. Мы так, скромненько с попкорном подождем когда ж вы под кровать заглянете >.
Уже скоро ) Вот и Киса Воробьянинов в тренде
Военные любой из стран большой двадцатки способны начать и победоносно закончить войну, с любым государством вне этой самой двадцатки. Но аппаратчики стран большой двадцатки этим не хвастают, моветон и непрофессионализм. А на постсоветском пространстве это-норма.
Ну ты что, не слышал чтоли как Олланд говорил "Да мы этот Алжир чертов расхуярим в три счета пусть только рыпнутся, на столицу атомку, потом "Шарль де голль" к берегам подгоним, три дня и иностранный легион всех порешает".
Или известное выступление Британской королевы, когда она сказала что Ядерные силы Великобритании приведены в боевую готовность на 95% и готовы жесточайше уничтожить любую страну которая посмеет атакавать британских военных где бы они не оказались?
Ну или еще как президент Аргентины заявляля "Чили это вообще искуственно созданная страна, ее такой никогда не было, Она искуственно отсоединилась от Испании, и ряд исконно Аргентинский территорий сейчас случайно входящих в состав Чили мы обязательно себе вернем. Если потребуется путем референдума под охраной наших военных"

как странно, они ж всегда так делают
Вот прям так и говорили. Пруфы будут или мсье прямиком нахуй пойдет?
Vellin Vellin 14.12.201521:00 ответить ссылка -0.1
Отлизал силовой башне.
labanina labanina 13.12.201515:50 ответить ссылка 0.1
"Константинополь", ага. Как же достали эти фанаты ымперского величия, все бы им сабельками потрясать
Это не фанат. Это просто человек сморозил хуйню. По стечению обстоятельств, этот человек занимает пост в правительстве.
Чисто случайно в правительстве РФ обстоятельства не стекаются иным образом)
nomad688 nomad688 14.12.201502:01 ответить ссылка -4.7
Хуйня тут весьма показательная, признай - он употребил имя города, которое использовалось как раз во время войн России с Турцией, при этом еще занимая пост в правительстве.
Еще показательная реакция местных на мой коммент, видимо, не могут забыть, как я показательно изобличал их тупость)
Что и где ты изобличал, меня волнует мало. Равно как и реакция других школьников на коммент их собрата по интеллекту.
Тот факт, что товарищ Степашин не следит за языком можно трактовать абсолютно по разному. Искать в этом какие-то глубинные смыслы свойственно духовно богатым девам. Ты духовно богатая дева? Или просто за своими попытками изобличить хоть кого-то, не замечаешь простых совпадений.
P.S. Чисто для справки: Дарданеллы - это пролив. А Константинополь - Стамбул. И то, и другое является стратегически важными позициями, неудивительно что человек, в текущей ситуации, привел в пример именно их.
Walker_7 Walker_7 15.12.201515:41 ответить ссылка -1.6
Стамбул, как бы, уже давно не называется Константинополем, только духовно богатая дева вроде тебя не может знать этого простого факта. Даже сей политик это знает, но отчего-то предпочел использовать старое название, которое использовалось, повторяю, во время войн. Это, равно как смысл его комментария, свидетельствуют о ментальности XIX века, носителям которой, вообще говоря, сейчас не место в политике. Или может тебе нравится, когда машут кулачками и грозятся завоевать? В любом случае, иди что ли на улицу выйди, а то какой-то ты агрессивный, еще клавиатуру сломаешь)
Человек, чтобы идиотом не выглядеть, глянь наверх, как бы не я употребил это название. Очевидно, вся история Константинополя состоит из войн. Притом с русскими. Это лишь свидетельствует о том, что Османская империя когда-то захватила Константинополь, который впоследствии стал называться Стамбул. Каким людям место в политике, а каким нет определяешь не ты, смирись с этим. Где ты в буквах агрессию увидел, мне немного не понятно. Хотя, может по себе судишь.
Ну так это все? Может еще есть что сказать умного?
Walker_7 Walker_7 15.12.201517:44 ответить ссылка -1.6
Конечно не ты, тебя тут и не обсуждали - но тебе все равно потребовалось почему-то влезть. Употребил чинуша, который на волне антитурецких настроений решил опуститься до пафосной ымперской риторики которой двести лет в обед.
>Очевидно, вся история Константинополя состоит из войн. Притом с русскими.
>Это лишь свидетельствует о том, что Османская империя когда-то захватила Константинополь, который впоследствии стал называться Стамбул.
Это логическая цепочка только что была? Своеобразно.
>Каким людям место в политике, а каким нет определяешь не ты, смирись с этим.
А что, демократию уже и официально отменили? На то, что президент подтерся конституцией, мне плевать, я за него не голосовал. А ты, стало быть, рад такому повороту событий?
Чисто для справки, человек употребил выражение в контексте "если бы не НАТО, Турция бы не охуевала", если бы ты прочитал цитату целиком, ты бы обратил на это внимание.
>Это логическая цепочка только что была?
Это был один из множества выводов.
И да, демократию не отменили. Но твое мнение даже при демократии нахер никому не впилось, если оно чем-либо не подкреплено. Привыкай.
Голосовал-не голосовал - никого не ебёт, последствия будешь разгребать вместе со всеми.
P.S. И что ты так во всем имперскую риторику видишь? Комплексы что-ли?
Walker_7 Walker_7 15.12.201520:07 ответить ссылка -1.4
Господи, ты действительно тупой. Попробуй хотя бы читать чужие сообщений, прежде чем на них отвечать, а то так и будешь позориться в интернете)
Человек, просто иди нахуй. Вести диалог в долбоёбом, который выдает желаемое за действительное, откровенно не интересно.
Walker_7 Walker_7 16.12.201503:55 ответить ссылка -1.3
Ты слился, ржу нимагу!:)))
Иди пруфы ищи, крендель. Или это твой твинк?
Бу-га-га! А смотрел выступление Путина, где он про военыых РФ в Украине сказал?;)
Кстати, за Новороссию ты тоже обосрался, или думал что тебе это забудут?;)
С Новороссией все сложнее, чем я могу описать. Разумеется отталкиваясь от того, что я политикой не занимаюсь. Так что я использовал это название в территориальном, не юридическом смысле. Так что скачи нахуй, гражданин, ты просто увидел то, что хотел увидеть и доебался до формы.
Короме того прочуствуй разницу между военнослужащими и регулярной армией. И чисто для справки: эта картинка тоже пруфом не считается, но ты можжешь скинуть ссылку и время, где он так сказал. Хотя это все равно ничего не доказывает...
Тебе же ссылку на российскую газету прислали - проект закрыт, всё просто.:)))
По твоему военнослужащие служат в какой-то особой, не регулярной армии?;)
Ну ладно, вот тебе ещё повод обосраться - здесь видео с указанием времени ответа, смотри:
http://joyreactor.cc/post/2352110
Выше написал о "пруфах".
Ответил он правильно, так как и должен был ответить. Ты ведь понимаешь, что это не является пруфом твоей точки зрения. Понимаешь ведь?
Если ты не можешь в разницу между военнослужащим и армейским подразделением - гугл тебе в помощь, ты же любишь гугл. А если не можешь, то ты идиот, и тебе придется с этим смириться.
Walker_7 Walker_7 18.12.201513:53 ответить ссылка -0.1
Военнослужащие составляют армейские подразделения - всё просто, без военнослужащих подразделений не сформируешь!:)))
Но ты продолжай, мне нравиться твои сливы!;)
Чувак, ты просто идиот. Нет смысла с тобой более общаться, ибо ты как попугай, повторяешь одну и ту же хуйню. Особенно сильно это заметно в твоем последнем комментарии.
Бу-га-га! Ты таки слился, но это было ожидаемо - особенно после всех пруфов представленных мной и ни одного от тебя!:)))
Но самым эпическим был твой слив по новоотброссии, я понимаю что ты просто был не в курсе, а юношеское честолюбие не позволило вовремя остановится, но обосрался ты красиво!;)
После всего того говна, что ты предоставил, у меня сложилось только одно мнение: что ты идиот и не разбираешься в том, как предоставляются пруфы и что ими вообще является.
Какие пруфы ты ждешь от меня? О том, что ты идиот? Или об отсутствии войск? Но тут ты уже должен доказывать их присутствие. А о Новороссии, я уточнил, что использовал территориальное понятие, а не юридическое, но ты же нихрена не читаешь. И да, не перескакивай на другую тему. Где пруфы?
Так что, кому еще про честолюбие говорить, человек. У тебя кроме твоих слов ничего нет, но вони от тебя на весь свет.
Бу-га-га! Как же у тебя бомбит пердак! Ваши_пруфы_не_пруфы_я_вам_ни_верю_вы_всё_врёти!:)))
Про новороссию ты обосрался, ибо между днр и лнр - таможня стоит! А как ты знатно проецируешь!:)))
Ладно, я сегодня добрая! На, вот - приложи к своему самому больному месту, а то с гемороем тебя в армию великой Рассеюшки не возьмут!;)
Это ты в буквах увидел? Неся хуйню очень тяжело раздразнить оппонента.
И, вообще, человек, что ты несешь? Ты настолько уныл и бесполезен, что даже лулзы не генерируешь. Ты просто кусок унылого говна.
А не, продолжай пылать своим пердаком - меня это действительно радует!;)
Россия - самая мирная страна, а все остальные хотят нас уничтожить и забрать нашу Сибирь, да.
И так всю историю. Ничего не изменилось. Только русские, отхапав пятую часть суши, думают, что они всегда только оборонялись.
Jandrito Jandrito 13.12.201520:20 ответить ссылка -2.1
Агрессивные финны угрожают нашему Ленинграду! Надо бы освободить их от мирового империализма.
Jandrito Jandrito 13.12.201520:22 ответить ссылка -2.2
Если вы про Зимнюю войну, то отодвинуть границу от Ленинграда было реально необходимо.В тогдашнем Ленинграде находилось весомое количество стратегически важных предприятий, а город могла обстреливать финская артиллерия со своей территории, что не есть хорошо.
И Польшу спасали ...
Да кому она нужна была чтоб ее спасать...банально вернули себе земли западной Украины и Белоруссии, не вижу тут ничего такого.Всю историю свою Россия и Польша постоянно что-то друг у друга оттяпавали.
"вернули себе земли западной Украины"
Вот она, великаярасея, во всей красе.
А что не так то?Украины тогда как самостоятельного государства не существовало, ее вообще на политической карте мира до 91 года как суверенного государства не существовало.
И включены эти земли были кстати не в состав РСФсР, а в состав УССР и БССР с коими и остались поныне.В чем проблема?Если "кговавые совки" такие плохие были что забрали эти земли у поляков, верните им обратно Волынь и Львов, покажите какие вы пиздатые.
Забрали у одного оккупанта и оккупировать сами. Ну охуеть, может и спасибо вам сказать еще, уебкам?
Больше агра питушок.Кого СССР оккупировал?Кого Польша оккупировала?Кого они могли оккупировать если государство Украина появилось в 1991 году после распада Советского союза.Это один хрен говорить что Турция оккупировала Курдистан, которого как независимого государства никогда не существовало.
P/S Волынь так то как и Львов это исконно польские земли, украинскими они никогда не были опять же по причине несуществования до недавнего времени такого государства.Так что да можете дедушке Сталину сказать спасибо за подгон.
Да её хапать особо и не надо было, можно сказать, что сибирь "валялась". Не подобрал бы только ленивый. Отхапали восточную и южные части Литвы, Крымское, Архангельское да Казанское ханства (последние три пришлось, потому как одолели набегами). Это из того, что осталось на сегодняшний день. Не так уж и много по сравнению с остальными странами (а тем более империями), не?
Shalil Shalil 14.12.201510:02 ответить ссылка 3.3
Или ты мне сейчас рассказывать начнешь, что Монголы вообще ангелами были во плоти по сравнению с Российской Империей, или Карл Великий - святой, вознесшийся на небеса?
Shalil Shalil 14.12.201510:05 ответить ссылка 3.4
А при чем тут монголы и карл великий? :3
Orphey Orphey 14.12.201520:54 ответить ссылка 0.1
Во-первых, покорение Сибири - дело непростое. Во-вторых, там тоже были народы, которые давали захватчику отпор. Думаешь, Чукотка присоединилась к России добровольно?
Да и в остальном ты преуменьшаешь степень хапа. Посмотри на границы Московского Царства, всё что туда не входит - то и отхапали. В том числе демократический Новгород.
"Мы бы вас завоевали, если бы вы защищаться не могли."
Debris Debris 15.12.201501:46 ответить ссылка 0.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Мы никогда не простим! Мы никогда не забудем!
We will never forgive! We will never forget! Минобороны РФ предупредило Турцию о «пагубных последствиях безрассудных действий»
© 17:12,13 ДЕКАБРЯ 2015 {X ТАСС •
Министерство обороны РФ предупредило Турцию о «пагубных последствиях безрассудных действий официальной Анкары» в отношении российских военных, задействованных в операции в Сирии.
1
подробнее»

Острый Перец политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты дебилы блять Россия Турция разная политота

Минобороны РФ предупредило Турцию о «пагубных последствиях безрассудных действий» © 17:12,13 ДЕКАБРЯ 2015 {X ТАСС • Министерство обороны РФ предупредило Турцию о «пагубных последствиях безрассудных действий официальной Анкары» в отношении российских военных, задействованных в операции в Сирии. 1
Задержки турецкой ткани помешали дизайнеру выпустить антитурецкие футболки
© 20:15,9 ДЕКАБРЯ 2015 G РСН
Модельер Екатерина Добрякова пожаловалась на то, что из-за проблем с поставками турецкой ткани она не может начать выпуск одежды с антитурецкой тематикой. В комментарии РСН она сообщила, что фу
подробнее»

Острый Перец политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Турция Россия ебанутым нет покоя разная политота

Задержки турецкой ткани помешали дизайнеру выпустить антитурецкие футболки © 20:15,9 ДЕКАБРЯ 2015 G РСН Модельер Екатерина Добрякова пожаловалась на то, что из-за проблем с поставками турецкой ткани она не может начать выпуск одежды с антитурецкой тематикой. В комментарии РСН она сообщила, что фу