Твоя метафора про шулера хороша, но не учитывается факт того, что даже если ты не явишься на очную ставку, на следующее утро с твоей карты все-равно пропадут деньги. При этом с другой стороны, участие в заведомом фарсе позволяет практически без последствий (пока) в лицо высказать оппоненту что он мудак
че минусим, он прав.
1) яо не вечное, его нужно обновлять, технологий нет. Денег на утилизацию тоже не было
2) управление советским ЯО, насколько помню, централизованное. Применить его было тупо нельзя
а если бы тебе дали выбор - отправить в окоп не тебя, а меня, угадаешь свое решение? Судя по тому, что тут в комментах одна половина - релоцированные, другая - пишут комменты, а не под Авдеевкой родину защищают, выбор очевиден
этот философ отчасти прав, но только отчасти.
"Адекватный" - это речевая ошибка, адекватным может быть мышление относительно чего-либо.
Адекватно ли мышление турбопатриотов бытию и объективной реальности? Хер там.
Но при этом оно адекватно принятой в автократическом государстве идеологии.
типа захуярили просто за то, что не транслирует влажную позицию.
Весь реактор такой в последнее время, истерии на любые controversial аргументы.
При этом никто не объясняет процесс передачи власти людям, которые не имеют веса и связей в уже сложившихся элитах, и которые для 90% населения воспринимаются "пятая колонная на Западе". Зато классифицируют русских на хороших и плохих, призывают к митингам в рф и делят шкуру неубитого медведя.
Для меня - лучше доказавшие свою эффективность технократы у власти, чем люди потерявшие все берега после посадки Навального
я слышал обратную версию, что как раз цель взятия Бахмута - перемалывание украинских войск (об зеков).
И версию, что рф от взятия Бахмута получает только медийную победу, а Украина, высвободив оттуда войска, могла использовать их для кн.
В этом мой тейк
1) яо не вечное, его нужно обновлять, технологий нет. Денег на утилизацию тоже не было
2) управление советским ЯО, насколько помню, централизованное. Применить его было тупо нельзя
Сейчас бы людей в эгоизме обвинять, приехали)
"Адекватный" - это речевая ошибка, адекватным может быть мышление относительно чего-либо.
Адекватно ли мышление турбопатриотов бытию и объективной реальности? Хер там.
Но при этом оно адекватно принятой в автократическом государстве идеологии.
Весь реактор такой в последнее время, истерии на любые controversial аргументы.
При этом никто не объясняет процесс передачи власти людям, которые не имеют веса и связей в уже сложившихся элитах, и которые для 90% населения воспринимаются "пятая колонная на Западе". Зато классифицируют русских на хороших и плохих, призывают к митингам в рф и делят шкуру неубитого медведя.
Для меня - лучше доказавшие свою эффективность технократы у власти, чем люди потерявшие все берега после посадки Навального
И версию, что рф от взятия Бахмута получает только медийную победу, а Украина, высвободив оттуда войска, могла использовать их для кн.
В этом мой тейк