Вся эта идея с Навальным о переменах приобретает черты ультракатегории - "Кто не с нами - тот против нас". Ты не встречался с руководителями из его штаба?

А я и не говорю о предмете, я говорю о самих сторонниках.

Просто зайди на любой сайт, где они тусуются и напиши что-то типа "Ваш Навальный, конечно, молодец, но что-то не чисто у него с деньгами, это факт". Сразу узнаешь, что они о тебе думают.

Щто этот джигит сибэ пазваляэт, уася! Жи есть!

Учитывая невменяемость и фанатичность его сторонников, я бы с этим поспорил...

Извини, не хочу чтобы меня в один день убили сторонники Навального: "Вон, это тот, о котором нам говорил тот активист, бей его ржавой арматурой!". ))))

Белые Шрамы писались именно с Монголов. История примарха Джагатай Хана имеет довольно очевидное сходство с историей Чингисхана.

Т.е. ты сознательно агитируешь за человека, который не заинтересован в том, чтобы что-то изменить, а лишь занять место.

Это не отменяет его несамостоятельности. При этом веса у него до 2011 вообще никакого не было. Только благодаря деятельности в КС, он набрал рейтинг. Именно на этой волне он выкатился. Да, сейчас Навальный может начать сам проявлять волю, но при этом он останется без средств, которые ему дает ПАРНАС. Просто так деньги никому не даются. Повторюсь, в современной политике нет альтруистов.

Проблема в том, что ты не можешь поручиться за то, что при Навальном не будет коррупции. Ельцин и ко тоже много чего обещали, и в результате...

Но он приводит к таковому в большинстве случаев. Россия - не мелкая страна, населенная моноэтническим народом. На востоке России есть весьма большой потенциал сепаратизма. И постоянными экспериментами в сфере власти по твоей схеме, мы придем к потере территорий. И как я уже писал - чем больше низвержений, тем больше люди будут ненавидеть разделяющих твои идеи.

Нет, я говорю вообще о всей его рекламе. Если кандидат упирает на эмоции, то он уже манипулирует людьми в обход разума, а следовательно он слишком не уверен, чтобы обратиться к разуму избирателя.

Я имею ввиду, что ты сам судишь теми категориями, которые тебе предоставляют. В политике нельзя предсказать точно, но можно рассмотреть все перспективы и на их основе вырабатывать стратегию дальнейших действий, а затем действовать исходя из ситуации. И при этом, я не связывал отсутствие уверенности и широкого взгляда. Ты сам их мешаешь, т.к. в тебе есть и то, и другое.
Однако, если ты признаешь, что кто-то смотрит шире тебя, не стоит упирать на то, что те, кто смотрят шире говорят абсолютную правду. Учитывая 4 и 5 пункты рассуждения уже просвечивается то, что Навальный идет во власть не за тем, чтобы людям сделать жизнь сладкой и сытной.

Навальный в политике крутится с конца 90-х - начала 2000-х. И только много лет спустя он решился. Ему нужно было чем-то компенсировать свои недостатки. Он не очень харизматичен, не владеет ораторикой, в его голосе не чувствуется уверенности. Люди идут за ним ради поддержки курса КС под названием "Путин уходи!" Он мог начать много лет назад, но не мог, т.к. у него не было поддержки КС и денег ПАРНАСа.

Перечитай заново все посты выше. Добавить стоит только то, что Немцов уже давно в политике, и судя по всему жаждет получить высший пост, но обстоятельства складываются против него, т.к. он выбрал идею, поддержки которой в России не будет никогда.

Да, не много. Есть определенный слой населения, который видит в переменах шанс обогатиться, как это произошло в 90-х. При этом они не оценивают ситуацию здраво, не учитывают тот вариант, когда угроза будет висеть над ними. В принципе, эти переменщики на 95% составляют количество сторонников Навального.

Но некоторые люди-то ведутся, они не могут оценить рацио в этой ситуации, а определенные люди этим пользуются. Если Навальный говорит, что может так сделать, это значит, что он сам лжец, и мы не можем ему доверять.

Т.е. вариант Египта для России, с твоей точки зрения, это норма. Свергать одного за другим, разрушая не только политическую целостность страны, но и ломая экономику, бросая страну в очередной кризис. Нигилистическая позиция, пытающаяся прикрыться идейным альтруизмом. Ты в своей эйфории не учитываешь одно - чем больше будет низвержений, тем хуже будет народу, в результате народ ополчиться уже против ниспровергателей, клеймя их и их идею. И в результате всего процесса они будут готовы принять любую, даже самую жестокую диктатуру, лишь бы этот идиотизм закончился и наступило спокойствие. У людей стремление к комфорту всегда превалирует над стремлением к свободе.

У тебя превалирует "Я". "Мне не кажется", "я не согласен". Ты смотришь на мир слишком эгоцентрично. Так ты не поймешь ничего. Нужен более широкий взгляд. Если ты не научишься смотреть широко, то всегда будешь лишь марионеткой в руках политических манипуляторов.