Примут с советским процентом. 6% был налог для бездетных мужчин, а для женщин только незамужних бездетных. Меньше 70 рублёв не облагалось налогом. С 1941 по 1991 был. Один из самых первых отменённых советских законов, вроде бы. Сейчас вроде ходят слухи про 3%.
Да бля, обычная вилка обещаний. Один застращал, а главный сказал "не-не, осади лошадей, это чересчур" Как в комиксе Корраптора - порку царь отменяет, все рады, по вопросам выше в списке возражений сразу нет.
Проблем? Так это самый лояльный электорат и самые лучшие будущие солдатики - у них в жизни нет ничего, пустой старт, армия для них даже как бы хорошо. А часть сразу с зоны будет заезжать - вообще бесплатный солдат.
На самом деле - ровно наоборот. Ты - многомерное, комплексное существо, пытающееся понять мысли и чувства одномерных существ, запертых внутри колебаний на прямолинейной шкале между "хочу" и "боюсь".
>определится не могут
Всё они могут. Делают только когда чекист прямо над душой стоит. А иначе оно им нахуй не надо.
Слушайте, это всё уже было. В царской России. Подневольный крестьянин работал сам, потому как раб, а разночинец не хотел. Если его начинали неволить, он упарывался только если городовой рядом с нагайкой стоял. Как только начальство в другую сторону смотрело - филонил или даже делал наоборот. И именно поэтому власть считала городских разночинцев, не дворян, - ненадёжным сословием, не доверяла ему. Про это писали и Салтыков-Щедрин и Лесков и Белинский, и Чехов с Достоевским, а больше всех - Мамин-Сибиряк. И самые скрепыши и жополизы были мелкие дворяне и крестьяне.
Ничего нового.
Один хуй, в суде возникнет вопрос о мотиве преступления. Какое бы там не было специфическое законодательство.
Какой мотив-то? Денег ему террористы перечислили? Кому он цопэ продал? Или купил у кого?
Реально только обвинение в отказе выполнять решение суда о прослушивании.
Нет. Вы заебали, в нормальном правосудии должен быть МОТИВ. Какой у дурыча мотив во всех этих "соучастиях"? Деньги ему террористы переводили? Дали бабок за отказ допустить ментов до прослушки? Кто? Детское порно он продал кому-то?
Это всё выглядит как хуета, равно как и его приезд во Францию. Реально обвинение только одно - отказ исполнить решение правоохранительных органов (прослушка). Я всё больше думаю, что он всё это знал. Сейчас его осудят по реальному пункту и присудят 100 против 1, что штраф. Всё остальное пойдёт в сортир, чтобы нельзя было вторично доебать его по кейсу, в котором уже признали невиновным. Тогда эти вопросы отпадут раз и навсегда, что, разумеется, стоит штрафа, даже большого.
>есть община есть и проповеди, а посему самому читать Коран не обязательно
Уповать на общину - это "адаты превыше аятов". То бишь самые дремучие секты у шиитов.
Такое в Азербайджане распространено - "рука Али", правосудие уммы, местные пророки (никому за пределами деревни неизвестные). Это вот чурки как они есть - о Боге они узнают от муллы.
О себе: К.б.н., работаю по профилю в лаборатории в структуре РАН. Имею доп. образование в области педагогики и немного в журналистике. Атеист, сторонник научного мышления. С нами с: 2015-02-13 Последний раз заходил: 2024-12-27 Дней подряд: 521
Примут с советским процентом. 6% был налог для бездетных мужчин, а для женщин только незамужних бездетных. Меньше 70 рублёв не облагалось налогом. С 1941 по 1991 был. Один из самых первых отменённых советских законов, вроде бы. Сейчас вроде ходят слухи про 3%.
Да бля, обычная вилка обещаний. Один застращал, а главный сказал "не-не, осади лошадей, это чересчур" Как в комиксе Корраптора - порку царь отменяет, все рады, по вопросам выше в списке возражений сразу нет.
Проблем? Так это самый лояльный электорат и самые лучшие будущие солдатики - у них в жизни нет ничего, пустой старт, армия для них даже как бы хорошо. А часть сразу с зоны будет заезжать - вообще бесплатный солдат.
>крысячий позорняк
Так во главе страны гопник, у которого в юности погоняло было "Крысёныш".
Всё они могут. Делают только когда чекист прямо над душой стоит. А иначе оно им нахуй не надо.
Слушайте, это всё уже было. В царской России. Подневольный крестьянин работал сам, потому как раб, а разночинец не хотел. Если его начинали неволить, он упарывался только если городовой рядом с нагайкой стоял. Как только начальство в другую сторону смотрело - филонил или даже делал наоборот. И именно поэтому власть считала городских разночинцев, не дворян, - ненадёжным сословием, не доверяла ему. Про это писали и Салтыков-Щедрин и Лесков и Белинский, и Чехов с Достоевским, а больше всех - Мамин-Сибиряк. И самые скрепыши и жополизы были мелкие дворяне и крестьяне.
Ничего нового.
Какой мотив-то? Денег ему террористы перечислили? Кому он цопэ продал? Или купил у кого?
Реально только обвинение в отказе выполнять решение суда о прослушивании.
Это всё выглядит как хуета, равно как и его приезд во Францию. Реально обвинение только одно - отказ исполнить решение правоохранительных органов (прослушка). Я всё больше думаю, что он всё это знал. Сейчас его осудят по реальному пункту и присудят 100 против 1, что штраф. Всё остальное пойдёт в сортир, чтобы нельзя было вторично доебать его по кейсу, в котором уже признали невиновным. Тогда эти вопросы отпадут раз и навсегда, что, разумеется, стоит штрафа, даже большого.
Уповать на общину - это "адаты превыше аятов". То бишь самые дремучие секты у шиитов.
Такое в Азербайджане распространено - "рука Али", правосудие уммы, местные пророки (никому за пределами деревни неизвестные). Это вот чурки как они есть - о Боге они узнают от муллы.