Шлюшванда, перелогинься, а то жир уже вытекает прям.
Ну смотри, припекан: ты сам подтверждаешь мои тезисы. Вместо дискуссии ты просто визжишь как ёбаный фанатик, веру которого затронул какой-то еретик, который имеет своё мнение на догматы.
Собственно, тут не прибавить, не отнять. Баттхёрт религиозного фанатика. Священную корову пнули.
И это
>я выросший в 90ых
Не пизди, ты очевидный зумер.
>о каком из Пивоваровых идет речь - вообще не очевидно
Если тебе не очевидно - тебе нечего в этой дискуссии делать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пивоваров,_Даниил_Валентинович это человек, который первым, ещё в СССР заявлял, что диалектический материализм зашёл в тупик и вырождается в религию. За что был сослан обратно в родной УрГУ на всю жизнь.
Мне похуй на него, но я считаю это разновидностью религии - верить в марксизм, когда XX век полностью показал его несостоятельность. Ну, выше описал.
>власть окончательно захватила партия и действовала в интересах самой себя в первую очередь
Ты кем споришь тогда? С голосами в голове? Партия насаждала культ партии, потчуя народ мечтами о "светлом будущем" и суррогатом веры в "научный коммунизм". Я его даже успел в универе один год послушать, пока экзамен не отменили! Это религия и есть, примитивная, типа шаманизма, где шаман всегда знает что хорошо, а что плохо, говорит с мёртвыми (ага, в Марксом и Энгельсом), в зиккурате лежит мумия для поклонения, а кто несогласен - тот сумасшедший и гоу в дурдом, галоперидолом подлечиться. А именно это и говорю.
И классический марксизм - тоже религия, потому что требует принятия на веру постулатов, которые за столетие полностью опровергнуты практикой и экспериментом.
Ничего странного, что религия провозглашает себя материализмом. Так удобнее бороться с конкурентами.
Я может по рейтингу в фэндоме определяю, а ты мои мысли вообще не читал и споришь сам с собой.
Особенно ты неправ в тезисе "марксизм это материализм". Тебе учитель в школе не задвигала про "пламенную веру в победу революции вопреки реальности, вопреки всему, и потому побеждающую". Я такого говна наслушался по самые уши. Это чистейшей воды религия. Дистиллированная. Именно вера в сверхъестественное: Революцию, Светлое Будущее, Подвиги Предков, Власть Народа и.т.д, и.т.п. А поколение моего отца так вообще верило в это на полном серьёзе. Я всегда от этого охуевал: от этой веры своему правительству и партии вопреки всему реальному миру, который буквально тычет в ебало опровержениями.
И раз уж на то пошло - нет, я не говорю о раннем СССР при Ленине. Там было иначе, но и продлилось недолго.
Лол, твоё мнение в этом вопросе ничего не значит, завсегдатай яватника и марксистского кружка.
Вот оно и видно, что никто из вас, ебловозов, не жил ни дня в стране, на которую вы дрочите. "Марксизм это материализм", особенно вера в построение светлого будущего к 1985 году - мощный материализм.
Конечно читали. Многие официальные идеологии ничем от религий не отличаются, подменяя религию в массовом сознании. Даже термин есть - квазирелигия (или парарелигия).
П. Тиллиха, например, почитай: "«В секулярных квазирелигиях предельный интерес перенаправлен на такие объекты, как нация, наука, особая форма или состояние общества или высший идеал человечества, которые в этом случае рассматриваются как божественные»". Ну или у Пивоварова, если современные интересуют. Немецкий национал-социализм и коммунизм - две идеалистические квазирелигии. Существуют и нью-эйдж направления, в частности крайние формы либерализма и капитализма - например, т.н. объективизм, выдуманный Айн Рэнд вообще является откровеннейшей сектантсткой формой гуруизма.
Я так даже жил в одной такой стране до 17 лет. Ничем коммунизм не отличался от религии, а ЦК КПСС - от жреческого синклита. Я это ещё в 15 лет понял.
Залупа. В Китае религиозность лишь официально на низком уровне. Так же как в было СССР, она подменена государственной идеологией, которая НИЧЕМ не отличается от религии, обожествляя Партию и её пророков.
Ну и ничего удивительного - PornMap Statistics хуйни не сказжет, конечно.
Ни на сколько. Нарушение работы гидротехнических сооружений - это теракт.
Ну не миллионы. Сравнимо с временем, потребовавшимся на образование. Плюс, разум сильно ускоряет модификацию поведения. Тысячи лет, десятки тысяч.
Тут вопрос в том, что оно будет так исчезать: такой вид поведения не будет у всех равномерно ослабевать, а в популяции всё меньше и меньше будет людей, проявляющих такое поведение. В итоге оно станет артефактом, вызывающим удивление. А затем и исчезнет совсем. А может сохранится дремлющим в генах, на всякий случай.