Какой то странный у вас спор, вы хоть читаете, что пишет оппонент? Или как в тех мемам просто пытаетесь отстоять своё мнение и если не получается переходите на оскорбления?
Обобщю: один из вас пишет о том, что до пизды на все твои права и на правду и на всё прочее когда враг не просто на пороге, а уже зашёл в дом. Можешь иди воюй, не можешь воевать иди в тыл и помогай воюющим за тебя как получится и делай первое или второе хочешь ты этого или нет
Второй пишет, о том что у тебя должен быть выбор воевать или отдавать свои деньги воюющим.
Теперь моя точка зрения, прав первый и история которая не терпит сослагательного наклонения это подтверждает, в том же СССР во вторую мировую не было выбора всех брали и кидали в окопы потому что враг уже начал наступление и нет другого выбора, а в США только после Перл Харбора стали проводить мобилизацию и спрашивать хочешь воевать или нет? Потому что война была где-то там за океаном и у них были только её отголоски
Интересно, а когда уже между террористов будет проходить фестивали и выдаваться премии за лучший взрыв, самое большое количество убитых и т.д., а эти "журналисты" будут всё это освещать и потом премии получать, пиздец в общем...
А мне кажется хуй там, это не исцеление, а часть исторической спирали, вот скоро немцев доведут опять и они за очередным Гитлером пойдут пытаться мир нагибать
Я только одного не могу понять, как израильская разведка умудрилась проехать, а армия молниеносно не среагировать на такое нападение? Или всё то что я до этого про них читал, что разведка вторая в мире, а армия всегда в полной боевой готовности полная хуйня?
Мне интересно, а вот они чем думают когда такую информацию в инсту постят, что там реально орки сидят и в картонный монитор хуем тычут? Может именно на кого-то из них и охотились, конечно они ракетой ебанут и ещё одну пустят на всякий случай...
У нас в стране дважды пиздец происходил (Кыргызстан) и выходило на митинги-революцию 0.1% от всего населения и свергали правительство, потом благополучно мародёрствовали и т.д., но дело в том, сколько было до этого времени на подготовку, сколько было в эту подготовку вкинуто бабла и кому это было выгодно. Потому что я никогда не поверю, что хоть одна революция (включая все Французские) были сделаны исключительно народом без участия и интересов третьих сторон.
Какой то странный у вас спор, вы хоть читаете, что пишет оппонент? Или как в тех мемам просто пытаетесь отстоять своё мнение и если не получается переходите на оскорбления?
Обобщю: один из вас пишет о том, что до пизды на все твои права и на правду и на всё прочее когда враг не просто на пороге, а уже зашёл в дом. Можешь иди воюй, не можешь воевать иди в тыл и помогай воюющим за тебя как получится и делай первое или второе хочешь ты этого или нет
Второй пишет, о том что у тебя должен быть выбор воевать или отдавать свои деньги воюющим.
Теперь моя точка зрения, прав первый и история которая не терпит сослагательного наклонения это подтверждает, в том же СССР во вторую мировую не было выбора всех брали и кидали в окопы потому что враг уже начал наступление и нет другого выбора, а в США только после Перл Харбора стали проводить мобилизацию и спрашивать хочешь воевать или нет? Потому что война была где-то там за океаном и у них были только её отголоски