Ну на наш век этого недолго может и хватить :(

Это не только цитаты Джобса, это и Надж, и другие экономисты которых когда-то слушал, но не запоминал имена так как я не мнемоник кидать сурс на каждую идею.

Если вы не апологет коммунизма который надо строить ещё вчера (тогда считайте я сливаюсь с дискуссии), то:

Вся экономика в разных её формах вытекала из предыдущих форм, когда они подходили к своему логическому итогу развития.

Каждый раз когда пытались делать что-то из воздуха (например коммунизм из недоразвитого капитализма), всё скатывалось в хуйню с миллионами жертв собственного населения. Я лично разделяю идею, что если коммунизм (или что-то на него похожее) и будет, то люди должны до него дорасти культурно/экономически/научно/технически и тд эволюционно, а не революцией).

В подкрепление эволюционного развития выступает тот факт, что ни одна страна не переходила к экономике сферы услуг без прохождения этапа подъема с/х, а затем промышленности.

Поэтому перед тем как двигаться дальше и пытаться реализовать что-то теоретическое, имеет смысл сначала в %country_name% дорасти до развитого капитализма уровня США/Скандинавии/Франции/Германии/Великобритании и тд с гарантией права собственности, соблюдения написанных в законах прав, с работающими общественными институтами. А уже потом терзать свою голову идеями яблонь на Марсе, справедливости для всех и желанием всех переиграть.

Современные экономисты уже сто раз сформулировали мысль что люди не знают чего хотят, пока им это не предложишь. Так что все построения планов по потреблению это сказка (да).

Я не за коммунизм, а про то что его упомянул. Для меня что коммунизм, что либертарианство - маняфантазии.

Он ничего о либертарианстве ранее не говорил, а его программа основные постулаты либертарианства не отражает. Никаких децентрализаций, сбора и пользования налогов на местах, никаких свободы использования языков и тд и тп. Мое ИМХО - просто пиарится на свежей модной идее.

Так там жилеты наоборот выступают из-за того что государство экосбором повысило цены на бенз.

И да, похоже я снова все свел к коммунизму.

Рассуждать о либертарианстве то же что и о коммунизме - можно, но толку нет.

В США граждане в дальнейшем имеют право купить любое оружие (за исключением травоядных штатов), в любых количествах, имеют право защищать себя, свою семью, других граждан и свою собственность (и не сесть за это, а стать героем в новостях).

У нас оружие можно использовать только для охоты, его получение анально огорожено (как и виды оружия). А если ты кого-то пристрелишь, то тебя 99% посадят так как это будет "избыточной самообороной".

Поэтому когда в США детей учат стрельбе (что лично я не одобряю) это просто практика для возможной защиты себя в будущем, а в России это лишь дает право убить в военном конфликте того на кого укажут. Причем ещё и быть в итоге кинутым так как "уволился месяц назад".