3.Уже не особо и выгодно + требуют передачу технологий. Их преимущество (Китая) - простота создания иностранных производств.

у них больше ввп, но при сравнимом ввп, его качество гораздо ниже штатов.

Сомнительно что их можно переработать.

Страна терпиляндия, менталитет, и тд и тп это полная чушь. Люди быстро (по историческим меркам) привыкают к свободам если они у них есть. Если то о чем ты говоришь это требование демократии, то к ней или вынуждают идти силком внешние силы, или ты будешь сам (население) идти к её принятию насколько долго, насколько у тебя поставленные условия этому способствуют/не способствуют. Франция раньше тоже была терпиляндией. Украина (если бы она тоже могла быть ресурсной страной) была бы не многим лучше РФ. Демократия это строй налогоплательщиков. В ресурсной экономике его построить легко построить нельзя. Той же Норвегии просто повезло строить демократию до того как их экономика стала ресурсной. Поэтому чего мы ждем? Слезания с ресурсной иглы при низкой цене на нефть/не желания обеспечивать людей желаемый ими уровень жизни (все хотят жить как в 2004-2008). И если первое еще можно проебать из-за потенциального конфликта с Ираном, то второе уже явно наклёвываться. Так что подождем.

Почему когда-нибудь? В 2024 на перевыборах Пыни. Может даже раньше.

Так салома уже зарубежом подстелена. А за настилание соломы тут наказывают.

Аллюзии на тоталитаризм как таковой. Но тут да (проверил), Скотный двор про СССР. 1984 про СССР и некоторые течения в Лейбористской партии Англии.

С Англии

Там незамерзающий порт.

>Один москвич сказал хуйню
>Сжечь машины, всех бить-убивать, взрывать дома.
Что он долбаеб что ты.