Теория подковы - одного сорта говна разного оттенка коричневого.
В смысле "шо то говно, шо это говно" Эскобар (c)
Левые... Правые... да как же заебали эти полит течение если честно. Одного сорта говна разного оттенка коричневого.
"гражданина США, который поверил в «русский мир» и перебрался жить в ДНР, чтобы «бороться с фашизмом»,"

Тоесть американошка не вдуплял что на самом деле воевал на стороне настоящих фашистов? А вопще похуй если честно. Долбоёбы национальности не имеет.

Вся эта "озабоченность" после ядерного армагеддона рушится об авторитарных/диктаторских параш обладающие ЯО, и последним вопще поебать на всякие договорённости и последствие в случай начала воины или ядерного пиздеца.

Все же думали что хуйло не настолько тупое что бы начать войну с Украйной. На деле эксперты обосрались в своих же прогнозах касательно того что хуйлу это не выгодно. А после такой заварухи устроены хуйлом, все авторитарные параши начали быковать, тогда как демократический мир натурально превращается в бесхребетное чмо не способное дать отпор дворовой гопоты.

Изучив историю того периода там была теорема эскобара. По факту выбор был между гигантской клизмой и сэндвичем с дерьмом.

Хуй его знает как в итоге пошла бы история, но по демократическим рельсам Россия точно не пошла бы, так как сторонники белого дома сами были противниками демократических реформ, и политики из ГКЧП могли повторить судьбу Югославий (а мы знаем чем в итоге это вышло) с восстановлением территорий СССР в статус КВО до парада суверенитетов советских республик.

Сами сторонники ГКЧП состояли исключительно из старых совковых консерваторов выступающие с полной поддержкой чекистов из КГБ. На стороне Ельцина перешли самые различные мусора из структуры МВД, которые не хило так пересрались между КГБ где то в промежутке между 80х годов, где они чуть ли не враждовали между собой в тот период.
"Ну и когда же он таки стал презом - всем это понравилось."

На успехах реформ 90х вылившийся в сытые 2000 - это результат очень кропотливых работ команде Ельцина и его реформаторов. Хуйло придя во власть присвоил всю работу предыдущей команды как своё личное достижение, и большинство восприняло экономический рост и поднятие уровня жизни в начале нулевых как личная заслуга плешивой крысы, но никак не Ельцину.

Ельцин хоть был и неоднозначной персоной, но в отличие от хуйла ему не было похуй на Россию и проживающий в нём народ. И весь тот пиздец в виде долгих экономических и политических реформ длившийся в течений всех 90х лежит исключительно на парламента, состоящий из всё тех же красножопых коммуняк которые препятствовали рыночным реформам, и всё так же продолжали закидывать бюджетные деньги в крайне убыточные госс предприятия и в не менее тупые экономические инициативы.

Даже не смотря на его супер президентство он не злоупотреблял властью и не страдал авторитаризмом. Правда коррумпированность его семьи и захват всей экономики бывшими совками ставший в итоге олигархами его не как не красит.
- Заключить триединый союз космодесантников между фурри и пониёбами, для борьбы общим врагом.
А я сделал свой вывод на тему ура патриотизма - если патриот делает максимально вредное для проживающих в ней граждан и своей страны в угоду государству и партий, то оно не может считатся патриотам.
Лояисты государственного строя по умолчанию опасны для общество, так как срать
они хотели на свою страну в целом. Патриоты по умолчнанию являются меркантильными карьеристами и лицемерными продажными с кастовым деление на высшее сословия (себя) и низшие касты гражданских не разделяющий их извоащёные представление о "любви к родине".
Да и лояисты самые первые кандидаты в коллаборанты в случай заварухи в стране и смены государственного строя. Примеров из мировой практики хватало.

А вопще нахуя быть патриотом если можно быть приличным человеком? куда не дотрагивается рука патриота, всегда превращается в какое то говно и в море трупов.
Любую параноидальную хуету что высирают ватники/идейные/любое радикальное течение - ни что иное как перекидывание своих скрытых проекций тем группам чего не совершали, и в обвинений противоположных взглядов людей в том чего сами же желают.
Идейные они хоть и идиоты но полезные идиоты. А когда идиоты начинают задавать вопросы, то не для системы составит труда избавится от излишне вдумчивых.
Не один радикально идейный пал от руки от системы который систематически вылизывал, будь то правый или левый.

И поделом идейным людоедам. Долбоёбы возомнившие что лучше знают как другим жить на деле сами стали жертвой тех за свой лоялизм.