> Он не знает законьі єтой страньі? 1. Законы и их трактование это разные вещи. 2. Трактовки одного и того же закона меняются с течением времени. 3. Части законов могло не быть на момент появления гражданства. 4. Вполне нормально что гражданин страны может быть не согласен с некоторыми законами гос-ва ибо это и есть демократия. 5. я не знаю всей его поднаготной. Ты от разговора о смыслах перешел к тому что необходимо залезть в голову к человеку + к доводу аля "Сам дурак виноват".
Так это звенья одной цепи. Не доверие к властям выливается в том числе и в недоверие к её действиям. Поэтому где-то были толпы антиваксеров, а где-то нет. Просто если ты привык что власти тебя вечно наябывают - ты весьма недоверчиво относишься даже к разумным её действиям.
> Модерация это как раз удалить канал с наркотой а не выдать ключи шифрования. Под "модерацией" можно понять много чего. В том числе и "пре модерацию". Если речь про отказ от удаления канала по которому есть судебное решение - это одно. Если речь про "а почему господин Цукерберг вы не отфильтровали русских у себя на платформе до того как мы это заметили" - это другое.
> Так же тьі забьіваеш что Дуров граджданин єтой самой Франции,
А я гражданин РФ. Значит ли это что РФ со мной может делать любую хуйню. И на любые возмущения людей из других стран ты будешь говорить ровно это же?
> Прикол еше в том, что есть разница между извращенньім пониманием
Так основной спор в этом. У кого в данному случае извращенное понимание? По мне так у властей Франции (на момент что нам сейчас известно об этом деле).
Ну справедливости ради, находятся те кто спорят и приводят свои аргументы, а не просто хуярят тонну минусов и бан.
> Он не знает законьі єтой страньі?
1. Законы и их трактование это разные вещи. 2. Трактовки одного и того же закона меняются с течением времени. 3. Части законов могло не быть на момент появления гражданства. 4. Вполне нормально что гражданин страны может быть не согласен с некоторыми законами гос-ва ибо это и есть демократия. 5. я не знаю всей его поднаготной.
Ты от разговора о смыслах перешел к тому что необходимо залезть в голову к человеку + к доводу аля "Сам дурак виноват".
Второй абзац, сорь не понял что ты хотел сказать.
> Как соловьёв
Ок. И каким государством или организацией он финансируется? Чью линию гнёт за эти деньги?
> А теперь правда:
Хахаха. Охохо. Обожаю таких.
Так это звенья одной цепи. Не доверие к властям выливается в том числе и в недоверие к её действиям. Поэтому где-то были толпы антиваксеров, а где-то нет. Просто если ты привык что власти тебя вечно наябывают - ты весьма недоверчиво относишься даже к разумным её действиям.
> Модерация это как раз удалить канал с наркотой а не выдать ключи шифрования.
Под "модерацией" можно понять много чего. В том числе и "пре модерацию".
Если речь про отказ от удаления канала по которому есть судебное решение - это одно. Если речь про "а почему господин Цукерберг вы не отфильтровали русских у себя на платформе до того как мы это заметили" - это другое.
А канабис или кокс к тебе телепортируются по проводу? Или они задействуют еще кучу вещей к которым у гос-ва франция нет претензий?
> Так же тьі забьіваеш что Дуров граджданин єтой самой Франции,
А я гражданин РФ. Значит ли это что РФ со мной может делать любую хуйню. И на любые возмущения людей из других стран ты будешь говорить ровно это же?
> Прикол еше в том, что есть разница между извращенньім пониманием
Так основной спор в этом. У кого в данному случае извращенное понимание? По мне так у властей Франции (на момент что нам сейчас известно об этом деле).
> Почему он игнорировал решения властей Франции
Потому же, почему игнорировал решения властей РФ.
Хорошо сказал.
Добавлю лишь что государства перекладывают свои проблемы на плечи других. И вдруг осознало, что пиздеть без последствий - не возможно.