Так это звенья одной цепи. Не доверие к властям выливается в том числе и в недоверие к её действиям. Поэтому где-то были толпы антиваксеров, а где-то нет. Просто если ты привык что власти тебя вечно наябывают - ты весьма недоверчиво относишься даже к разумным её действиям.
> Модерация это как раз удалить канал с наркотой а не выдать ключи шифрования. Под "модерацией" можно понять много чего. В том числе и "пре модерацию". Если речь про отказ от удаления канала по которому есть судебное решение - это одно. Если речь про "а почему господин Цукерберг вы не отфильтровали русских у себя на платформе до того как мы это заметили" - это другое.
> Так же тьі забьіваеш что Дуров граджданин єтой самой Франции,
А я гражданин РФ. Значит ли это что РФ со мной может делать любую хуйню. И на любые возмущения людей из других стран ты будешь говорить ровно это же?
> Прикол еше в том, что есть разница между извращенньім пониманием
Так основной спор в этом. У кого в данному случае извращенное понимание? По мне так у властей Франции (на момент что нам сейчас известно об этом деле).
Ну т.е. его посадили за то, что его понимание свободы слова отличается от его понимания Французскими властями (при том что тут скорее Французские власти придумали своё толкование, а не он)? С правом на жизнь такая же хуйня?
Ок. Давай будем брать твою, если моя "неочень". В твоей аналогии проблема в том что у директора зала нет ключа. Он его отдал арендатору. И его садят за то, что у него нет дубликата, плюс ко всему изготовление и хранение дубликата напрямую запрещено основным законом.
> Как соловьёв
Ок. И каким государством или организацией он финансируется? Чью линию гнёт за эти деньги?
> А теперь правда:
Хахаха. Охохо. Обожаю таких.
Так это звенья одной цепи. Не доверие к властям выливается в том числе и в недоверие к её действиям. Поэтому где-то были толпы антиваксеров, а где-то нет. Просто если ты привык что власти тебя вечно наябывают - ты весьма недоверчиво относишься даже к разумным её действиям.
> Модерация это как раз удалить канал с наркотой а не выдать ключи шифрования.
Под "модерацией" можно понять много чего. В том числе и "пре модерацию".
Если речь про отказ от удаления канала по которому есть судебное решение - это одно. Если речь про "а почему господин Цукерберг вы не отфильтровали русских у себя на платформе до того как мы это заметили" - это другое.
А канабис или кокс к тебе телепортируются по проводу? Или они задействуют еще кучу вещей к которым у гос-ва франция нет претензий?
> Так же тьі забьіваеш что Дуров граджданин єтой самой Франции,
А я гражданин РФ. Значит ли это что РФ со мной может делать любую хуйню. И на любые возмущения людей из других стран ты будешь говорить ровно это же?
> Прикол еше в том, что есть разница между извращенньім пониманием
Так основной спор в этом. У кого в данному случае извращенное понимание? По мне так у властей Франции (на момент что нам сейчас известно об этом деле).
> Почему он игнорировал решения властей Франции
Потому же, почему игнорировал решения властей РФ.
Хорошо сказал.
Добавлю лишь что государства перекладывают свои проблемы на плечи других. И вдруг осознало, что пиздеть без последствий - не возможно.
Ну т.е. его посадили за то, что его понимание свободы слова отличается от его понимания Французскими властями (при том что тут скорее Французские власти придумали своё толкование, а не он)? С правом на жизнь такая же хуйня?
Ок. Давай будем брать твою, если моя "неочень". В твоей аналогии проблема в том что у директора зала нет ключа. Он его отдал арендатору. И его садят за то, что у него нет дубликата, плюс ко всему изготовление и хранение дубликата напрямую запрещено основным законом.