Сколько не пробовал и не пытался, ниразу в жизни не удавалось подтянуться полностью/правильно, без дёргания и жульничества.
Слишком слабые руки и тяжелая туша. Так же на физре была групка 5-7 ботанов, которые тоже не могли как и я подтягиваться.
Так что не говори за всех.
Интересный перл нашли
С 4:55
Старик, это норма для политотной помойки реактора, пройдись по пользователям, одни и те же на манеже, нет смысла читать их комменты и пытаться понять их логику, я по никам помню кретинов с тройными стандартами и типичный набор их аргументов. Они не разбираются в вопросе - вот комрад WanderWolf пояснил почему не все так просто, но не: http://old.reactor.cc/post/4429732#comment21005034
Потому что это намного больше история, чем политика.
Старик, не обязательно наличия ВСЕХ критериев одновременно, важны основные позиции, я о них старался расписать чуть выше:
http://old.reactor.cc/post/4430689#comment21011459

В Германии также усиленно насаждалась "клерикальная/идеалистическая" форма сознания, вера в эдакое неоязычество в руководстве Райха уже стала притча во языцех. Посмотрите на работы той же Лени Рифеншталь, там крайне много религиозного насаждения/подтекста/отсылок/образов, в основном языческих (скандинавской, римской мифологии со сборной солянкой "атлантов сверх-людей").
Такое без религии тяжеловато внедрять, по сути Mein Kampf и основные доктрины фашизма стали новой библией, а идеология - религией.
Не совсем понял, в контексте чего?
Потому, что я дофига слышал (но я интересуюсь темой) за американские профсоюзы. Примеров десятки. Из крупнейших: с год назад выходили по всем штатам учителя (как обычно, маленькие зарплаты, высокая нагрузка), были протесты медиков и перевозчиков, работников аэрофлота/авиа перевозок (их нещадно сокращают из-за пандемии) и тд. и тп.

Но, ты же понимаешь, в условиях коронокризиса крайне не желательно делать массовые акции/протесты/стачки, тут даже понять можно. К примеру, докеры из морских профсоюзоd (ILWU, ILA, MM&P, SIU) принимают активное участие в ликвидации последствий кризиса: они обслуживают обеспечивают судовождение и все работы на судах, осуществляют погрузку и выгрузку грузов, помогают в ремонте целевого оборудования и предоставляют необходимые услуги в ходе эксплуатации судов.

«Нас вдохновляет готовность членов профсоюза ILA оказывать помощь и содействие в борьбе с пандемией. Мы также готовы помогать специалистам по оказанию первой помощи, сохраняя наши порты открытыми и обеспечивая поступления необходимых населению материалов и товаров», - сказал президент ILA (международная ассоциация грузчиков) Гарольд Даггетт.
В дополнение к важной роли, которую морские профсоюзы Соединенных Штатов играют в содействии плавучим госпиталям, судам ВМС США Mercy и Comfort, профсоюзы моряков и докеров играют важную роль в поддержании движения в системах поставок. Несмотря на риск заражения для себя и своих семей, работники обеспечивают доставку, разгрузку и погрузку основных медицинских поставок и товаров на суда.
Это вот пример "что делают" профсоюзы, как обычно РАБОТАЮТ.

А так в США весьма развито профсоюзное движение.
Все эти акции не стихийные, а с помощью соответствующих профсоюзов делаются.
Кстати раз уже зашел разговор о профсоюзах, показателен опрос проведенный в России и в США (выборка, естественно, не ахти, просто потрясающая разница в понимании/классовом сознании) насчет "что такое профсоюзы, зачем они нужны" и тд.

с 8:50 в Нью-Йорке опрос американцев.
Был ПРИЯТНО удивлен реакцией американцев, они могут тупить в географии/истории, но что касается своих прав и "кровно-заработанных" тут они дают фору)
Это был всего лишь триггер, хоть всякая историческая паралель и аналогия ложны по определению, но это очень напоминает убийство эрцгерцога Франца Фердинанда, наследника австро-венгерского престола, и его жены герцогини Софии Гогенберг в Сараеве сербским гимназистом Гаврилой Принципо в 1914 году, что послужило формальным поводом к началу Первой мировой войны. Хотя бы по эффекту разорвавшейся бомбы.

У событий в США есть куча других объективных причин. Условно говоря - если бы в США не было бы к тому моменту под 40 миллионов безработных, ужасного провала в отражении угрозы короновируса (США откровенно провалили "стресс тест" своей системы здравоохранения), различные "приколы" карантинов и местных самоизоляций, когда у тебя нету бабок оплачивать базовые потребности (ту же коммуналку или ипотеку), а счеты тебе приходят регулярнее зарплат и доходов.
Думаешь, если бы в США было бы все шито-крыто как в какой нибудь Швейцарии, то какие-то значительные народные массы вышли бы из-за убийства одного негра (гражданина)?
В США в год подобным образом убивают под 1к человек (где-то видел цифру 992 человека за прошлый год), гибель Джорджа Флойда очень "удачно" лягла на другие объективные противоречия и проблемы в обществе/экономике/стране.
Не только и не столько. Ещё в доктрине фашизма (от руки Муссолини), указаны так же и другие важнейшие признаки фашизма:
1) СОЛИДАРИЗМ - полное отрицание классовой борьбы и объявление классового мира. То есть "спайка" всей нации в эдакие "винтики государственной машины", все на своем месте (кто-то маленький винтик, кто-то большой). Тезис об отмене и таким образом "преодолении" классовой борьбы внутри общества, ради каких-то целей и интересов (зачастую ради прибылей и интересов крупных финансово-промышленных групп).
Мол не важно кто наемный рабочий, а кто эксплуататор/хозяин средств производства - мы все итальянцы/немцы/испанцы/венгры/румыны и тд - наша славная родина в осаде со стороны злобных соседей/империалистов/коммунистов. "У нас нету мерзких олигархов, которые грабят народ, а есть социально ответственные бизнесмены". Эдакий классовый мир (я бы сказал дурман) и жесточайшее подавление профсоюзов, левой оппозиции, прав рабочих в интересах крупных собственников, повышение эксплуатации и уровня отчуждения.
Все проблемы в стране идут «из-за бугра» (все внутри мы братья - олигарх Крупп брат и соратник простому Гансу, они вместе борются с общим врагом, не будут вместе борются и страну разорвут на части). Размещение всех источников проблем во вне – трудящиеся с олигархами, деклассированные элементы с правительством должны быть вместе и работать на общее дело.
Это важнейшее отличии от других форм капиталистических государств.
2) Официально объявленный тоталитаризм с приматом (главенством) интересов государственного над личным (у Муссолини термин тоталитаризм используется в сугубо положительном значении). Все объедены в рамках государства. Государство — это все, а личность — это ничего (не интересы народа, не интересы страны, а именно интересов государства и как следствие тех, кто им управляет, то есть интересы крупного капитала являются важнейшими). Если человек выбивается из центральной парадигмы - он становится изгоем, право на иное мнение отсутствует в принципе. Тоталитаризм возводит в состояние догмы желание небольшой кучки людей, реально управляющей страной, любое противоположное мнение автоматически является преступлением.
3) Клерикализация – по крайней мере итальянский фашизм и немецкий нацизм папа Римский официально благословлял на ведение захватнических войн, и на «крестовый поход против коммунизма». При этом засилие язычества и там, и там. Обилие всякой скандинавской фигни или апелляция к идеям и славе древних римлян (и даже к мистики римских богов, плюя на христианство).
Важным аспектом является насаждение не научно обоснованного подхода, а различной идеалистки (у нас есть особая миссия, нас поддерживают боги или бог, высокие чувства делают нас лучше, чем окружающих – нужное вписать).
Список фашистских государств на начало 2 мировой в Европе был весьма значителен: Германия, Италия, Испания, Португалия, Румыния, Венгрия, что самое интересное Польша, Латвия, Финляндия.

Не знаю будет ли кто тут смотреть такой длительный фильм, но тут КРАЙНЕ годно показаны идеи крупных капиталистов/олигархов/промышленников (не важно, как назовете) о том, как они хотели бы чего-то похожего на фашизм:

По сути идеи Муссолини и Гитлера витали в головах хозяев средств производства, они лишь нашли в фашистских вождях проводников этих идей.

Хотя бы одни картинки чего стоят - многие из них я вижу впервые, хотя историей интересуюсь не первый год.

По итальянскому фашизму информации поменьше, ведь не было условно процесса масштаба Нюрнберга с разбором полетов и "кто кому Рабинович" у итальянских фашистов. По сути за все европейские фашизмы расплачивалась одна лишь Германия.
Кстати ещё вот помню замечательный ещё советский фильм про фашизм Михаила Ильича Ромма


Хотелось бы так же поговорить за отличия классического фашизма от нацизма. Немецкий фашизм называется нацизмом и входит в "множество" (термин из в математики) фашизма, который является одной из форм реакции и крайней степени капитализма (причем капитализма слившегося банковского с промышленным капиталом, можно сказать олигополий).
Нацизм, это фашизм где крайне сильно вылезает национальная (националистическая) составляющая.
Основное отличие – это идеологическое обоснование "неполноценности" других наций, и как следствие оправдание зоологической ненависти к другим народам, необходимости захвата их территорий и средств производства, а также террористической расправы с рабочим классом, революционной частью крестьянства и интеллигенции. Это власть сросшегося крупного финансово-промышленного капитала, в своей самой грубой, империалистической, шовинистической, реакционной и расисткой форме.
"Мы лучше остальных, потому что родились такой крови/нации/особая миссия нашего народа и богоизбранность нашего народа." Достоинства человека определяются по происхождению, а не по его реальным положительным и отрицательным качествам.
В корнях и глубинах что "канонический" итальянский фашизм, что нацизм Гитлера явления одного порядка, не стоит их особо отделять друг от друга.

P. S. >> которые действую по правилам свободного рынка
Только сейчас заметил - а как же четырехлетние экономические планы Гитлера? Промышленность, плюс минус, работала на военные государственные заказы с целью мобилизации страны к войне. Так как внешние рынки были более менее перекрыты после Версальского договора, и работать "на экспорт" как какой нибудь современный Китай или Южная Корея не выходило.
Как же я не люблю этот аргумент...
Компьютеры НЕ капиталистические, они собраны руками рабочих.
Чтобы произвести один такой компьютер, нужно добыть множество самых разных ресурсов.
Пластик и прочие полимеры приходит с заводов, на котором работают рабочие.
Чтобы добыть пластик, нужно сначала разведать (геологи), добыть и переработать нефть, этим тоже занимаются рабочие. Способ перегонки и превращения одного материала в другой - этим занимаются химики.
Заводы, на которых всё это произведено, перегоняется — строятся руками рабочих. Шахту по добыче нефти тоже строят рабочие.
Инженеры - которые проектируют шахты, заводы, трубопроводы - это тоже рабочие, а не капиталисты.
Заводы на которых паяются микросхемы и производятся процессоры - тоже построены рабочими и инженерами.
Сами схемы и процессоры спроектированы учёными - физикамии и кибернетиками.
П.О. разработано и оттестировано программистами.
Собираются гаджеты и упаковывают вручную — рабочие.
Везут их до складов и со склада на склад - рабочие, водители.
А всех этих людей обучили базовой грамоте и выучили специальности - учителя в школе и профессора в институте, тоже наёмные рабочие.
А чтобы эти рабочие, а заодно и учители - не померли, их подлечивают врачи, у которых тоже есть учителя.
А чтобы они не сдохли от голода, есть пищевая промышленность в которой свои рабочие. Чтобы им было где жить, там были другие строители. Чтобы была вода, газ, электричество - там свои рабочие и инженеры, которые всё это обеспечивают и поддерживают.

Где в этой огромной технологической взаимосвязанной и глубоко пронзающей друг друга цепочке стоит капиталист???
В самом конце, он стережёт товар и накидывает на товар цену. Разницу между затратами производства и продажной ценой - он забирает себе.

Капиталист - ничего не производит. Он паразитирует на чужом труде. А деньги откуда? Капиталисты вышли из феодалов, чьи богатства были добыты ограблением через физическое насилие. Первоначальное накопление капитала было и остаётся преступным. Это отдельная тема.

Избавься от капиталисты в этой цепочке - ничего не изменится. Инженеры будут "инженерить", программисты разрабатывать п.о, рабочие строить заводы и фабрики по производству каждой детали и сырья, сборщики собирать, водители доставлять. Каждый вложил свою частицу труда.
Это называется "общественный характер производства". Любой промышленный товар сегодня имеет оооочень длинную цепочку производства.

Так что любой компьютер/гаджет/софт - придуман и сделан целиком рабочими, физического и интеллектуального труда.

Как пример крайне успешной компании/корпорации БЕЗ капиталистов могу привести легендарную Мондрагонскую корпорацию - которая является огромной артелью/кооперативом рабочих, в которой отсутствует отчуждение результатов труда рабочих капиталистами и эксплуатация человека человеком.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Палпутин и Медвейдер. Шутки были пророческими.
Должен этот сделал выводы, и избавил (кое как) от Медвейдера.