Собратья делегаты... / coub (Сoub) :: обнуление :: политика (политические новости, шутки и мемы)

coub обнуление ...политика 

Подробнее
Собратья делегаты...
политика,политические новости, шутки и мемы,coub,Сoub,обнуление
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Вот так свобода и умирает — под гром аплодисментов
LyingDwarf LyingDwarf14.03.202022:03ссылка
+19.3
Вот так свобода и умирает — под комментарии и смишнявки в инторнетах.
Kelmiir Kelmiir14.03.202022:09ссылка
+48.5
Имперский марш тут бы больше подошел
Вот так свобода и умирает — под гром аплодисментов
Вот так свобода и умирает — под комментарии и смишнявки в инторнетах.
Kelmiir Kelmiir 14.03.202022:09 ответить ссылка 48.5
Смех это защитная реакция. Так что если человек смеется, значит он осознает проблему, а вот когда он искренне аплодирует, вот тут и начинается пиздец
Neonaft Neonaft 14.03.202022:48 ответить ссылка 11.7
Смысл не в этом. Смысл в том что вы сами довели до этого страну, сами выбирали депутатов и остальных.
Какой народ, такой и президент.
Правда не совсем до конца. На самом деле в этой стране никто никогда и никого не выбирал сам. Власть всегда выбиралась сама собой, иногда это обертывалось в какие-то перевороты, иногда маскировалось якобы выборами, но по факту люди ничего не решали никогда сами и не умеют этого делать, а кто-то из-за врожденного бессилия и не желает и противится. Мне думается, что оно в головах у людей изменится, либо когда страна в очередной раз рухнет, либо просто потихоньку поколение за поколением, когда информация максимально доступна и даже в самой пустой голове может заронить зерно сомнения.
Ой как всё просто. Вот только даже в рейхе люди не хотели умирать. Так и здесь, даже когда будут сжигать твоих соседей ты окоченеешь высунуться. А мы прекрасно знаем что надо не простой выйти на улицу, а развязать гражданскую против танков и самолётов.
Увы и ах. Самим нам дают разве что алкоголь в магазинах выбирать. Целая страна в заложниках и со стокгольмским синдромом.
Смех - это нормально, иногда полезно, в целом хорошая тема. Но когда кроме безобидного смеха ничего больше нет, то тебе и дальше будут ссать на твоё смеющееся ебало.
Смех не безобиден, особенно на длинных дистанциях. Сейчас люди знают Брежнева как старого маразматика, который не может говорить без бумажки и обвешен медалями. А вот из-за смеха. Поверь мне, никто из политиков не хочет чтобы его запомнили таким. А после начинается самое интересное, потому что смех может перебороть страх, против которого они и направлен.
Neonaft Neonaft 14.03.202023:25 ответить ссылка -1.7
Лол. Очередной верун. Вот после обязательно воздастся! А пока надо потерпеть, ну можно ещё посмеяться или поунижаться. Но потом непременно!
Kelmiir Kelmiir 14.03.202023:36 ответить ссылка -0.2
Я не верун. Просто не надо недооценивать инструменты которые ты имеешь и все тут. Смех эффективен, доказано неоднократно, иначе бы так сильно не продвигали смешнявые плакаты во время всяческих войн
Neonaft Neonaft 14.03.202023:43 ответить ссылка -1.1
Шел 20ый год "эффективного" смеха...
Это не так работает, дурашка.
а кто тебе сказал что тот смех что был, он был "эффективен"? Смех это именно что инструмент, причем тонкий. Если он не работал на массы, значит массы не хотели смеяться. Значит его эффективность низкая
Neonaft Neonaft 14.03.202023:57 ответить ссылка -1.9
>Смех эффективен, доказано неоднократно
>Значит его эффективность низкая
А ты хорош. (нет)
Kelmiir Kelmiir 15.03.202000:11 ответить ссылка -1.3
Нет это ты тупой. Тут проблема не в смехе как таковом, а в его направлении и интенсивности. Если народ не ржет над Путиным, значит шутки плохие и они бьют не по тому месту, по которому надо. Короче если не умеешь использовать инструмент, вини в этом себя, а не инструмент.
Neonaft Neonaft 15.03.202000:27 ответить ссылка -1.7
Да-да, если молитва не работает, значит ты плохо молишься, не надо винить молитву. А ещё говоришь, что не верун, лол.
Пойми уже, наконец, дурашка, юмор сам по себе не меняет ничего. Он может быть только усилителем реакций. Даже хорошим усилителем. Вот только усилители работают лишь при наличии того, что нужно усиливать. И пока никаких других действий нет то.. а, впрочем, я уже об этом говорил, просто вернись по ветке назад.
Kelmiir Kelmiir 15.03.202000:45 ответить ссылка -1.4
Ты правильно сказал что нужно найти что усиливать. В этом как раз и проблема, я уже написал, бьют не по тому месту и не там. Проблемы есть и их полно, но их не используют, а ржут над своими мемасиками непонятными 95% населения. Так что повторюсь, это не проблема юмора, а проблема тех кто его создает. Не то направление, не та острота и прочее "не то"
*политики, переживающие, что после смерти про них будут помнить плохое*

Да и фразу "после нас - хоть потоп", придумали вовсе не юмористы, между прочим.
Напомнить что произошло через 50 лет после этой фразы? И да времена изменились, политики теперь следят за своим народом и тем что он думает о них. А юмор отличный способ уничтожить это мнение
Пукину и КО посрать что будет с населением после них, они наворовали на три поколения потомкам на западе, а пукин удовлетворяет свои амбиции играя в солдатиков
ага. последнее поколение тех, кто до этого вовсю развлекался за счёт народа, пострадало. Всем прошлым поколениям, которые уже успели умереть или съебаться в другую страну так грустно из-за этого, что просто умереть не встать.
Смех это завуалированная эмоция. Все что творится в России должно вызывать не смех, а плачь, злость, желание все исправить .... а пока вы все дружно ржоте и соревнуетесь в остроумии в интернете, так и будете жить на дне, не пытаясь даже всплыть.
Управление толпой, начальный уровень.
darya171 darya171 15.03.202010:01 ответить ссылка -3.4
Смех это защитная реакция. Она убивает страх. Так что правильно вначале использовать смех, так людям будет казаться что им противостоит непонятное нечто, а потом уже все то что ты говоришь. Тогда это все будет эффективней, потому что не будет страха
Neonaft Neonaft 15.03.202010:22 ответить ссылка -1.6
смех это позитивная эмоция, она убивает негативные эмоции. Дурашка.
darya171 darya171 15.03.202010:59 ответить ссылка -1.9
Так негативные эмоции и есть в первую очередь страх. Для этого он появился, чтобы у людей была возможность его преодолеть
Neonaft Neonaft 15.03.202011:01 ответить ссылка -0.1
Да как скажешь, продолжай смеятся над системой в интернете, пока она тебя в жопу будет жарить ^^
darya171 darya171 15.03.202015:39 ответить ссылка -1.6
Вообще то если бы ты внимательно читала что я пишу, ты бы поняла что я как раз и не призываю смеяться над системой в интернете. Наоборот, я призываю адаптироваться и менять юмор под массы, чтобы они тоже прониклись им, потеряли страх и поняли что им делать
Neonaft Neonaft 15.03.202015:42 ответить ссылка -0.1
Да вообще это не нужно делать.
Не отвлекать внимание от хуевой жизни
darya171 darya171 15.03.202015:49 ответить ссылка -1.6
Нет. Если человек не будет видеть альтернативы, он просто замкнется на себе и своих проблемах, и перестанет быть частью общества. По сути именно этот момент и происходит сейчас в России. Люди разобщены, и никак не хотят друг с другом контактировать, все занимаются своими делами и плевать на остальных. Так вот Юмор это один из инструментов, который позволяет разомкнуть эту спираль и ввести человека назад в общество. Потому что он может говорить об общих проблемах, которые объединяют.
Neonaft Neonaft 15.03.202015:54 ответить ссылка -0.1
Выглядит так вроде бы ты предположил что Neonaft "верун" а потом разговариваешь с ним так будто он находится на более низкой ступени развития по сравнению с тобой, но если внимательно почитать что он пишет то можно увидеть, что то что ты называешь "верой" на самом деле на много интереснее - это понимание того что недостатки нужно искать в себе
jobman jobman 15.03.202009:24 ответить ссылка -0.9
‪В Индии когда тигр идет по лесу - обезьяны на ветках заходятся в истерике от смеха, не потому что тигр такой смешной, а потому что если не смеяться - очень страшно.‬
yans yans 15.03.202001:45 ответить ссылка -0.7
Тут нет никакой свободы, ты из какой разморозки?
dadv dadv 15.03.202000:58 ответить ссылка -0.1
Умерла свобода в России примерно тогда, когда новгородскую республику уничтожили.
Пойми простую вещь, вы НИКОГДА НЕ ЖИЛИ СВОБОДНО, за всю историю России свобода была с осени 1991 до весны 1994 года. Все остальное время Россия была тоталитарной империей, жрущей своих жителей просто так.
Ты так думаешь, ойойой, наша свобода помирает, просто потому что ты ЗАБЫЛ что никакой свободы у тебя не было ни вчера ни год назад.
‪Русская амнезия - это способность забывать сутра весь ад вчерашнего дня и на следующий день искренне удивляться ТЕМ ЖЕ САМЫМ СОБЫТИЯМ, что происходят уже десятилетия. ‬
yans yans 15.03.202001:44 ответить ссылка -7.1
Бля yans, ну заебал, честно...

Ты как ватник - просто физически не можешь пропустить ни одного политического поста, чтобы всем не сказать:"Вы рабы и дети рабов. Вы никогда не жили свободно, потамушта вы рабы. А рабы вы потамушта никогда не жили свободно. И яиц что-то изменить у вас нет, потомушта вы рабы. А рабы вы потамушта никогда не жили свободно. Гыгыгы"

Да, ты прав - по сравнению с развитыми обществами Европы - мы рабы. Те немногие, что пытаются что-то изменить - они пытаются создать гражданское общество. Очень медленно, по 30 раз пересказывая и пережевывая я пытаюсь изменить политические настроения тех, кто поддерживает власть - моей матери, некоторых коллег по работе (по большей части бывших военных), некоторых друзей. Хожу на митинги. Я собственно и не надеюсь, что гражданское общество в РФ возникнет раньше 2050 года, но это же не повод опускать руки, верно?

И если ты думаешь, что гражданское общество в РФ на самом дне рабства - съезди в Чечню, Осетию, Туркменистан, и ты увидишь, что нам есть еще куда падать. А многие туда падать не хотят - вот и постят мемасики, смеются, создают информационный фон, где власть предстает такой, какая есть- наглой, охуевшей в край, оторванной от народа и преступной. Ведь если этого не делать - то останется только пропаганда, и ведь тогда станет еще хуже, правда?

А злобно высмеивать инвалида (гражданское общество РФ) и писать нам, что как бы мы ни старались - мы НИКОГДА не будем жить лучше - это такое себе... Характеризует тебя не с лучшей стороны...
Т.е. yans - это реакторская Грета Тунберг? Фраза "yans - тупая истеричка"заиграла новыми красками. ))) Хотя, как я и говорил - инвалидов злобно высмеивать нехорошо...
Я склонен думать, что он скорее ищет вызов, чем пытается кого-то реально призвать мигрировать. В противном случае он бы щупал другие подходы помимо констатации о необходимости свалить, в том числе научился бы чувствовать границы азарта, убедительности и вызова.

Для него вызовом будет:
А). Нечто такое, что будет идти в разрез его убеждениям;
Б). Попытка обтереть об него тухлую селёдку (То бишь столкнуть его со слухами, что он способен наёбывать со своим "Поравалить". Или со слухами, что он поехал крышей (Или стал тупой истеричкой, как ты его признал), как это было с Чацким из "Горе от ума")

Только в таком случае его можно вытянуть на длительный диалог, зайдя дальше его констатаций.
Еху, прикольно, что мои комменты двухлетней давности кто-то помнит, спасибо бро. Реально приятно.
yans yans 16.03.202003:00 ответить ссылка 0.0
Кроме приятных воспоминаний больше ничего этот коммент не даёт?
Чувак, объясни мне как ты объясняешь себе ситуацию, что при твоей жизни в России не будет нормальной жизни, но понимая это ты должен жить в России все равно?

Неужели для тебя процесс важнее результата? Это же алогично?
Я не говорю, что вы все в России рабы и хуже чечни, я говорю, что у вас нет шансов на какие-то значимые изменения при вашей жизни. Обзываться я вообще не очень люблю, особенно на целые народы.

Проблема в том, что ты - это не общество, ты совершенно реально можешь начать жить иначе, это не особенно сложно. 75% эмигрантов говорят что эмиграция оказалась проще чем они думали.
yans yans 16.03.202003:05 ответить ссылка 0.0
Со своим "давайте все срочно эмигрируйте" ты тоже заебал, честно. У меня немало друзей посваливали, и я знаю, что это не прям запредельно сложно. В обычных случаях. Но у меня не обычный случай. И уже 3 страны мне отказали в рабочей визе ПОСЛЕ того, как я предоставил доки на своего сына с ДЦП , мертвой третью мозга и прогрессирующей эпилепсией.

Может ты мне подскажешь что-нибудь такое, чего я не знаю с высоты своего охуенно большого опыта?
А когда она была жива то? Популисты, блядь.
Ну а хули хотеть от колхозницы, чья единственная заслуга - быть достаточно физически крепкой, чтобы сидеть "Белкой" во время автоматического полета
Читал такое: были более крепкие, эту взяли потому что партийная.
Плюс колхозница, тогда это тоже важно было.
Забавно, что ровно за такую же фразу, только в отношении Гагарина, Лозу захейтили. И здесь в том числе.
Просто Гагарин не успел зашквариться.
Гагарин окончил летное училище и получил старлея не за хуй собачий.

Терешкова же была какой-то там чесальщицей мотального цеха всю свою сознательную жизнь.
Палпутин и Медвейдер. Шутки были пророческими.
Должен этот сделал выводы, и избавил (кое как) от Медвейдера.
что-то с глазами происходит, дважды прочитал как "собратья дегенераты"
nikitoas nikitoas 14.03.202023:49 ответить ссылка 1.8
MaXM00D MaXM00D 15.03.202000:20 ответить ссылка 3.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Обнуление... akvadisco 
Россияне! Приходите А июля на тьлосованне!
/ /