И да, я почти уверен, что в каких-то областях страдаю тем же. Возможно даже в большинстве.
В некоторых я стараюсь (получается ли - вопрос для измерения) этого сознательно избегать - но это точно требует слишком много сознательных усилий, чтобы распространять на всё.
> тупого человеческого мышления

Пофиксил, не благодари.

Потому что чуваки видят простую и удовлетворяющую их эмоциям опцию.

И опцию как минимум идущую в разрез с эмоциями. А ещё и сложную и непонятную в плане того, будет ли с неё польза (правда и в другом случае может получиться опция вида "РФ делает X, санкционный режим помогает делать X")

И конечно они выбирают первую. Для второй же надо наступить на горло собственной горящей заднице.
1. 70% без загранов
2. реалистично - их никогда не уедет достаточное количество, чтобы это мешало наполнить фронт миллионом-другим юнитов.

А вот ограничения финансового характера таки да, например в первый год - создали ситуацию вида "РФ пытается установить утечку средств, все остальные в этом помогают, одновременно накачивая РФ деньгами".

Но с этой точки зрения в первую очередь надо снимать ограничения наоборот, с очень непростых россиян, а с того самого олигархата. Да и уже скорее поздно - все уже приспособились к новой реальности.
А может лучше черешней?
> оно должно уже полным составом состоять из убитых и инвалидов.

Да и вообще это бы значило, что процентов 5-10 мармелада уже в одном из вышеназванных состояний.

А значит в армии для поддержания её боеспособности - должно быть ещё +/- столько же. 10-20%.

В общем это такой же копиум, как ватные оценки в 500к безвозвратных потерь у ВСУ.

(А вот суммарно всеми категориями потери скорее всего именно такие и есть. У обоих сторон, скорее всего)
Ну ладно, миллион с чем-то - это оценки, которые я делал с полгода как, на самом деле. И тогда взяв шойгушную оценку скорости найма (которая почему-то многим казалось бы завышенной).

Сейчас наверное было 1 200 000 - 1 300 000 (однако рост предлагаемых расценок позволяет предположить, что желающих добровольно им *начинает* не хватать на тот темп).
Это реалистичные, которые объясняют, как набрав с миллион с чем-то юнитов суммарно - оно ещё воюет. А то если цифры генштаба брать как число убитых - оно должно уже полным составом состоять из убитых и инвалидов.
> Террористические организации обычно имеют какой-то набор идей

Вот взять ту же Палестину.

Идеи (не важно корректные ли):
- Израиль создан оккупационной администрацией
- Израильтяне соответсвенно оккупанты

Всё. Просто, понятно и раз просто и понятно - понятно как это пропагандировать.

А единственный набор идей вокруг текущей войны построили? Или там всё ещё тот же разброд вокруг денацификации, Донбасса, войны с НАТО (так и не явившимся) и прочей хуйни?
торопил
@
выдали, ЕМНИП, 1/5 от запрошенной техники
@
предлагали наступать в 1 направлении, когда заминировано всё, даже небо, даже Аллах, а "тумана войны" не существует от слова "вообще"
@
тактики, к которым привычны ваши войска - строятся от выноса всего что выносится авиацией, её не дали вообще

Звучит как рецепт провала в абсолютно любом случае
> Твоё звучит как "пока евреи готовы оставаться в Гермаеии и бороться за свои права это не наше дело", сказанное в 35-м.

Разница с Германией в том, что тогда идти "на Берлин" в принципе было опцией. Давшейся только после дохуя лет, но опцией.
Однако в середине 20 века кое-что изменилось. Кое-что техническое.

> Если политики проебутся и выйдет Иран 2.0, со своим продовольствием и сухопутной границей с Китаем, способный кошмарить всю европу десятилетиями, то это будет пизда всем.

Был уверен, что это единственно возможный исход с самого начала.

> для террористической организации глобального масштаба

Террористические организации обычно имеют какой-то набор идей. Фича государств типа РФ - в отсутствии идей.

> Хуйлан уже года 2 как отказался от тактики немотивированных

Так отказывается, что до сих пор идейные не получают особой поддержки (как там кстати Дугин, уже осознал что несанкционированные массовые мероприятия - это про него в том числе?)