1й тезис ни о чем 2 - попытка переложить ответственность с себя (избирателя) 3 - о корруции - мне лень расписывать почему в левацком обществе вообще укоренился миф о коррупции как о главной проблеме и о том, почему в таком виде он скорее мешает, чем помогает бороться с главными проблемами часть записных антикоррупционеров второй рукой получали рубли за сказки о "самой коррумпированной стране" чтобы давали меньше оружия. часть занимались по сути шпионажем в пользу врага, под радостное улюлюканье толпы, боролись со свинарчуками и (забыл как его, который прострелил ногу бухому бичу, ударившему его бутылкой по голове) , обнародуя документы, которые нельзя было предавать огласке. выхлопа с плане собственно борьбы с коррупцией получилось 0 целых хуй десятых. 4 - страна справилась не хуже и не лучше основной массы. сам я не вакцинировлся, не из-за веры в 5Ж-чипирование, а тупо было лень встать и пойти туда где это делают. возможно я переболел в легкой форме в самом начале, но это не точно. пост-фактум замечу что двое моих знакомых, один близкий, один "раз в год вижу - здороваюсь", ушли в мир иной после вакцинации, оба имели определенные хронические проблемы, вероятно эффект загустевания крови повысил вероятность тромба. 6 - эти дополнительные бабки все равно при полностью белом импорте ложатся на покупателя при повышении цены. сейчас начали делать ближе к закону - у меня застрял проектор ценой выше 200$, пока я об этом узнал и появилось время заняться вопросом - ему уже приделали ноги а вопрос возврата средств уперся в несколько шагов, на которые снова же не хватило времени, забил хуй. глобально в государственном плане это все мелкая хуйня, "доебаться до мышей". мой поинт в том, что это минус, но не настолько жирный. я стараюсь справедливо оценивать и плюсами и кроме яныка у меня все с позитивным рейтингом. "Інших людей не буде.
Що далі? Та Бог його знає.
Просто роби, що можеш.
Інших людей немає"(с)
5-7 по большей части завышенные ожидания. привел долбоебов и фотографов (точнее привели те кто голосовали, проблема в том, что процент оказался настолько высок, что прошла некондиционная часть списка. это как если едешь играть в миник, 2.5 состава по 5 человек, а на месте оказалось что игра в большой футбол и минимальная заявка 11 в поле 4 на замене, а у тебя всего игроков 12-13 рыл и ты дописываешь игроками водителя автобуса, физиотерапевта етц. виновник здесь менеджер который не читал регламент и избиратель, который не читал списки) . однако ушли некоторые упыри, которые уже корнями приросли до того. так что можно считать остались при своих, тут еще и есть чуть способного народу, который лучше старых разбирается в новых технологиях, что повышает эффективность (хоть и не всегда на пользу). У нас при каждой смене власти есть куча уникумов, верящих что прошлая вот уже чуть ли не на нарах, а потом искренне разочаровывающихся что это не так, еще со времен Кучмы это помню. сам был в начале 00х таким же наивным. Обиснять почему - это надо такую же простыню катать, я уже пожалел что начал эту. увлекательно, но времени съело много. Впрочем, стишок Фоззи, приведенный мною к мыслям о кандидатах, написан о простых людях, в данном контексте избирателях. Потому я тоже принимаю это как данность.
8. еще с зимы из любого утюга вещала куча людей что раша нападет, а другая критиковала эти прогнозы. я не голосовал за Зе и у меня не было оснований верить ему больше чем другим. я принял как "возможно нападет" и соответственно предпринял меры. то есть сделал нихуя. но проработал мысленно варианты 2 направлений куда себать если что. когда началось, сначала было очень непонятно, а потом ясно что в каждом из них еще опаснее чем оставаться на месте. в результате снова сделал нихуя. критиковать за это Зе не буду, я ему все равно не доверяю. политики пиздят, во много потому что правда гораздо неприглядней, за правду не голосуют и поэтому тех, кто ее говорил, априори эволюционно не может быть на нашем политическом небосклоне. как у пелевина, с "уловкой 22" только роль " трех колец оцепления с пулемётами" выполняет избиратель.
Однако здесь стоит упомянуть важную деталь. Провал блицкрига очень сильно зависел от того, чтобы противник верил что он действует неожиданно и что первый удар действительно нанес максимальный урон, никто ничего не попрятал и ПВО пиздец. И что ехали "на парад, принимать капитуляцию", растянув колонны и сделав снабжение легко отрезаемым от боевых машин (Жаль не было возможности засейвиться и попробовать другой вариант. Это невозможно доказать, как и невозможно доказать что было бы при выборе По вместо Зе). Насчет выборов я не знаю, По квалифицированней, но у Зе есть отдельные преимущества, которые вот именно в данной ситуации оказались важны. А вот насчет того, что неожиданно получился мощный отпор, лично я уверен что в другом варианте нам бы было сильно хуже.
Я относительно неплохо жил в развивающейся стране, не идеальной по сравнению с Европой (по рассказам), в которой правительство не особо заботилось о народе. Постепенно понял что у этой "незаботы" есть светлая сторона, которая куда важнее темной. А то что кто-то имеет миллионы а кто-то нищий - это не отговорка чтобы нихуя не делать. Притча с "кто-то ест мясо, кто-то капусту" в рассуждениях о средней зп - серьезная когнитивная ошибка, миллионеры не влияют на сзп, потому что их - доли процента. Пришлось брать судьбу в свои руки и серьезно въебывать, в основном - над собой. Потом уже довелось и покататься по Европе, попробовать ее уже не по рассказам, лично убедиться что там таки да, неплохо, но есть свои проблемы, о которых дома не задумываешься, и которые имеют значение. Начиная с определенного уровня, осознал что я могу теперь не выбирать из "куда есть шанс переехать", а могу ткнуть пальцем на выбор, а дальше все получится. Внизу рейтинга "где бы я хотел жить из стран в которых побывал" очутились Германия и Швеция. Вверху Украина конкурировала с Чехией и югом Франции, "французская Одесса" очаровывала видом и климатом, но настораживала контингентом. Было принято решение остаться. (туманный Альбион и заокеанский континет пока что для меня терра инкогнита, определенные соображения и возможности присутствуют и там и там). Даже пару лет уже во время войны, с учетом всех рисков думал что оно верное. Понятно что сейчас сложно строить планы, не будучи уверенным что ближайший НГ встретишь живым. Но основная причина сомнений в том, как изменится страна после прекращения боевых действий, не говоря уже о том, что это прекращение вероятно будет иметь лишь временный характер. Она уже изменилась и как прежде, не станет никогда. Те плюсы, которые склоняли к тому чтобы оставаться жить здесь, постепенно улетучиваются. з.ы. цель писнуть - не доказать что-то, взрослые люди редко могут что-то доказать спорами в инете. это скорее обмен мнениями, дающий шанс увидеть картинку с другого ракурса. при желании можно разбить (в своем воображении) любые доводы и поставить себе галочку "я был прав". а можно найти мысли, которые возможно покажутся дельными и скорректировать картинку мироздания в голове ближе к реальности.
я как-то не сильно понимаю смысл этих 3К человек. учитывая языковой барьер им даже не факт что можно доверить участие в мясных штурмах, в которых они сточатся за несколько дней. дать что-то более ответственное - перепроверить истину "нет противника страшнее, чем союзник - долбоеб". выдавать за бурятов получится только до первой пачки пленных.
или это самые лучшие отборные и элитные? так мне кажется, любой вояка с опытом реального участия гораздо полезнее такого "теоретически элитного"
если бы наши так относились к пленным, то в Курске не приходили бы сдаваться десятками и сотнями, а устроили бы бой до последнего, отчего погибло бы больше наших.
опять-таки - стрелять по жилым домам - тратить ценные вундервафли. а если артой или рсзо - так это еще и засветка позиции.
даже если исходить из позиций нулевого гуманизма, это все нецелесообразно.
а поскольку гуманизм таки присутствует, то я бы предпочел чтобы кремль постигла судьба Охматдета, ну и там еще пару стратегически важных точек
"у вас тоже коррупция" - это не аргумент в данном случае, а инфантильная попытка переложить ответственность с себя на других. Только вот интересы Украины это приоритет №1 только для Украины. Для других это номер какой-то в списке приоритетов, где на первых позициях стоят собственные. Венграм цифры в платежках важнее Украины потому так и голосуют. У нас самих по схожим мотивам голосовало людей больше, чем всего населения венгров.
а "почему вы делали то, о чем мы вас просили?"(общая мысль претензий типа "почему подписали ассоциацию" и т.д.) - это вообще абсурд.
проблемы то у нас а не у них. (другое дело что если Украина проиграет, то проблемы у них будут несколько позже и в более серьезных масштабах. ).
Христо Грозев сказал что что вот эти вот псевдо-антикоррупционеры шабунины хуюнины, действующие от западных фондов, второй рукой брали бабки от фсб и действовали во вред Украине. в том числе и подрывая ее имидж, типа "самая коррумпированная страна" и т.д.
а наш простой левацкий народ в такие вещи верит легко - ткни пальцем в любого обеспеченного скажи что он коррупционер и все - доказательств не надо. мы на это ведемся также легко, как мусульмане на "янки сожгли коран" или вата на "там фашисты/там пидорасы".
мне подобные претензии видятся так: утром сидит малоимущий бухарь на лавочке просит чего-то пожрать. ты по пути на работу выносишь ему какой-нибудь хавки. вечером ты видишь его, он просит денег на еду. даешь ему например сотку, идешь домой.
он приходит звонит в дверь, просится помыться и переночевать. ты говоришь "нет. извините, идите нахой". Он "какого хуя ты мне тогда давал еду и деньги, лучше бы оставил подыхать с голоду на лавочке".
На твой вопрос я бы ответил вопросом "а зачем вы выбираете поцов в Верховную Зраду?".
помоги другу один раз - скажет спасибо
помоги второй раз - промолчит
помоги третий - скажет "а хули ты мне так медленно помогаешь?".
(у меня кстати в реале была близкая ситуация. с другом, уже бывшим)
это к тому что возмущаться про "мало дали", а тем более противопоставлять суммы помощи Украине и Израилю - это как-то ... не подберу эпитет, но что-то про потерю лица...
тем более от их ответа многое зависит и в нашей войне. плюс Иран на пороге создания ЯО.
украинцы немало сделали для того, чтобы желания дать денег на вооружение было меньше. начиная от голосования за януковича и пророссийские партии, и вплоть до мочилова Укроборонпрома и конторы Пашинского, что переделывала БМП. уверен, определенная часть журналистов под видом антикоррупционного расследования хотели именно покопаться в документах, плюс обнародовать некоторые вещи, которые не следовало бы предавать гласности, типа поставщиков или детали контрактов. при том что борьба с настоящей коррупцией где-то ведется, а где-то начисто проебана.
если бы все было так просто. недостаток эффективных чиновников это проблема государственного уровня. критиковать у нас умеют тысячи, дельно советовать - десятки, сами делать - единицы. вопрос же в том, где взять эффективных. люди, которые могут и умеют, у нас довольно востребованы, причем в разные стороны. и причин выбирать госслужбу у человека гораздо меньше, чем не выбирать.
у подавляющего большинства таких планов не возникнет.
те кто уже воюют дохуя сколько, вторую серию не захотят.
если бы теоретически зеленский попытался, сходили бы уже коллективно к нему - поинтересоваться - а что собственно происходит?
да и срок прошел уже, когда отпадет угроза российских бомбардировок, не будет причин откладывать выборы.
нам так всегда говорили пророссийские медиа. а как дошло до дела - крайне неохотно, вот блин, мы же подписывали, надо что-то соблюсти.. но при этом пытается отпетлять и скинуть на европу, мол это ваша потенциальная проблема, вы и разъебывайтесь. европа тоже без особого энтузиазма (за исключением ближайших соседей и некоторых экс-сограждан по ссср). случайно залетевшие ракеты или шахеды толерантно стараются не замечать. один лидер натовской страны вообще на подсосе у пыни и не особо скрывает.
это не в плане жалобы, а в плане нелепости версий про "нато готовилось нападать", когда кто-то ненароком начинает отвечать на вопросы типа "нахуй вы начинали сво".
может реально думали за 3 дня. а может так и планировали, мол главное ввязаться в битву а там будет видно. ну а что, даже если лям потерь будет, это всего - лишь одна мармеладка в пакете. а она роли не играет. кроме тех случаев, когда играет.
1й тезис ни о чем
2 - попытка переложить ответственность с себя (избирателя)
3 - о корруции - мне лень расписывать почему в левацком обществе вообще укоренился миф о коррупции как о главной проблеме и о том, почему в таком виде он скорее мешает, чем помогает бороться с главными проблемами
часть записных антикоррупционеров второй рукой получали рубли за сказки о "самой коррумпированной стране" чтобы давали меньше оружия.
часть занимались по сути шпионажем в пользу врага, под радостное улюлюканье толпы, боролись со свинарчуками и (забыл как его, который прострелил ногу бухому бичу, ударившему его бутылкой по голове) , обнародуя документы, которые нельзя было предавать огласке. выхлопа с плане собственно борьбы с коррупцией получилось 0 целых хуй десятых.
4 - страна справилась не хуже и не лучше основной массы. сам я не вакцинировлся, не из-за веры в 5Ж-чипирование, а тупо было лень встать и пойти туда где это делают. возможно я переболел в легкой форме в самом начале, но это не точно. пост-фактум замечу что двое моих знакомых, один близкий, один "раз в год вижу - здороваюсь", ушли в мир иной после вакцинации, оба имели определенные хронические проблемы, вероятно эффект загустевания крови повысил вероятность тромба.
6 - эти дополнительные бабки все равно при полностью белом импорте ложатся на покупателя при повышении цены. сейчас начали делать ближе к закону - у меня застрял проектор ценой выше 200$, пока я об этом узнал и появилось время заняться вопросом - ему уже приделали ноги а вопрос возврата средств уперся в несколько шагов, на которые снова же не хватило времени, забил хуй. глобально в государственном плане это все мелкая хуйня, "доебаться до мышей". мой поинт в том, что это минус, но не настолько жирный. я стараюсь справедливо оценивать и плюсами и кроме яныка у меня все с позитивным рейтингом.
"Інших людей не буде.
Що далі? Та Бог його знає.
Просто роби, що можеш.
Інших людей немає"(с)
5-7 по большей части завышенные ожидания. привел долбоебов и фотографов (точнее привели те кто голосовали, проблема в том, что процент оказался настолько высок, что прошла некондиционная часть списка. это как если едешь играть в миник, 2.5 состава по 5 человек, а на месте оказалось что игра в большой футбол и минимальная заявка 11 в поле 4 на замене, а у тебя всего игроков 12-13 рыл и ты дописываешь игроками водителя автобуса, физиотерапевта етц. виновник здесь менеджер который не читал регламент и избиратель, который не читал списки) .
однако ушли некоторые упыри, которые уже корнями приросли до того. так что можно считать остались при своих, тут еще и есть чуть способного народу, который лучше старых разбирается в новых технологиях, что повышает эффективность (хоть и не всегда на пользу).
У нас при каждой смене власти есть куча уникумов, верящих что прошлая вот уже чуть ли не на нарах, а потом искренне разочаровывающихся что это не так, еще со времен Кучмы это помню. сам был в начале 00х таким же наивным. Обиснять почему - это надо такую же простыню катать, я уже пожалел что начал эту. увлекательно, но времени съело много. Впрочем, стишок Фоззи, приведенный мною к мыслям о кандидатах, написан о простых людях, в данном контексте избирателях. Потому я тоже принимаю это как данность.
8. еще с зимы из любого утюга вещала куча людей что раша нападет, а другая критиковала эти прогнозы. я не голосовал за Зе и у меня не было оснований верить ему больше чем другим. я принял как "возможно нападет" и соответственно предпринял меры. то есть сделал нихуя. но проработал мысленно варианты 2 направлений куда себать если что.
когда началось, сначала было очень непонятно, а потом ясно что в каждом из них еще опаснее чем оставаться на месте. в результате снова сделал нихуя.
критиковать за это Зе не буду, я ему все равно не доверяю. политики пиздят, во много потому что правда гораздо неприглядней, за правду не голосуют и поэтому тех, кто ее говорил, априори эволюционно не может быть на нашем политическом небосклоне. как у пелевина, с "уловкой 22" только роль "
трех колец оцепления с пулемётами" выполняет избиратель.
Однако здесь стоит упомянуть важную деталь. Провал блицкрига очень сильно зависел от того, чтобы противник верил что он действует неожиданно и что первый удар действительно нанес максимальный урон, никто ничего не попрятал и ПВО пиздец. И что ехали "на парад, принимать капитуляцию", растянув колонны и сделав снабжение легко отрезаемым от боевых машин (Жаль не было возможности засейвиться и попробовать другой вариант. Это невозможно доказать, как и невозможно доказать что было бы при выборе По вместо Зе).
Насчет выборов я не знаю, По квалифицированней, но у Зе есть отдельные преимущества, которые вот именно в данной ситуации оказались важны. А вот насчет того, что неожиданно получился мощный отпор, лично я уверен что в другом варианте нам бы было сильно хуже.
Я относительно неплохо жил в развивающейся стране, не идеальной по сравнению с Европой (по рассказам), в которой правительство не особо заботилось о народе. Постепенно понял что у этой "незаботы" есть светлая сторона, которая куда важнее темной. А то что кто-то имеет миллионы а кто-то нищий - это не отговорка чтобы нихуя не делать. Притча с "кто-то ест мясо, кто-то капусту" в рассуждениях о средней зп - серьезная когнитивная ошибка, миллионеры не влияют на сзп, потому что их - доли процента. Пришлось брать судьбу в свои руки и серьезно въебывать, в основном - над собой. Потом уже довелось и покататься по Европе, попробовать ее уже не по рассказам, лично убедиться что там таки да, неплохо, но есть свои проблемы, о которых дома не задумываешься, и которые имеют значение. Начиная с определенного уровня, осознал что я могу теперь не выбирать из "куда есть шанс переехать", а могу ткнуть пальцем на выбор, а дальше все получится. Внизу рейтинга "где бы я хотел жить из стран в которых побывал" очутились Германия и Швеция. Вверху Украина конкурировала с Чехией и югом Франции, "французская Одесса" очаровывала видом и климатом, но настораживала контингентом. Было принято решение остаться. (туманный Альбион и заокеанский континет пока что для меня терра инкогнита, определенные соображения и возможности присутствуют и там и там).
Даже пару лет уже во время войны, с учетом всех рисков думал что оно верное. Понятно что сейчас сложно строить планы, не будучи уверенным что ближайший НГ встретишь живым. Но основная причина сомнений в том, как изменится страна после прекращения боевых действий, не говоря уже о том, что это прекращение вероятно будет иметь лишь временный характер. Она уже изменилась и как прежде, не станет никогда. Те плюсы, которые склоняли к тому чтобы оставаться жить здесь, постепенно улетучиваются.
з.ы. цель писнуть - не доказать что-то, взрослые люди редко могут что-то доказать спорами в инете. это скорее обмен мнениями, дающий шанс увидеть картинку с другого ракурса. при желании можно разбить (в своем воображении) любые доводы и поставить себе галочку "я был прав". а можно найти мысли, которые возможно покажутся дельными и скорректировать картинку мироздания в голове ближе к реальности.
или это самые лучшие отборные и элитные? так мне кажется, любой вояка с опытом реального участия гораздо полезнее такого "теоретически элитного"
опять-таки - стрелять по жилым домам - тратить ценные вундервафли. а если артой или рсзо - так это еще и засветка позиции.
даже если исходить из позиций нулевого гуманизма, это все нецелесообразно.
а поскольку гуманизм таки присутствует, то я бы предпочел чтобы кремль постигла судьба Охматдета, ну и там еще пару стратегически важных точек
а "почему вы делали то, о чем мы вас просили?"(общая мысль претензий типа "почему подписали ассоциацию" и т.д.) - это вообще абсурд.
проблемы то у нас а не у них. (другое дело что если Украина проиграет, то проблемы у них будут несколько позже и в более серьезных масштабах. ).
Христо Грозев сказал что что вот эти вот псевдо-антикоррупционеры шабунины хуюнины, действующие от западных фондов, второй рукой брали бабки от фсб и действовали во вред Украине. в том числе и подрывая ее имидж, типа "самая коррумпированная страна" и т.д.
а наш простой левацкий народ в такие вещи верит легко - ткни пальцем в любого обеспеченного скажи что он коррупционер и все - доказательств не надо. мы на это ведемся также легко, как мусульмане на "янки сожгли коран" или вата на "там фашисты/там пидорасы".
мне подобные претензии видятся так: утром сидит малоимущий бухарь на лавочке просит чего-то пожрать. ты по пути на работу выносишь ему какой-нибудь хавки. вечером ты видишь его, он просит денег на еду. даешь ему например сотку, идешь домой.
он приходит звонит в дверь, просится помыться и переночевать. ты говоришь "нет. извините, идите нахой". Он "какого хуя ты мне тогда давал еду и деньги, лучше бы оставил подыхать с голоду на лавочке".
На твой вопрос я бы ответил вопросом "а зачем вы выбираете поцов в Верховную Зраду?".
помоги второй раз - промолчит
помоги третий - скажет "а хули ты мне так медленно помогаешь?".
(у меня кстати в реале была близкая ситуация. с другом, уже бывшим)
это к тому что возмущаться про "мало дали", а тем более противопоставлять суммы помощи Украине и Израилю - это как-то ... не подберу эпитет, но что-то про потерю лица...
тем более от их ответа многое зависит и в нашей войне. плюс Иран на пороге создания ЯО.
украинцы немало сделали для того, чтобы желания дать денег на вооружение было меньше. начиная от голосования за януковича и пророссийские партии, и вплоть до мочилова Укроборонпрома и конторы Пашинского, что переделывала БМП. уверен, определенная часть журналистов под видом антикоррупционного расследования хотели именно покопаться в документах, плюс обнародовать некоторые вещи, которые не следовало бы предавать гласности, типа поставщиков или детали контрактов. при том что борьба с настоящей коррупцией где-то ведется, а где-то начисто проебана.
те кто уже воюют дохуя сколько, вторую серию не захотят.
если бы теоретически зеленский попытался, сходили бы уже коллективно к нему - поинтересоваться - а что собственно происходит?
да и срок прошел уже, когда отпадет угроза российских бомбардировок, не будет причин откладывать выборы.
это не в плане жалобы, а в плане нелепости версий про "нато готовилось нападать", когда кто-то ненароком начинает отвечать на вопросы типа "нахуй вы начинали сво".
может реально думали за 3 дня. а может так и планировали, мол главное ввязаться в битву а там будет видно. ну а что, даже если лям потерь будет, это всего - лишь одна мармеладка в пакете. а она роли не играет. кроме тех случаев, когда играет.