"лучше жить так чем с промытой помоями религии головой" - мягко говоря, спорное утверждение. да и решать за других что им лучше, наверное не в этом. Впрочем я бы не был так уверен что у них нет религии. Они же ставят себе каких-то идолов, божков. Они наверняка задаются вопросами простыми, но вечными.
"попытавшись объяснить пастухам теорию слабых взаимодействий, ангел посмотрел на их офигевшие лица и сказал "Ладно, фиг с вами, пишите - "вначале было Слово" "
да, я в принципе вел к тому, что рассматривая государства как организмы в контексте эволюции, и того, что в основном выжили государства с религиями, видим что этот инструмент все-таки был скорее полезен. Не в равной степени и не для каждого, но в итоге таки лучше, чем его отсутствие.
насчет стада - если начать преподавать школьную программу, год за годом проходить всю программу и на этапе биологии показать бактерию в микроскоп и объяснить что вот почему надо мыть руки, то к этому этапу от стада могут остаться рожки да ножки.
а некоторые люди перестанут понимать еще на первой странице.
в принципе наиболее развитых странах религия уже существует скорее декоративно и в светских проявлениях. то есть они уже нашли инструменты лучше и отложили старый на полочку.
другие пока пользуются и тем и тем. третьим вообще без этого старого инструмента пока никак. кроме того, многие при попытке забрать у них их инструмент, поведут себя агрессивно и безрассудно.
впрочем, философствовать можно долго, но на данный момент многие проблемы не имеют понятных способов решения. мне почему-то кажется что стагнировать нашему виду остается недолго. прогресс в области ИИ в обозримом будущем. Это конечно не настоящий интеллект, но и не прокачанный Т9, как его пытаются представить скептики. есть конечно опасность что он потихоньку перестанет быть инструментом, а пойдет развиваться дальше уже без нас, а мы так и останемся на своем уровне динозаврами и реликтами. а может и не останемся, если вопрос упрется в ресурсы.
вообще конечно странно видеть антирелигиозные постулаты от человека, у которого ник с ударением на слог, в переводе означающий Бога. ))
я не уверен что в точности имел в веду автор предыдущего коммента, но в процессе изучения математики в последних классах и в универе условно говоря надрачивали до посинения навык умножать на листике в столбик, там где есть калькулятор.
хотя вот как раз на этих примерах, когда ты пару раз посидел поебался поумножал, можно было бы показать азы программизма. когда ты это читаешь в качестве теории, оно тебе до задней точки и быстро забывается. когда ты видишь как это можно применить чтобы оно работало вместо тебя, то даже у самых ленивых жоп тут же загораются глаза.
управлять бизнесом светит малому проценту людей. как и платить налоги самому. изучение прав на данный момент тоже особого смысла не имеет, разве что в будущем, при оптимистичном раскладе.
валентности я помню, в жизни не пригодилось, разве что в общем представлении типа почему перекись в любой непонятной ситуации разлагается на воду и кислород. интеграл - разве что в том, что если я вижу интеграл, то не пугаюсь, а знаю как это посчитать. за прошедшие после универа 20+ лет мне ни разу не приходилось этого делать.
думаю участие в войне принимает относительно небольшой процент москвичей хотя бы потому что выше уровень доходов = сложнее заманить на контракт. поэтому пусть лучше она будет размером с кремль.
тема реально форсится на разных реддитах и хуиттерах. но она там подается не в таком ключе как если бы хотели действительно о чем-то договариваться и подписывать. а в том, чтобы показать влиятельным международным игрокам что они вот мира хотят еще с 22. а украинцы все сорвали. трясут крысифицированой бумажкой с цифрами разрешенных войск, которая кажется еще во время "жеста доброй воли" всплывала. там еще были другие условия, довольно близкие к капитуляции. игроки конечно понимают что там пиздежа больше, чем целлюлозы, но где-то в сознании отложится что "не все так однозначно".
но там еще фишка с этими цифрами - 2 варианта, от Украины и от России. Украинские взяты в районе довоенного количества, ну типа 250 тыс. солдат, 800 танков, 1500 артиллерии, 100 вертолетов.
Российские меньше в разы, но забавно то, что они не круглые. и выглядят слишком "рандомно". (ну типа "ученые обнаружили что в 73,96% исследований, публикуемых в прессе, цифры процентов берутся от фонаря"). Как будто чувак, который готовил эту писульку, перепутал и дал тому наркоману который рисует потери ВСУ за день/неделю и т.д.
"попытавшись объяснить пастухам теорию слабых взаимодействий, ангел посмотрел на их офигевшие лица и сказал "Ладно, фиг с вами, пишите - "вначале было Слово" "
да, я в принципе вел к тому, что рассматривая государства как организмы в контексте эволюции, и того, что в основном выжили государства с религиями, видим что этот инструмент все-таки был скорее полезен. Не в равной степени и не для каждого, но в итоге таки лучше, чем его отсутствие.
насчет стада - если начать преподавать школьную программу, год за годом проходить всю программу и на этапе биологии показать бактерию в микроскоп и объяснить что вот почему надо мыть руки, то к этому этапу от стада могут остаться рожки да ножки.
а некоторые люди перестанут понимать еще на первой странице.
в принципе наиболее развитых странах религия уже существует скорее декоративно и в светских проявлениях. то есть они уже нашли инструменты лучше и отложили старый на полочку.
другие пока пользуются и тем и тем. третьим вообще без этого старого инструмента пока никак. кроме того, многие при попытке забрать у них их инструмент, поведут себя агрессивно и безрассудно.
впрочем, философствовать можно долго, но на данный момент многие проблемы не имеют понятных способов решения. мне почему-то кажется что стагнировать нашему виду остается недолго. прогресс в области ИИ в обозримом будущем. Это конечно не настоящий интеллект, но и не прокачанный Т9, как его пытаются представить скептики. есть конечно опасность что он потихоньку перестанет быть инструментом, а пойдет развиваться дальше уже без нас, а мы так и останемся на своем уровне динозаврами и реликтами. а может и не останемся, если вопрос упрется в ресурсы.
вообще конечно странно видеть антирелигиозные постулаты от человека, у которого ник с ударением на слог, в переводе означающий Бога. ))
хотя вот как раз на этих примерах, когда ты пару раз посидел поебался поумножал, можно было бы показать азы программизма. когда ты это читаешь в качестве теории, оно тебе до задней точки и быстро забывается. когда ты видишь как это можно применить чтобы оно работало вместо тебя, то даже у самых ленивых жоп тут же загораются глаза.
валентности я помню, в жизни не пригодилось, разве что в общем представлении типа почему перекись в любой непонятной ситуации разлагается на воду и кислород. интеграл - разве что в том, что если я вижу интеграл, то не пугаюсь, а знаю как это посчитать. за прошедшие после универа 20+ лет мне ни разу не приходилось этого делать.
ну разве что тот факт что в этот раз вата решила косплеить нацистов.
но там еще фишка с этими цифрами - 2 варианта, от Украины и от России. Украинские взяты в районе довоенного количества, ну типа 250 тыс. солдат, 800 танков, 1500 артиллерии, 100 вертолетов.
Российские меньше в разы, но забавно то, что они не круглые. и выглядят слишком "рандомно". (ну типа "ученые обнаружили что в 73,96% исследований, публикуемых в прессе, цифры процентов берутся от фонаря"). Как будто чувак, который готовил эту писульку, перепутал и дал тому наркоману который рисует потери ВСУ за день/неделю и т.д.