Пффф, "Мы заботимся о вас и вашем благополучии, но вы храните ваши данные на серверах недружественных нам государств, стало быть вы нам не доверяете и нас не уважаете. Если вы Нас не уважаете значит вы к нам не дружелюбны, а значит вы не патриот и плетёте козни против нашего государства; а это значит, что вы криминальный элемент, а значит - террорист".
Ну и вот - высосав из пальца прегрешения всех плохих, можно спокойно утверждать, что "у России есть моральное право поступать также"; чтоб народ полноценно стал воспринимать военные преступления как военную хитрость, а пропагандоны перестали себя утруждать поиском оправданий. И так готовят население к обыденности мысли что история России - это череда хитростей.
Когда вводили в обиход термин ВОВ, идея была создать ассоциативную связь у населения - отсылку к Отечественной войне 1812 года, молде - "на нас, таких белых и пушистых, снова вероломно напали", чтоб дистанцироваться от Пакта Молотова-Риббентропа, всей той материальной, технической и экономической помощи, предоставленной СССР-ом Третьему Рейху, (в т.ч. для войны с Чехо-Словакией, Польшей и дальше по списку), а также аннексии части Финляндии, Польши и стран Прибалтики; примерно, как сейчас, РФ корчит из себя жертву нападения страны с населением в три раза меньше, без стратегических вооружений, а также борца с мировым империализмом.
США, Англия, Франция, несмотря на свои просчёты, не вымышляли отдельных терминов и просто назвали как есть - Вторая Мирова Война.
Ага, из-за этого даже выдумали термин Великая Отечественная Война, чтоб граждане думали что всё началось лишь в 41м; а поляки с прибалтами просто русофобы неблагодарные.
Сороковые годы - у истории уже есть масса примеров того, к чему приводит приход к власти авторитарных мудаков, которые воспользовались идеями полезных идиотов. Да, власть в США не идеальна, но она осознала, что если сегодня ничего не делать с пассионарными и просто полезными идиотами, то завтра эти самые идиоты начнут расстрелы несогласных.
Поэтому, да, если кто-то убежден что может построить коммунизм, то его нужно, как минимум, ограничивать в правах, от которых он хочет ограничить остальных в своей идеологии.
США, Англия, Франция, несмотря на свои просчёты, не вымышляли отдельных терминов и просто назвали как есть - Вторая Мирова Война.
Поэтому, да, если кто-то убежден что может построить коммунизм, то его нужно, как минимум, ограничивать в правах, от которых он хочет ограничить остальных в своей идеологии.