> значит умрет тот у кого ты ее спиздил

А если не спиздил - умрешь ты. И в обоих случаях будут виноваты те мудаки, которые создали столь эффективную систему сельского хозяйства.

Но особая ирония в том, что государство экспортировало по 2млн тонн зерновых ежегодно.

Часть гребцов на галерах по прошествии какого-то времени начинали работать "на совесть" и радовались даже малейшей похвале от надсмотрщика. Их судьбу, впрочем, это не меняло.

Такая пассивная добродетель неплохо помогает чувствовать себя "правильным" человеком, но бессмысленна по сути.

Мне как-то ближе те, кто пиздил колоски, чтобы накормить ими себя и своих детей. Не говоря уже о тех, кто пытался реализовать свое право на восстание. От их действий был хоть какой-то положительный выхлоп.

> Собственно я - агностик

Не могу увязать способность понимать, что движуха с Новым Заветом разрослась до такой степени просто на фоне смены парадигмы, и агностицизм.
И последние страницы твоих комментариев делают все только сложнее.

Может, все-таки не агностик, а умеренный атеист, только не знаешь термина?
И твоя доктрина примерно формулируется так: "Нет необходимости учитывать сверхъестественное в нашей жизни до тех пор, пока не появляются сколь-нибудь достоверные доказательства его проявлений..."

А как же. Сажали только воров, саботажников и врагов советского народа.
И все 100 тысяч осужденных польских шпионов работали на Польшу.

З.ы.: Но действительно делает тебя мудаком другое - уверенность, что когда люди повально пиздят еду с голодухи, виновными в этом являются именно они.

Интересной будет та судебная система, в которой адвокаты возьмутся сами определять, кто является мудаком и бандитом, а кто - честным джоббером.

Ну и всякие забавные концепции: презумпция невиновности ( никто не может быть признан виновным... кроме как по решению суда), адвокатская этика... да кому они вообще нахуй сдались?!

А посты в соцсетях и весь сопутствовавший происходившему шторм говна никаким образом не является проблемой адвоката. Если общество на фоне исторической ненависти к "клятым ментам" и отсутствия способности думать собственной башкой ведется на такие драмы - это всецело проблема самого общества.

Англия/Германия/Нидерланды принимают законы против мигрантов и бурлят народной ненавистью к ним где-то с 1900 года.
Вначале были болгары/венгры/румыны - поголовно тупые/необразованные/заросшие/двинутые на религиозной почве уебаны, которые клали хуй на законы принимавшей страны и просачивались через любые кордоны.
Потом цыган перестали так активно пиздить и были цыгане - читай выше.
Потом были итальяшки/весь суповой набор латинской америки/вторая волна нигров (ах да, там еще до всех прочих были нигры первой волны, но тогда это была скорее мебель, чем мигранты) - читай выше.
Потом были турки/арабы...

Сейчас вот сирийцы и прочее подобное говнецо.

Всех предыдущих мирная толерантная Европа аккуратно сожрала, переработав отчасти в компост, отчасти - в своих граждан. Параллельно причитая о невоспитанных мигрантах, устраивая протесты низов и срачи на высшем уровне.
В связи с этим у меня есть определенные предчувствия в отношении нынешней волны мигрантов.

> ФРС не волен напечатать

Волен-то он волен, но это разгонит инфляцию и простые американские работяги начнут проявлять свое недовольство.

Впрочем, это не самое важное. Такие трюки подорвут почти безоговорочное доверие к доллару, а оно само по себе - ценность такого уровня, что лучше заморозить пару федеральных программ и расплатиться.
Те же бонды ФРС, которые и формируют гос долг, раскупаются как горячие пирожки. К примеру, если завтра США понадобится мучо-мучо песета на разгон инновационной отрасли/очередное экономическое чудо/войну/whatever - эти деньги появятся быстро и под минимальный процент.

К тому же, собственно внешний долг США не так уж велик и вполне покрывается ВВП.

К тому же, бонды выпускаются так, что их невозможно затребовать одновременно. По окончании "срока действия" их скупают обратно сами США, выдавая фиксированный бонус "на инфляцию" (проще говоря, ты покупаешь облигацию за 1000 долларов, 10 лет тебе на нее текут проценты, потом ты сдаешь ее обратно за 1100).
Естественно, выигрышная стратегия в таких условиях - сдавать "созревшие" облигации сразу. Попытки их копить бьют по карману того, кто этим занимается, потому что бумаги, которые он передержал, жрет вышеупомянутая инфляция.
А значит, вероятность того, что у кого-то скопится критическая масса этих самых бондов... мягко говоря, невысока.

> Не закрывают. Дебилом и дистрофиком дитё не вырастет, но с труЪ мясом в меню ребенок все же вырастет значительно выше, сильнее, здоровее и даже чуток умнее.

Ты ведь сейчас назовешь те конкретные соединения, которые "не закрывают", правда? Просто я не совсем уж от балды говорю то, что говорю.

> Главное детям не прививать - все-таки для полноценного развития мясо жизненно необходимо

Это к веганам. Обычные вегетарианцы не брезгуют сыром, молоком, яйцами... а эти продукты в принципе закрывают потребности в питании для ребенка.

Но даже и детишек веганов сейчас может спасти химическая промышленность. Если их родители не совсем упороты и при словах "пищевая добавка" не впадают в кататонию. Впрочем, здравомыслящий веган - это зверь сродни гиппогрифу.

если у меня депутат украдет банку солидола и сожрет, я ему еще и приплатить готов...