>И то и другое надо учить не то чтобы сдерживать, но уметь корректно проявлять Ты не заставишь людей любить уродов. Ты не застишь людей подсознательно относиться к уродам не предвзято, даже если полностью промоешь мозги настолько, что они с уверенностью будут заявлять, что нигры-жиробсины "красивые и смелые", как в тех роликах. Когда дойдёт до выбора продукта для покупки или партнёра для отношений, все их "правильные взгляды" внезапно испарятся. Надо учить уродов по возможности(которая есть в 99% случаев) не быть уродами, а не нормальных людей двоемыслию.
>а во-вторых, с точки зрения истории (произведения) у тебя ограниченное количество ресурсов, все элементы сюжета и обрамления должны по идее доносить замысел. Полная херня. Это может быть применимо разве, что к книгам. В любом визуальном искусстве "конфетка для глаз" важнее документальной достоверности. Терминатор не был бы и на сотую долю так успешен, еслиб там был не Шварц, а неприметный дядька-инфильтратор, как было задумано по логике.
>(как версия Эмджей справа) Версия справа - заведомо страшная. Любые оправдания - идиотизм, потому что её специально делали страшной специалисты по страшности. Никакой иной идеи они там не вкладывали. Еслиб Эмджей изначально такой была, то никаких вопросов бы и не было, но они вынули красотку - засунули страшилку, это разные вещи. А изначально она такой и не могла физически быть, потому что никто бы просто не купил комиксы со стрёмными бабами на главных ролях. Это сейчас они, паразитируя на бренде, могут себе такое позволить.
>Судя по тому, как много песен про "я не могу никого найти" и "меня никто не берет" В 99% случаев это беды с башкой, и внешка тут играет малую роль(если конечно не заведомо запущена в ноль).
>Олсо, неуродство то бишь красота - очень субьективная вещь. Есть и объективные признаки действующие в 100% случаев - всякие симметрии, чистота кожи и т.п. Но конкретно тут достаточно того, что со мной согласится большая часть населения земного шара.
Люди ВСЕГДА будут судить по внешности в первую очередь. Это в прошивке, а не воспитании и каких-то там "установках". Хоть миллион им "успешных" уродов на экране покажи. Вся эта хуйня с навязыванием уродства не делает ничего, кроме порчи ощущений от контента и повышения ЧСВ праведных борцунов за current thing. Видишь что-то красивое - мозг доволен, выделяет соответствующую химию, видишь некрасивое - мозг недоволен, пошла другая химия - 100500 исследований на тему.
Ну и быть не-уродом достаточно просто: надо хоть немного за собой следить. Достаточно не вызывать своим видом отвращение и оный уже не станет препятствием при взятии на работу или в отношениях с противоположным полом. Это доступно абсолютному большинству людей, с тем или иным уровнем вложения сил. "Напря~яжно, любите меня таким, какой я есть"? Да и иди ты нахуй, ленивое, безвольное чмо.
А эмджей всегда была секси-рыжухой до эры уродства. В некоторых версиях и мировой знаменитостью, в некоторых просто первой девчонкой класса. Ты хочешь сказать что не бывает секси-соседок? Бывают.
Вот такие мудаки и придумывают всякие утопии, основанные на воспитание сверхчеловека. А потом заливают мир кровью вычищая неправильных.
Нихуя бля. Сознание, осознанность и обучение - это, сука, милипиздрически-тончайший слой над отточенной машиной животных инстинктов(не нравится "инстинкты" - назови паттернами, биохимической регуляцией, понудительными стимулам и т.п, а потом иди нахукй). Любой человек - это в первую очередь обезьяна, а только потом человек. И чтоб этот человек хоть как-то контролировал внутренньюю обезьяну, во-первых изначально должно повезти с генетикой, чтоб человека было побольше, а уже во-вторых должно повести и со средой, причём оная должна быть не просто пассивно благополучна, а очень даже агрессивно требовать и тренировать человека отвечать за себя.
Где я писал про "терпеть" и что-то "НЕ делать"? Ещё раз - я за полную свободу. Все имеют право обсирать тебя, ты имеешь право обсирать всех. Все могут "пропагандировать" всё. А если тех кто обсирает тебя сильно больше чем таких как ты? Такова, сука, жизнь, и нехуй прятать это законами, которые ничего на самом деле не меняют, а только заметают под ковёр и строят в глазах идиотов ложную картину мира.
Граница проходит только по физическому и неизбежному вреду и вмешательству в чужую жизнь. Т.е. если кто-то выломает дверь к тебе в квартиру, чтоб рассказать о своём вертолёте - это уже дело закона. Но собсно тут законы уже никак не связаны ни с каким "информационным обменом" и судить будут за вполне физический взлом с проникновением, а не какую-то там пропаганду.
Выбери один из ответов, мне самому лень: 1. В данном случае лично у меня нет такого желания. Но если у кого-то есть, то нехуй затыкать. 2. А может тебе перевести все свои сбережения мне и выйти в окно, если уж у тебя такое желание указывать, что стоит делать другим?
Вообще я за полную свободу. Но свободу именно полную. Т.е. ты можешь быть гомосеком, вертолётом и хуй пойми ещё кем. Вступать в браки и вот это вот всё. Все права у тебя такие же. Но и никаких законов по принудительному затыканию хейтеров, квотам и прочей толерантности. Если ты разместл свои гей-фоточки, а тебе напихали говна в комменты - то извини, свобода. Чувствуешь что тебя не уважают? Дак ты прав - не уважают, такова твоя доля, как меньшинства.
Если прикинуть то вроде продукты abbyy по большей части полностью контрятся современными нейросетками. Мб они хотят выкинуть всё и натянуть свой логотип на коммерческую жпт? Там индусов хватит. Точно ничего не предвещало?)
Под санкциями страна, а не люди, чувак. Тут вообще никакой связи, и это прям эталонный нацизм наказывать людей за грехи государства. Не тот нацизм которым все вокруг всех вокруг обзывают, а тот что по определению и по закону. Признать такую практику нормальной в цивилизованной стране нереально.
Не, с ТК РФ мало какой сравнится. В большинстве стран вполне легально послать нахуй одним днём. Капитализьм!
Однако, тут надо заходить с другого угла: насколько я понял уволили исключительно по паспорту, а это уже преследование по национальному признаку и вот это уже идёт сильно в разрез с текущей линией партии.
Ты не заставишь людей любить уродов. Ты не застишь людей подсознательно относиться к уродам не предвзято, даже если полностью промоешь мозги настолько, что они с уверенностью будут заявлять, что нигры-жиробсины "красивые и смелые", как в тех роликах. Когда дойдёт до выбора продукта для покупки или партнёра для отношений, все их "правильные взгляды" внезапно испарятся. Надо учить уродов по возможности(которая есть в 99% случаев) не быть уродами, а не нормальных людей двоемыслию.
>а во-вторых, с точки зрения истории (произведения) у тебя ограниченное количество ресурсов, все элементы сюжета и обрамления должны по идее доносить замысел.
Полная херня. Это может быть применимо разве, что к книгам. В любом визуальном искусстве "конфетка для глаз" важнее документальной достоверности. Терминатор не был бы и на сотую долю так успешен, еслиб там был не Шварц, а неприметный дядька-инфильтратор, как было задумано по логике.
>(как версия Эмджей справа)
Версия справа - заведомо страшная. Любые оправдания - идиотизм, потому что её специально делали страшной специалисты по страшности. Никакой иной идеи они там не вкладывали.
Еслиб Эмджей изначально такой была, то никаких вопросов бы и не было, но они вынули красотку - засунули страшилку, это разные вещи. А изначально она такой и не могла физически быть, потому что никто бы просто не купил комиксы со стрёмными бабами на главных ролях. Это сейчас они, паразитируя на бренде, могут себе такое позволить.
>Судя по тому, как много песен про "я не могу никого найти" и "меня никто не берет"
В 99% случаев это беды с башкой, и внешка тут играет малую роль(если конечно не заведомо запущена в ноль).
>Олсо, неуродство то бишь красота - очень субьективная вещь.
Есть и объективные признаки действующие в 100% случаев - всякие симметрии, чистота кожи и т.п. Но конкретно тут достаточно того, что со мной согласится большая часть населения земного шара.
Люди ВСЕГДА будут судить по внешности в первую очередь. Это в прошивке, а не воспитании и каких-то там "установках". Хоть миллион им "успешных" уродов на экране покажи. Вся эта хуйня с навязыванием уродства не делает ничего, кроме порчи ощущений от контента и повышения ЧСВ праведных борцунов за current thing. Видишь что-то красивое - мозг доволен, выделяет соответствующую химию, видишь некрасивое - мозг недоволен, пошла другая химия - 100500 исследований на тему.
Ну и быть не-уродом достаточно просто: надо хоть немного за собой следить. Достаточно не вызывать своим видом отвращение и оный уже не станет препятствием при взятии на работу или в отношениях с противоположным полом. Это доступно абсолютному большинству людей, с тем или иным уровнем вложения сил.
"Напря~яжно, любите меня таким, какой я есть"? Да и иди ты нахуй, ленивое, безвольное чмо.
А эмджей всегда была секси-рыжухой до эры уродства. В некоторых версиях и мировой знаменитостью, в некоторых просто первой девчонкой класса. Ты хочешь сказать что не бывает секси-соседок? Бывают.
Нихуя бля. Сознание, осознанность и обучение - это, сука, милипиздрически-тончайший слой над отточенной машиной животных инстинктов(не нравится "инстинкты" - назови паттернами, биохимической регуляцией, понудительными стимулам и т.п, а потом иди нахукй).
Любой человек - это в первую очередь обезьяна, а только потом человек. И чтоб этот человек хоть как-то контролировал внутренньюю обезьяну, во-первых изначально должно повезти с генетикой, чтоб человека было побольше, а уже во-вторых должно повести и со средой, причём оная должна быть не просто пассивно благополучна, а очень даже агрессивно требовать и тренировать человека отвечать за себя.
Где я писал про "терпеть" и что-то "НЕ делать"? Ещё раз - я за полную свободу. Все имеют право обсирать тебя, ты имеешь право обсирать всех. Все могут "пропагандировать" всё. А если тех кто обсирает тебя сильно больше чем таких как ты? Такова, сука, жизнь, и нехуй прятать это законами, которые ничего на самом деле не меняют, а только заметают под ковёр и строят в глазах идиотов ложную картину мира.
Граница проходит только по физическому и неизбежному вреду и вмешательству в чужую жизнь. Т.е. если кто-то выломает дверь к тебе в квартиру, чтоб рассказать о своём вертолёте - это уже дело закона. Но собсно тут законы уже никак не связаны ни с каким "информационным обменом" и судить будут за вполне физический взлом с проникновением, а не какую-то там пропаганду.
1. В данном случае лично у меня нет такого желания. Но если у кого-то есть, то нехуй затыкать.
2. А может тебе перевести все свои сбережения мне и выйти в окно, если уж у тебя такое желание указывать, что стоит делать другим?
Впрочем я уже ничему не удивлюсь.
Не, с ТК РФ мало какой сравнится. В большинстве стран вполне легально послать нахуй одним днём. Капитализьм!
Однако, тут надо заходить с другого угла: насколько я понял уволили исключительно по паспорту, а это уже преследование по национальному признаку и вот это уже идёт сильно в разрез с текущей линией партии.