Именно так. Когда пытаешься таким людям что-то объяснить - в ответ слышишь "да вы видели какой в 90х пиздец Ельцин/Америка натворили?", "да страна была в такой жопе, а Путин ей не дал развалиться!", "да это всё клятый запад не даёт нам жить нормально, потому что завидует"... Одним словом, людям слишком сильно вдолбили мысль незаменимого царя-спасителя. Люди забыли что страной правят тысячи чиновников а не один единственный человек. И что вообще-то "президент" это такой же чиновник, а не мессия.

А что это за уважаемый товарищ выступает, есть у кого-нибудь информация? Не, вы не подумайте, мне не для себя, это для истории...

Соловьёв тоже как-то высказывался на счёт "их всех под суд отдадут" в адрес пропаганды рф, тактично сделав вид шо он тут не причем.

Погодите, эт как так? Переговоры С ФАШИСТАМИ?!!
/sarcasm end

Я не к тому клоню что это не РФ виноваты, а к тому что пруф должен быть пруфом. В посте нит достаточного аргумента что б делать выводы, но выводы делаются. Это хуйня тенденция, особенно с учётом того что есть туча других , более аргументированных доказательств с виной армии РФ - более наглядных, более железобетонных. А у нас тут "ну обычно вот так происходит, значит и у нас щас так". Да, все прекрасно понимают что это РФ наделала, но я за закон и справедливость, неаргументированную хуйню оставьте пожалуйста русской пропаганде.

"Во всей мировой истории военных конфликтов , города разрушали именно штурмующие. Это, как минимум, обусловлено необходимостью снижения потерь."
Вот только в той же истории есть примеры уничтожения посёлков, дабы свалить вину на вражескую сторону и показать какие они плохие. Городские бои - тоже причина уничтожения города, внезапно, обеими сторонами.
Конкретно этот аргумент у тебя крайне хуёвый. Я не пытаюсь отмыть РФ, но давайте аргументы будут более аргументными? Вот например есть дохуя фоток где в жилых домах следы от попадания снарядов со стороны наступавших сил РФ - вот это то чего всу 100% не могли сделать, это железобетонный аргумент. С таким хоть в Гаагу. Лучше подобное использовать в качестве пруфов.

Да нет, уже не единичный случай когда мать посылала в военкомат сына мол отдашь долг родине, денег заработаешь. а потом ей пришел гроб и она сидит рыдает проклиная Украину.
Я напомню - по мнению типичной русской семьи которые смотрят ТВ а в интернете не лазят дальше одноклассников - воюем с фашистами как и наши деды, в армии потерь нет, мобилизованных на фронт не отправляют они сидят в тыловых службах, и вообще это ж не война никакая - спецоперация, чё-то явно очень профессиональное. Люди не просто не понимают что это война, люди почему-то не понимают что именно такое "война". Кровь, голод, тысячи смертей... я не знаю почему и как это удалось, но люди этой страны просто забыли что такое "война". Из чего-то мерзкого она для них стала чем-то "великим и священным".

"Мобилизация будет" - а её кто-то отменял, или всё ещё есть люди которые считает что она "частичная"?

Доказательство невозможности использования гаечного ключа для забивания гвоздей, не может строится на том что в инструкции указано о несколько ином его предназначении. С учётом того что сейчас даже вертолёты косплеят катюшу стреля нурсами под 45 в воздух - легко допустить что в ракете ПЗРК либо прошили, либо вообще отрубили нахрен электронику, лишь бы она летела приблизительно в "в ту сторону". особенно судя по заявлениям что точность у С-300 крайне херовая по наземным целям, судя по тому на каком расстоянии от цели обычно взрываются ракеты. Слишком много свидетельств о том что это именно С-300 и именно по наземным целям применяется.

CIT в лице Ливиева тоже уже давно выкладывают инфу о применении С-300 для атаки наземных целей, так что да:
"Заявления том что С-300 может в земля-земля находятся на уровне слухов" попахивает пиздежом взятым с потолка.