я просто уточню... ты про вот этот вот кусок графония? ты вот это вот называешь "там видео есть"? если ты слепой, то 90% этого ролика - 3д графика, остальные 10% - это реальные люди которые ходят там по улице с базуками, и стреляют дешевенькими CGI спецэффектами. не знаю с какой целью это видео пилилось, но ни в статье не написано про сбитый С-400, ни в ролике не показан НАСТОЯЩИЙ С-400. а на компе могу и я тебе нарендерить как две утки сбили башни близнецы 11го.
при чём тут "Ну опять "вы все врети"..." если я у тебя спрашиваю за конкретную ссыль с мутной статьёй без каких либо фактов по теме.
"Хорошо хоть соглашаешься..." в каком месте я написал что согласен что там летают самолёты? я тебя спрашиваю что там в той статье что ты скинул, где там пруфы на "разбитый с-400" а ты мне про какие-то самолёты и "ну вот опять вы за свое".
1. я чет не понял юмора с рендером. ну трейлер БПЛА, ну убивает он чё-то там в ролике... это рендер, да еще и херовенький... а в статье ни слова об уничтожении, подбитии, или хотя бы фоточки настоящего С-400. вот то что нет ни одного отчёта о том что эти хвалёные С-400 чё-то сбили, это да. или я там где-то провтыкал ссыль на другой источник с пруфами?
Ты реально не в тему. Фашисту не надо было пруфов от анонимных источников CNN, но почему-то пруфов о том, что таки все ракеты упали куда надо и маршрут был всеми одобрен - он требует. Ему и намекнули на это, а ты влез толком не разобравшись и несешь бред.
"Хорошо хоть соглашаешься..." в каком месте я написал что согласен что там летают самолёты? я тебя спрашиваю что там в той статье что ты скинул, где там пруфы на "разбитый с-400" а ты мне про какие-то самолёты и "ну вот опять вы за свое".