Недавно я услышал очень хорошую цитату от одного человека по поводу прогнозов войны:
Неужели вы думаете что Путин, который за 22 года ничего не смог улучшить или развить в стране, способен выиграть войну в свои 70 лет?
Цитата мне врезалась в память. А ведь и правда это железный аргумент. У нас нет позитивных примеров того, чего путин действительно добивался чего-то в развитии страны. За что бы он не брался оказывалось неработоспособным или фейком. Ну да, были военные конфликты, но все они не сравнимы с сегодняшним по масштабу, тут необходима мобилизация всей его экономики, а это значит переделка системы, а он ее менять не захочет, потому он уже проиграл.
Еще на тему
- То же, что мы делаем каждый вечер. Мы попытаемся взять Бахмут!
из них единственный, при котором Россия не обосралась случился при Медведеве
p.S.S И Я НЕ ХОЧУ чтобы ебаный медвдвев правил страной. Я просто как пример его привел
Так что либо он всё-таки не долбоеб (как бы ни было неприятно это признавать), либо он обладает невероятным везением, либо россияне действительно аморфное стадо.
Он реально везунчик
Про стадо, ну знаете, это уже попытки объяснить непонятные процессы некой переменной. Гром гремит потому что Зевс. Война потому что стадо. Просто но не хуя не отражает реальность.
Как так получалось?
Надеюсь ты в курсе, что Кадыров сказал, что мобилизации в Чечне не будет.
И поэтому все эти железные аргументы с проебами и ложью Путина не аргументы, они бесполезны в той альтернативной реальности что у ватниках в головах.
Это когда ватаноид в ответ на аргумент "пыня - ебаный поехавший шизоид" начиает задвигать, что "вадивадимыч то норм, вот у пендосов то бидон - вот это реальный шозоид, вообще неадекват".
И бесполезно с этим скотом говорить.