Какой вариант правдоподобнее?
1) Министерство Правды делает хитрые многохдовочки, что бы тайно манипулировать гражданами страны.
2) Генерал говорит "ставьте ПВО на крышу, мне похуй".
Да, читать весьма весело. Интервьюер постоянно задаёт провокационные вопросы по типу "ну в Италии всё хуёво, да?", "вам в спину плевали, да?", "русских ненавидят, да?", но ответы получает вполне адекватные, что никак не соответствует линии партии.
Человек не интересуется политикой: "Ну ты и дурак, политика повсюду в нашей жизни, нельзя её игнорировать"
Человек интересуется политикой: "Ну ты и дурак, куда нос свой суёшь из Алтайского края?"
Вот казалось бы, ты - поехавший долбоёб и готов объявить мобилизацию людей для потехи чсв, ну ещё и для войны. Но ты не делаешь это весной, что бы к лету сформировать хоть что-то похожее на армию и вести боевые действия в удобных условиях. Ты ждёшь осени, что бы на начать какие-то действия к началу заморозок. А это значит надо больше снабжения, обмундирования, топлива. А у тебя их и летом нихуя не было. А теперь надо в три раза больше нихуя и это только если ориентироваться на официальные вскукареки.
После такого финскую войну будут вспоминать как, в общем-то, не самую плохую военную кампанию.
1) Министерство Правды делает хитрые многохдовочки, что бы тайно манипулировать гражданами страны.
2) Генерал говорит "ставьте ПВО на крышу, мне похуй".
* на 800% умнее среднестатистической Гальки
Человек интересуется политикой: "Ну ты и дурак, куда нос свой суёшь из Алтайского края?"
После такого финскую войну будут вспоминать как, в общем-то, не самую плохую военную кампанию.