Тут еще немаловажно, как этот самый кол направить: " Профессор Анджей Кулиг, руководитель Института клинической патоморфологии Centrum Zdrowia Matki Polki в Лодзи, подчеркивает, что данная схема/иллюстрация, показывающая мучения, связанные с сажанием на кол, дает лишь приблизительную картину увечий. Степень поражения органов во время этой жестокой казни в большей степени зависит от того, проходит ли кол через центральную часть тела, либо в результате работы палачей его ход изменился, отклоняясь вперед или вбок. В этом случае поражается только часть внутренних органов и пробивается брюшная полость. Кол, вбитый по всем канонам «искусства», достигал грудной клетки и являлся причиной обширного поражения сердца, основных кровеносных сосудов, и разрыва диафрагмы. "
Да, на данный момент все ведомства (особенно внешние) до сих пор трясут на малейший признак нелояльности узурпатору.
Плюс эти перетряски - отличный повод убирать хоть немного набравших силу слишком умных сотрудников (типичный пример - Кубраков, который может стать для Лу опасен).
Так что - этот консул вполне себе "заслуженный сотрудник".
"Это другое"
Правильно говорить не "грани ебанутости", а "сияние альтернативно-озабоченного ума".
Не "кремлевский дед", а "главный специалист страны по психосексуальному расстраиванию"
Кроме ответственности за выполнение обязательств в договорах есть пункты о независящих причинах, как-то стихийные бедствия, войны и т.п.. Труба-то Газпрома. Но проходит она в том числе по территориям других стран. В таком случае ответственность за действия других стран Газпром не несет (тут немного сложнее, т.к. есть договора на транзит и т.п., но это уже отдельная статья) Т.е. перекрывать трубу, в случае чего, грозился не Газпром, а Лу. А вот Газпром - де-юре тут ни при чем. Это как стихтийное бедствие. И вот тут уже штрафные санкции не применимы, но даже если до них дошло - при судебном разбирательстве легко оспоримы. Это не Россия и не РБ, в Европах институты власти разделены и относительно независимы. Я об этом говорю. Предъяву поставщику тут не выкатишь, если не Газпром, а Лу перекроет трубу.
Но да, все всё понимают. Вот такие издержки демократии.
Да, все всё понимают как минимум на уровне правительств государств. Но формально-то все законно, де-юре то РБ независимая сторона и за ее действия де-юре Газпром ответственности не несет. Да и к росиийскому правительству Газпром де-юре имеет мало отношения.Так что и штрафные санкции оспоримы.
"Фишка в том что газ покупают за валюту не те кто смотрит киселёв тв."
И, если уже пошли по финансам - российский газ Европе выгоден, а европейцы деньги считать умеют, еще как. Вот и получается, " - хотите газ недорого - идите на наши условия. Свои выставляете - ну так получите кризис в "третьей" стране. Вот вам вариант решения, не артачтесь. " Политика неотделима от денег.
Тут какая ситуация - Россия будет против. У Коленьки очень специфичное воспитание и для России он слишком непредсказуем. Лу это понимает и хотел бы сделать примерно такой вариант: Лу - "серый кардинал", его дети - "Совет Безопастности РБ" (ну или что-то такое, условно "Три Толстяка") + в этот "Совет" еще несколько полностью лояльных и подконтрольных специалистов по ряду отраслей, и, наконец, президент - полностью подконтрольный и лояльный, и, при необходимости, легко убираемый/сменяемый. Но такой вариант пока Россию не устраивает. Что также добавляет "нервов" Лу. Коленька мог бы стать следующим, если бы Лу в 2020м решил бы кризис своей нелигитимности в управленческой верхушке другим, не настолько радикальным способом. И это, сдается мне, Лу тоже прекрасно понимает, но прошлого не вернешь, и это его тоже бесит :) В целом, я бы сказал, что Коленька пока маловероятен, но это будет сильно зависеть от того, как Пу с Лу договорятся по этому поводу
Вариант из книги на русском: - "Да здравствует Фландрия! Да здравствует во веки веков!" И перевод на белорусский (возможные варианты): - "Няхай жыве Фляндрыя! Няхай жыве на векі вякоў!" - "Жыве Фляндрыя! Жыве на векі вякоў!" (Фландрия можно переводить как Фляндрыя/Фландрыя)
Ну что же... Пусть белорусский язык пока не запрещают, но скоро книги на нем, чувствую, начнут жечь...
Да, если бы получилось у него и с карманными оппами, и с преемником и с другими странами - это был бы высший пилотаж.
Но ему не нужен высший пилотаж - ему нужно было сохранить власть в условиях кризиса легитимности. И, тут уж не в обиду нашей довольно беззубой (про причины беззубости не будем) реальной оппозиции, он этого достиг - перетряс управленческий аппарат, убрал из аппарата откровенно нелояльных, получил поддержку со стороны Путина и ко. Да, цена оказалась высока, но ему власть дороже страны, дороже народа. В этом есть тупик - он теперь не может отойти от своей позиции, и вот уже и "политических" нет, и народ "не выходил на улицы", и "кругом ураги". Но власть-то он де-факто сохранил - страна-то ему подчиняется. Его это положение, естественно, бесит. Но альтернативой была бы потеря им власти, и - или изгнание из страны, или высшая мера (на которую он заработал еще и до 2020 года). У него уже нет "повышения ставок" - у него и так уже вся страна в этой "ставке".
Там в 2020м у него был выбор или пойти на насилие, и показать "своим" управленцам, что он еще "ой як сильны" и "пойдзе да конца", или пойти на ту же более тонкую подделку результатов выборов, но при этом продемонстрировать нелояльным "управленцам" свою потенциальную слабость. Т.е. с точки зрения теории власти, как ее описывал Макиавелли (собственно, Лу упоминал, что изучал ее, и, как мне видится, именно в Макиавеллевском изложении), его действия оправданы, если принимать за парадигму полное отсутствие у Лу патриотизма в понимании служения своей стране - для него сейчас страна - это он сам и есть. Но даже так, если предположить, что он выслуживается перед Кремлем, то его действия видятся непредсказуемо жестокими, психопатичными, маниакальными, но рациональными. Ну а про то, как он пиздит при разговорах - так он уже много лет такую херь несет.
То есть да, он маньяк-психопат, но он все еще действует очень логично, если брать за цель сохранение его собственной власти.
Во время переговоров важны правильные (выгодные) формулировки. Да, пусть оно и является говном, но становится важна картинка, которой это прикроют. И вот уже формально: угроза есть, местное (европейское) население будет недовольно, лишившись относительно недорогого российского газа, что может повлиять на некоторые европейские институты; Газпром-то вот решение предлагает, да и сам он, вроде как, ни при чем в сложившейся ситуации.
Политика ведь играется не только на том, что знают, но и на том, что показывают, на том, как называют. Такие вот финты для незнакомого с ситуацией выглядят вполне пристойно. Плюс можно дальше еще рекламный ресурс подключить, формирование общественного мнения, пропаганду. Эти и другие такие вот моменты и позволяют такие "игры".
Это как в бизнесе: вроде как и пролюбились, но красиво отчитались и красиво какие-то действия "подготовили на будущее" (хотя бы на бумажке) - и уже не облажались, а вполне пристойно провели, оказывается, необходимые действия в условиях возникших обстоятельств.
"
Профессор Анджей Кулиг, руководитель Института клинической патоморфологии Centrum Zdrowia Matki Polki в Лодзи, подчеркивает, что данная схема/иллюстрация, показывающая мучения, связанные с сажанием на кол, дает лишь приблизительную картину увечий. Степень поражения органов во время этой жестокой казни в большей степени зависит от того, проходит ли кол через центральную часть тела, либо в результате работы палачей его ход изменился, отклоняясь вперед или вбок. В этом случае поражается только часть внутренних органов и пробивается брюшная полость. Кол, вбитый по всем канонам «искусства», достигал грудной клетки и являлся причиной обширного поражения сердца, основных кровеносных сосудов, и разрыва диафрагмы.
"
Плюс эти перетряски - отличный повод убирать хоть немного набравших силу слишком умных сотрудников (типичный пример - Кубраков, который может стать для Лу опасен).
Так что - этот консул вполне себе "заслуженный сотрудник".
Правильно говорить не "грани ебанутости", а "сияние альтернативно-озабоченного ума".
Не "кремлевский дед", а "главный специалист страны по психосексуальному расстраиванию"
Но жжет, конечно, напалмом.
В таком случае ответственность за действия других стран Газпром не несет (тут немного сложнее, т.к. есть договора на транзит и т.п., но это уже отдельная статья)
Т.е. перекрывать трубу, в случае чего, грозился не Газпром, а Лу.
А вот Газпром - де-юре тут ни при чем. Это как стихтийное бедствие.
И вот тут уже штрафные санкции не применимы, но даже если до них дошло - при судебном разбирательстве легко оспоримы. Это не Россия и не РБ, в Европах институты власти разделены и относительно независимы.
Я об этом говорю. Предъяву поставщику тут не выкатишь, если не Газпром, а Лу перекроет трубу.
Но да, все всё понимают. Вот такие издержки демократии.
Но формально-то все законно, де-юре то РБ независимая сторона и за ее действия де-юре Газпром ответственности не несет. Да и к росиийскому правительству Газпром де-юре имеет мало отношения.Так что и штрафные санкции оспоримы.
"Фишка в том что газ покупают за валюту не те кто смотрит киселёв тв."
И, если уже пошли по финансам - российский газ Европе выгоден, а европейцы деньги считать умеют, еще как.
Вот и получается,
" - хотите газ недорого - идите на наши условия. Свои выставляете - ну так получите кризис в "третьей" стране. Вот вам вариант решения, не артачтесь. "
Политика неотделима от денег.
Лу это понимает и хотел бы сделать примерно такой вариант: Лу - "серый кардинал", его дети - "Совет Безопастности РБ" (ну или что-то такое, условно "Три Толстяка") + в этот "Совет" еще несколько полностью лояльных и подконтрольных специалистов по ряду отраслей, и, наконец, президент - полностью подконтрольный и лояльный, и, при необходимости, легко убираемый/сменяемый.
Но такой вариант пока Россию не устраивает. Что также добавляет "нервов" Лу.
Коленька мог бы стать следующим, если бы Лу в 2020м решил бы кризис своей нелигитимности в управленческой верхушке другим, не настолько радикальным способом. И это, сдается мне, Лу тоже прекрасно понимает, но прошлого не вернешь, и это его тоже бесит :)
В целом, я бы сказал, что Коленька пока маловероятен, но это будет сильно зависеть от того, как Пу с Лу договорятся по этому поводу
- "Да здравствует Фландрия! Да здравствует во веки веков!"
И перевод на белорусский (возможные варианты):
- "Няхай жыве Фляндрыя! Няхай жыве на векі вякоў!"
- "Жыве Фляндрыя! Жыве на векі вякоў!"
(Фландрия можно переводить как Фляндрыя/Фландрыя)
Ну что же... Пусть белорусский язык пока не запрещают, но скоро книги на нем, чувствую, начнут жечь...
Да, если бы получилось у него и с карманными оппами, и с преемником и с другими странами - это был бы высший пилотаж.
Но ему не нужен высший пилотаж - ему нужно было сохранить власть в условиях кризиса легитимности. И, тут уж не в обиду нашей довольно беззубой (про причины беззубости не будем) реальной оппозиции, он этого достиг - перетряс управленческий аппарат, убрал из аппарата откровенно нелояльных, получил поддержку со стороны Путина и ко. Да, цена оказалась высока, но ему власть дороже страны, дороже народа.
В этом есть тупик - он теперь не может отойти от своей позиции, и вот уже и "политических" нет, и народ "не выходил на улицы", и "кругом ураги". Но власть-то он де-факто сохранил - страна-то ему подчиняется.
Его это положение, естественно, бесит. Но альтернативой была бы потеря им власти, и - или изгнание из страны, или высшая мера (на которую он заработал еще и до 2020 года). У него уже нет "повышения ставок" - у него и так уже вся страна в этой "ставке".
Там в 2020м у него был выбор или пойти на насилие, и показать "своим" управленцам, что он еще "ой як сильны" и "пойдзе да конца", или пойти на ту же более тонкую подделку результатов выборов, но при этом продемонстрировать нелояльным "управленцам" свою потенциальную слабость. Т.е. с точки зрения теории власти, как ее описывал Макиавелли (собственно, Лу упоминал, что изучал ее, и, как мне видится, именно в Макиавеллевском изложении), его действия оправданы, если принимать за парадигму полное отсутствие у Лу патриотизма в понимании служения своей стране - для него сейчас страна - это он сам и есть. Но даже так, если предположить, что он выслуживается перед Кремлем, то его действия видятся непредсказуемо жестокими, психопатичными, маниакальными, но рациональными. Ну а про то, как он пиздит при разговорах - так он уже много лет такую херь несет.
То есть да, он маньяк-психопат, но он все еще действует очень логично, если брать за цель сохранение его собственной власти.
Да, пусть оно и является говном, но становится важна картинка, которой это прикроют. И вот уже формально: угроза есть, местное (европейское) население будет недовольно, лишившись относительно недорогого российского газа, что может повлиять на некоторые европейские институты; Газпром-то вот решение предлагает, да и сам он, вроде как, ни при чем в сложившейся ситуации.
Политика ведь играется не только на том, что знают, но и на том, что показывают, на том, как называют. Такие вот финты для незнакомого с ситуацией выглядят вполне пристойно. Плюс можно дальше еще рекламный ресурс подключить, формирование общественного мнения, пропаганду. Эти и другие такие вот моменты и позволяют такие "игры".
Это как в бизнесе: вроде как и пролюбились, но красиво отчитались и красиво какие-то действия "подготовили на будущее" (хотя бы на бумажке) - и уже не облажались, а вполне пристойно провели, оказывается, необходимые действия в условиях возникших обстоятельств.