Кстати, у нас тут (в РБ) начинается очередной цирк: на фоне сообщений о проблемах с поставкой нефти на НПЗ, «Белнефтехим» (через своего пресс-секретаря Александра Тищенко) говорит, что:
"Распространяемые в СМИ экспертные позиции о возможном дефиците и резком удорожании автомобильного топлива, безусловно, носят провокационный характер"
Ну... Показательно, какая реакция у людей на это:
"Ясно. Значит точно будет и дефицит, и подорожание."
Не ссоглашусь. Борьба с символами (а в данном случае с сочетанием цветов) - это стандартная пропагандистская фигня, когда убираются символы неподчинения.
Т.е. Лу надо чтобы люди подчинялись, плевать от страха или по любви. БКБ флаг - стал символом неподчинения, соответственно, любые возможности неподчинения, пусть и символического, будут убираться. Любые, кто осмелился неподчиняться - будут репрессироваться.
Это стандартная практика т.н. восточных диктатур, а Лу - крыса очень опытная. Он использует пусть и не очень эффективные, но действенные методы, помноженные на неготовность беларусов к сопротивлению.
Я уже писал, что это всё - только начало.
И Лу будет стремиться сделать из Беларуси новую С.Корею.
Народ уже этому не сопротивляется, и единственное сопротивление для Лу - интересы Пу.
И, скорее всего, Беларусь и дальше будет для Рашки "испытательным полигоном" для создания всеобщего ГУЛАГа. Прокатил закон в Белке - принимаем с поправками в Рашке.
И да, все это будет и дальше сдабриваться "ура-патриотизмом" и пропагандой на уровне, которому Геббельс позавидовал бы.
И борьба с инакомыслием - это норма для такой диктатуры.
Протест - просран, уже давно. Сейчас - откат и репрессии, гайки будут закручиваться вплоть до очередного кризиса. А обернется ли он кризисом власти или нет - другой вопрос, и кто воспользуется и воспрользуется ли - еще один вопрос. Впрочем, для меня очевидно, что это не сможет быть нынешняя "оппозиция" - кишка тонка оказалась даже тогда, когда это было реально сделать. Так что мой прогноз - ничего не будет позитивного примерно до смены поколений, если, конечно, не выстрелит какой-либо форс-мажор.
А что до меня - в политику лезу и в срачи по Белке - потому что пока тут живу.
Пока есть что разворовывать - Лу будет и дальше организовывать стабильное будущее личных потомков.
Другой вопрос, что для Беларуси все эти косяки с экономикой - прямой путь в "интеграцию" с Рашкой. Или в распродажу всего с организацией семейки олигархов-Лукашенок.
Еще вариант - нищание народа, усиление "границ" и движение к С.Корее (этот вариант устроил бы Лу больше всего, но не очень устраивает Пу).
Так что вангую за нечто гибридное - союзник-придаток к Рашке в виде формально независимой белорусской губернии (впрочем, название РБ скорее всего оставят), для дальнейших экспериментов по продвижению Рашки ко всеобщему ГУЛАГу, ну и как буферная зона. И семейка Лу, в качестве подконтрольного олигархата.
А люди... Как там в С.Корее недавно объявили? К новому голоду готовиться?
Я бы не были оптимистичен.
Революции не в интернете делаются.
Ну а голосование и прочее... Лу правильно сказал - ему пока не с кем вести переговоры, ведь переговоры ведут с сильными. А какая сила у Ти? Ее не поддерживает население Беларуси (не в интернете, а в реальности). Да и о чем переговоры-то? И да, на штыках силеть можно очень долго, если население страны не сопротивляется действенно и активно в реальности, а не в виртуале.
Я, так уж получилось, стараниями нашей армии имел возможность пообщаться с мужиками с разных уголков Беларуси буквально на днях. Скажем так, реальный рейтинг у Ти ниже плинтуса. Тогда вопросы:
- как она принудит Лу к переговорам, с учетом того, что ей не верит как минимум 70% народа Беларуси, считая ее... "недалекой" ?
- как может повлиять Европа и США, если они враги "белоруссии" и особых рычагов давления у них нет?
Военное вторжение и спецоперацию рассматривать не стоит - первую по причине близости Рашки, для которой мы (Беларусь) есть, скажем так, часть России; спецоперация же контрится тотальной паранойей Лу и вполне приличной охраной.
Экономическое "давление" на режим не заставит отдать власть, - но приведет к сокращению доходов режима, но именно сокращению доходов, а не убыткам, что, в свою очередь будет компенсироваться за счет населения; и еще более анальной зависимости "белоруссии" от Рашки.
А вот и прогноз - дед будет править, пока будет сам считать, что может; потом передаст власть кому-то из своих "потомков", благо последних хватает. Но даже если все пойдет плохо и "потомок" не сможет удержать власть - просто появится очередная олигархическая семья "Лу", которая будет весьма неплохо жить дальше, с учетом того, что денег ~ нескольких миллиардов даже по самым скромным оценкам, да и никто им мстить не будет, ну нет в современном обществе такого, чтобы за грехи человека вырезали весь его род.
А чтобы править дальше - дед будет старательно превращать нас в "северную корею", что уже активно происходит. Но даже если не удержится - он уже победил, обеспечив свой род очень и очень некисло.
Ну зачем открытые границы? Наоборот, границы будет сложнее пересекать, опыт Беларуси, так сказать. Чтобы убрать отток кадров, ресурсов по неподконтрольным каналам т т.п., и, главное, заставить людей все сильнее подчиняться.
Смотрите, просто мирные акции ничего не меняют. И пока все идет именно по Беларусскому сценарию, когда заранее очерчены рамки протестных активностей. Проблема в том, что в РБ протест не вышел за эти рамки и уже пару месяцев как не представляет для режима никакой угрозы.
Успешный протест должен наращивать активность, при повышении ставок в игре - быть готовым самому повышать ставки. Пример: на мирных акциях применяется сила против протестующих - значит в следующий раз (а лучше прямо начиная с этого) хорошо бы применять силу в ответ; власть отвечает еще большей силой - протестующие начинают вылавливать "силовиков" и чиновников по одиночке там, где те не ожидают, и мочить; при значительном перевесе сил готовых рисковать "силовиков" становится критически мало, что быстро "остужает" властьпридержащих. Это как игра на повышение ставок. При этом важно понимать, что такое повышение ставок стоит осуществлять, когда силы протестующих превышают "провластные", т.е. в ситуации, когда простое большинство против такой власти. Выступления же меньшинства будут закономерно подавлены.
Я, к сожалению, не в курсе последних настроений в России, но, если судить по прошлогодним настроениям, то власть устраивала большинство россиян.
Есть и другие способы, ненасильственные, они также эффективны, но на них нужно еще больше мужества (например, гражданское неповиновение), или же аккуратной подготовки (например, массовые забастовки), и для их победы они должны быть поддержаны уже абсолютным большинством.
"Распространяемые в СМИ экспертные позиции о возможном дефиците и резком удорожании автомобильного топлива, безусловно, носят провокационный характер"
Ну... Показательно, какая реакция у людей на это:
"Ясно. Значит точно будет и дефицит, и подорожание."
Т.е. Лу надо чтобы люди подчинялись, плевать от страха или по любви. БКБ флаг - стал символом неподчинения, соответственно, любые возможности неподчинения, пусть и символического, будут убираться. Любые, кто осмелился неподчиняться - будут репрессироваться.
Это стандартная практика т.н. восточных диктатур, а Лу - крыса очень опытная. Он использует пусть и не очень эффективные, но действенные методы, помноженные на неготовность беларусов к сопротивлению.
И Лу будет стремиться сделать из Беларуси новую С.Корею.
Народ уже этому не сопротивляется, и единственное сопротивление для Лу - интересы Пу.
И, скорее всего, Беларусь и дальше будет для Рашки "испытательным полигоном" для создания всеобщего ГУЛАГа. Прокатил закон в Белке - принимаем с поправками в Рашке.
И да, все это будет и дальше сдабриваться "ура-патриотизмом" и пропагандой на уровне, которому Геббельс позавидовал бы.
И борьба с инакомыслием - это норма для такой диктатуры.
Протест - просран, уже давно. Сейчас - откат и репрессии, гайки будут закручиваться вплоть до очередного кризиса. А обернется ли он кризисом власти или нет - другой вопрос, и кто воспользуется и воспрользуется ли - еще один вопрос. Впрочем, для меня очевидно, что это не сможет быть нынешняя "оппозиция" - кишка тонка оказалась даже тогда, когда это было реально сделать. Так что мой прогноз - ничего не будет позитивного примерно до смены поколений, если, конечно, не выстрелит какой-либо форс-мажор.
А что до меня - в политику лезу и в срачи по Белке - потому что пока тут живу.
И горе побежденным.
Другой вопрос, что для Беларуси все эти косяки с экономикой - прямой путь в "интеграцию" с Рашкой. Или в распродажу всего с организацией семейки олигархов-Лукашенок.
Еще вариант - нищание народа, усиление "границ" и движение к С.Корее (этот вариант устроил бы Лу больше всего, но не очень устраивает Пу).
Так что вангую за нечто гибридное - союзник-придаток к Рашке в виде формально независимой белорусской губернии (впрочем, название РБ скорее всего оставят), для дальнейших экспериментов по продвижению Рашки ко всеобщему ГУЛАГу, ну и как буферная зона. И семейка Лу, в качестве подконтрольного олигархата.
А люди... Как там в С.Корее недавно объявили? К новому голоду готовиться?
Т.е. реально весомых, при этом кто не про-ватный - пока нет.
Революции не в интернете делаются.
Ну а голосование и прочее... Лу правильно сказал - ему пока не с кем вести переговоры, ведь переговоры ведут с сильными. А какая сила у Ти? Ее не поддерживает население Беларуси (не в интернете, а в реальности). Да и о чем переговоры-то? И да, на штыках силеть можно очень долго, если население страны не сопротивляется действенно и активно в реальности, а не в виртуале.
Я, так уж получилось, стараниями нашей армии имел возможность пообщаться с мужиками с разных уголков Беларуси буквально на днях. Скажем так, реальный рейтинг у Ти ниже плинтуса. Тогда вопросы:
- как она принудит Лу к переговорам, с учетом того, что ей не верит как минимум 70% народа Беларуси, считая ее... "недалекой" ?
- как может повлиять Европа и США, если они враги "белоруссии" и особых рычагов давления у них нет?
Военное вторжение и спецоперацию рассматривать не стоит - первую по причине близости Рашки, для которой мы (Беларусь) есть, скажем так, часть России; спецоперация же контрится тотальной паранойей Лу и вполне приличной охраной.
Экономическое "давление" на режим не заставит отдать власть, - но приведет к сокращению доходов режима, но именно сокращению доходов, а не убыткам, что, в свою очередь будет компенсироваться за счет населения; и еще более анальной зависимости "белоруссии" от Рашки.
А вот и прогноз - дед будет править, пока будет сам считать, что может; потом передаст власть кому-то из своих "потомков", благо последних хватает. Но даже если все пойдет плохо и "потомок" не сможет удержать власть - просто появится очередная олигархическая семья "Лу", которая будет весьма неплохо жить дальше, с учетом того, что денег ~ нескольких миллиардов даже по самым скромным оценкам, да и никто им мстить не будет, ну нет в современном обществе такого, чтобы за грехи человека вырезали весь его род.
А чтобы править дальше - дед будет старательно превращать нас в "северную корею", что уже активно происходит. Но даже если не удержится - он уже победил, обеспечив свой род очень и очень некисло.
Смотрите, просто мирные акции ничего не меняют. И пока все идет именно по Беларусскому сценарию, когда заранее очерчены рамки протестных активностей. Проблема в том, что в РБ протест не вышел за эти рамки и уже пару месяцев как не представляет для режима никакой угрозы.
Успешный протест должен наращивать активность, при повышении ставок в игре - быть готовым самому повышать ставки. Пример: на мирных акциях применяется сила против протестующих - значит в следующий раз (а лучше прямо начиная с этого) хорошо бы применять силу в ответ; власть отвечает еще большей силой - протестующие начинают вылавливать "силовиков" и чиновников по одиночке там, где те не ожидают, и мочить; при значительном перевесе сил готовых рисковать "силовиков" становится критически мало, что быстро "остужает" властьпридержащих. Это как игра на повышение ставок. При этом важно понимать, что такое повышение ставок стоит осуществлять, когда силы протестующих превышают "провластные", т.е. в ситуации, когда простое большинство против такой власти. Выступления же меньшинства будут закономерно подавлены.
Я, к сожалению, не в курсе последних настроений в России, но, если судить по прошлогодним настроениям, то власть устраивала большинство россиян.
Есть и другие способы, ненасильственные, они также эффективны, но на них нужно еще больше мужества (например, гражданское неповиновение), или же аккуратной подготовки (например, массовые забастовки), и для их победы они должны быть поддержаны уже абсолютным большинством.