Однако борьба с последствиями - это всегда не самый разумный выбор. Народ ведь просто так всё не побросает и не пойдёт покрышки жечь, однако вместо решения проблем, вынуждающих людей бунтовать, создаётся нацгвардия, которая будешь лишь увеличивать предел недовольства населения, которое сможет развить государство.
Как же так! Япошки Курилы заберут!!! Хохлы Крым заберут!!! Катиёзы Сибирь заберут!!! Америкосы прилетят на воздушном шаре и все сотни нефти выкачують!!! А улетая поставят свою марионетку, которая будет заниматься геноцидом русского народа, единственно способного спасти этот скатывающийся в пучину мрака мир. Ой, точку поставил, вот !!!!!!!!!!
Речи о тех преимуществах, которые должны были получить страны Прибалтики от членства в ЕС и непосредственно от еврозоны, не шло. Ежу понятно, что от вступления в еврозону государство со слабой экономикой проигрывает больше, чем выигрывает, а государство с сильной экономикой лишь укрепляется ещё сильнее, расширяя своё экономическое влияние. Девальвация в случае банкротства невозможна, что загоняет Грецию в порочный круг немецких кредитов, а Германия, в своё время, получает "бесплатные" рынки сбыта по всей еврозоне.
Однако вступления в рублёвую экономическую зону у новых субъектов не будет, как это было со странами Прибалтики, вступившими в еврозону. Общая валютная зона существует уже сейчас и к внезапному дисбалансу рынка не приведёт, торговые условия существуют уже сейчас, просто будет куда более выгодно развивать внутренний рынок "остальной России", нежели осуществлять односторонний поток капитала в Центр.
Гарантий, что США не пойдёт по пути хронической дестабилизации внутриполитического состояния субъектов, нет никакой, ибо политика вмешательства США никуда не денется. Вариант развития, пи котором Китай будет вести агрессивную экспансивную политику, играть на подавление экономического развития новых соседей, маловероятен, ибо Китай пусть и не альтруистичен, чего я опять таки не говорил, но куда более нацелен именно на партнёрство. В великую империю Китай уже давно наигрался. Вопрос лишь в том, способны ли будут эти соседи поспевать за таким партнёром.
Что касается конфликтоф на национальной почве, то о каких таких конфликтах идёт речь? Дескать, вот сейчас всех палками отгоняют от геноцида, а не будет пазиков с омоном, все выйдут на улицы и будут резать евреев, татар, а якутов и бурятов будут вообще в трусиках распинать, так выходит? Единственные, от кого подобного стоит ждать - это чечены. Русских будут так же притеснять в Татарстане, ибо русский язык там, скорее всего, отменят окончательно, но это скорее приведёт попросту к оттоку населения в соседние государства, чем к какому-то геноциду. Хотя я не думаю, что проблема станет там серьёзнее, чем она есть сейчас в Казахстане.
Все твои варианты:
-Китай зохватит Восточные земли;
-США придут на танчиках и будут качать наши сотни нефти;
-Будет страшный геноцид, все с катушек послетают;
Типичные варианты "вот лучше как сейчас, ибо враги кругом, а так хотя бы держимся против них". А вымирание русского народа у нас и сейчас есть, так что если ничего не произойдёт, то твой солнечный русский народ медленно, но верно в единой и нерушимой РФ и так вымрет.
Тут скорее уместно было бы говорить не столько про развал на несколько маленьких государств, а про отделение маленьких от большого центра. По сути описанные тобой Беларусь и Украина, выйдя из состава СССР, остались при тех же условиях сотрудничества с РСФСР, но теперь уже с РФ, но лишились тех ништяков, которые получали годов до 70-80 в советское время. Кризис был и в этих странах в девяностые, вот только отожрать экономику сотнями нефти этим странам возможности не было. Как ни крути, но выхода в море у беларусов всё же нет. У Дальнего Востока он есть. У Сибири есть вся сырьевая база и масса возможностей по партнёрству с Китаем. Лучше всего будет Центральному региону, ибо концентрация капитала, современная промышленность и развитая инфраструктура - это там. Татарстан справится с независимостью хотя бы потому, что с тех самых девяностых существует в состоянии автономии. Кавказ без притока капитала постепенно деградирует без вменяемого управления, ибо социальный сектор очень серьёзно пострадает с первых же лет отделения.
А самое главное не будет того соседа-гиганта, который в случае чего то искандерами трясёт, то балуется с монополией на газ. Будет ситуация вынужденного сотрудничества в относительно равных условиях. Каждый небольшой регион скорее замкнёт развитие внутрь, нежели будет стремиться заполучить влияние на всех остальных в экономической зоне.
Экономический и внешнеполитический кризис, который способствовал развалу СССР, сейчас есть, пусть ещё пока не набрал таких оборотов. Внутриполитический кризис в скором времени будет уже невозможно игнорировать, и шутка про 146% перестанет быть смешной.
И всё же ты, упоминая маленьких "всё под рукой", ставших отдельными от СССР странами, забыл совсем про Литву, Латвию и Эстонию, уровень жизни в которых сейчас получше не только, чем в Украине и Балеруси, но в том числе и в РФ. В фактически подконтрольных Чехословакии и Венгрии уровень жизни сейчас всё так же вполне приемлем. Ты же выбрал Беларусь, у которой всё те же проблемы: кризис власти и экономическая зависимость от РФ, ибо ТС беларусам пришёлся скорее в минус, чем в плюс. И Украину, внутриполитический кризис которой после девяностых до сих пор не устаканился, и пару лет назад прошёл критическую отметку, последствия которой наблюдаем сейчас. Не самые удачные варианты, но претензия скорее к тому, что не все варианты, ибо есть и несколько маленьких паровозиков, которые смогли. Ведь если просто глянуть на карту, то у Украины и Беларуси не исчезла самая большая проблема - гигант по соседству. Ну а Молдова... Молдова даже не маленькая, Молдова вообще крошечная.
Я же говорил о развале не на столь малые государства.
Революция тоже ничего не изменит. И даже Навальный, пришедший внезапно на пост президента РФ путём честных выборов, тоже ничего не изменит. Россия чрезвычайно огромная страна. Люди фактически живут в другом мире, в другой стране. Кремль освещён солнечными лучами, а в Благовещенске люди спят, у них ночь. А потому все эти выборы центральной фигуры такой огромной территории, при том ещё, что по сути центр управления в стране расположен весьма с краю, так вот выборы президента ничего не меняют. Путин на шестой срок, Навальный с 51% голосов, беглый Лукашенко, вытолканный вилами из Беларуси в 2029 году, воскресший Немцов, не важно. Ну невозможно эффективно управлять такой здоровенной и в то же время пустынной территорией при действующей вертикали власти.
Только развал поможет этой стране, точнее тогда уже странам. 5-6 независимых государств, объединённых в Содружество. Беспошлинная торговля, рублёвая экономическая зона, безвизовый въезд, общий государственный язык (кроме хачей и Татарстана). Вот и всё. Нет президента, который даже если и будет президентом мечты, как управленец в любом случае не справится с этой огромной страной. Я не говорю, что Путин такой молодец, что гребёт, как краб на галерах, Россиюшку с колен подымает... Нет, но и лучше него вряд ли что-то возможно, в любом случае не слишком сильно лучше. Россия попросту нуждается в том, чтобы был мотив решать проблемы внутри, проблемы на местах. Пока она такая большая "сверхдержава", проблемы внутри будут решаться разве что в Центральной части страны. Зауралье так и останется зоной "у нас нет времени и сил вами заниматься, выживайте. И не забудьте кинуть денюжку в федеральный бюджет в конце квартала, а то пойдёте нахуй". Я вот очень жду момента, когда кризис власти в стране достигнет критической отметки и станет причиной развала Федерации.
Однако вступления в рублёвую экономическую зону у новых субъектов не будет, как это было со странами Прибалтики, вступившими в еврозону. Общая валютная зона существует уже сейчас и к внезапному дисбалансу рынка не приведёт, торговые условия существуют уже сейчас, просто будет куда более выгодно развивать внутренний рынок "остальной России", нежели осуществлять односторонний поток капитала в Центр.
Гарантий, что США не пойдёт по пути хронической дестабилизации внутриполитического состояния субъектов, нет никакой, ибо политика вмешательства США никуда не денется. Вариант развития, пи котором Китай будет вести агрессивную экспансивную политику, играть на подавление экономического развития новых соседей, маловероятен, ибо Китай пусть и не альтруистичен, чего я опять таки не говорил, но куда более нацелен именно на партнёрство. В великую империю Китай уже давно наигрался. Вопрос лишь в том, способны ли будут эти соседи поспевать за таким партнёром.
Что касается конфликтоф на национальной почве, то о каких таких конфликтах идёт речь? Дескать, вот сейчас всех палками отгоняют от геноцида, а не будет пазиков с омоном, все выйдут на улицы и будут резать евреев, татар, а якутов и бурятов будут вообще в трусиках распинать, так выходит? Единственные, от кого подобного стоит ждать - это чечены. Русских будут так же притеснять в Татарстане, ибо русский язык там, скорее всего, отменят окончательно, но это скорее приведёт попросту к оттоку населения в соседние государства, чем к какому-то геноциду. Хотя я не думаю, что проблема станет там серьёзнее, чем она есть сейчас в Казахстане.
Все твои варианты:
-Китай зохватит Восточные земли;
-США придут на танчиках и будут качать наши сотни нефти;
-Будет страшный геноцид, все с катушек послетают;
Типичные варианты "вот лучше как сейчас, ибо враги кругом, а так хотя бы держимся против них". А вымирание русского народа у нас и сейчас есть, так что если ничего не произойдёт, то твой солнечный русский народ медленно, но верно в единой и нерушимой РФ и так вымрет.
А самое главное не будет того соседа-гиганта, который в случае чего то искандерами трясёт, то балуется с монополией на газ. Будет ситуация вынужденного сотрудничества в относительно равных условиях. Каждый небольшой регион скорее замкнёт развитие внутрь, нежели будет стремиться заполучить влияние на всех остальных в экономической зоне.
Экономический и внешнеполитический кризис, который способствовал развалу СССР, сейчас есть, пусть ещё пока не набрал таких оборотов. Внутриполитический кризис в скором времени будет уже невозможно игнорировать, и шутка про 146% перестанет быть смешной.
И всё же ты, упоминая маленьких "всё под рукой", ставших отдельными от СССР странами, забыл совсем про Литву, Латвию и Эстонию, уровень жизни в которых сейчас получше не только, чем в Украине и Балеруси, но в том числе и в РФ. В фактически подконтрольных Чехословакии и Венгрии уровень жизни сейчас всё так же вполне приемлем. Ты же выбрал Беларусь, у которой всё те же проблемы: кризис власти и экономическая зависимость от РФ, ибо ТС беларусам пришёлся скорее в минус, чем в плюс. И Украину, внутриполитический кризис которой после девяностых до сих пор не устаканился, и пару лет назад прошёл критическую отметку, последствия которой наблюдаем сейчас. Не самые удачные варианты, но претензия скорее к тому, что не все варианты, ибо есть и несколько маленьких паровозиков, которые смогли. Ведь если просто глянуть на карту, то у Украины и Беларуси не исчезла самая большая проблема - гигант по соседству. Ну а Молдова... Молдова даже не маленькая, Молдова вообще крошечная.
Я же говорил о развале не на столь малые государства.
Только развал поможет этой стране, точнее тогда уже странам. 5-6 независимых государств, объединённых в Содружество. Беспошлинная торговля, рублёвая экономическая зона, безвизовый въезд, общий государственный язык (кроме хачей и Татарстана). Вот и всё. Нет президента, который даже если и будет президентом мечты, как управленец в любом случае не справится с этой огромной страной. Я не говорю, что Путин такой молодец, что гребёт, как краб на галерах, Россиюшку с колен подымает... Нет, но и лучше него вряд ли что-то возможно, в любом случае не слишком сильно лучше. Россия попросту нуждается в том, чтобы был мотив решать проблемы внутри, проблемы на местах. Пока она такая большая "сверхдержава", проблемы внутри будут решаться разве что в Центральной части страны. Зауралье так и останется зоной "у нас нет времени и сил вами заниматься, выживайте. И не забудьте кинуть денюжку в федеральный бюджет в конце квартала, а то пойдёте нахуй". Я вот очень жду момента, когда кризис власти в стране достигнет критической отметки и станет причиной развала Федерации.