политика (политические новости, шутки и мемы)

...политика 

Вечером 2 апреля Дрю Салливан, редактор и сооснователь OCCRP, занимающейся антикоррупционным расследованиям в странах Восточной Европы и бывшего СССР, и недавно нашумевшей в Рунете расследованием про квартиры женщин Путина, проанонсировал на вечер 3 апреля очень громкий отчет, после которого "Дмитрию Пескову придется работать допоздна". Подробнее можно почитать в посте Навального об этом:
https://navalny.com/p/4802/

За 2 дня до этого, 31 марта, украинский антикоррупционный активист и журналист Дмитрий Гнап опубликовал пост, в котором написал, что отправил вопросы пресс-службе Порошенко. Пресс-секретарь Порошенко Святослав Цеголко, по словам Гнапа, решил не устраивать истерику, как Песков, а предпочел отмалчиваться. Кроме того, Гнап заявил:
"Вечером 3 апреля журналисты разных стран одновременно опубликуют расследования об оффшорных тайнах политиков высшего уровня, каждый в своей стране".
Пост Дмитрия Гнапа (на украинском) можно прочитать здесь:
https://www.facebook.com/gnap.ua/posts/966813786735122?__mref=message_bubble

Кроме того, Дмитрий Гнап упомянул в посте о своем сотрудничестве с Международным консорциумом журналистов расследователей — International Consortium of Investigative Journalists или ICIJ, о котором упоминал и Дмитрий Песков в своем предупреждении про готовящийся "информационный вброс":
http://www.rbc.ru/politi…/…/03/2016/56f918f49a7947610469db05

Таким образом, понятно, что и Гнап, и Песков, и Дрю Салливан, скорее всего, говорят об одном и том же проекте.

Кроме того, в твите Дрю Салливана (в том, что не посвящен Пескову) упоминается об Азербайджане, Сербии, Украине и других странах:
https://twitter.com/DrewOCCRP/status/716338217742635009

Итак, вечером воскресенья мы увидим одновременную публикацию расследований об оффшорных компаниях, связанных с высшими эшелонами власти в России, Украине, Азербайджане, Сербии и, возможно, каких-то других стран Восточной Европы и бывшего СССР.



Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть
Что, простите? Что происходит? Как-то вы без введения даже..
Я НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ!
Вкратце - журналисты каким-то макаром получили доступ к информации неких лиц в высших эшелонах власти в вышеуказанных странах и собираются опубликовать их, как я понял, сегодня вечером.
Лица эти, похоже, вкурсе о об этом, вот и заранее предупреждают народ в стиле "О нас вскоре появится компрометирующая информация, но вы, пожалуйста, не верьте ей, а еще лучше, колотите выкладывающих ссаными тряпками".

С одной стороны интересно, что же они такого накопали, чего мы еще не знали. С другой - ничего особо удивительного и нет.
Может, пока время есть, устроим голосовалку?
1) чтоблять?
2) Уже оглашалось и сомнений, в общем-то, не вызывает.
3) Аналогично, нашли чем удивить.
4) Старо и также сомнений не вызывает.
5) О причастности Путино-Кадыровцев к заказным убийствам пишут сразу после смерти, иногда с пруфами, и отрицать причасность властей к убийству Немцова или Политковской просто глупо.

Но раз Песков заговорил о провокациях, грядёт что-то незнакомое и действительно серьёзное.
Солнцеликий под угрозой - у ваты рефлекс срабатывает. Еще ничего не опубликовали, а они уже расчехлили внутреннего демагога и стремительно передергивают, доводя до абсурда информацию, которую пока даже не видели.
Достаточно прочитать это и станет проще обходить вниманием вскукарекивания ватанов и подобных им недолюдей. Это единственный прием, который они используют в "спорах".
adc34 adc34 03.04.201623:23 ответить ссылка 0.6
Я аж залогинился. А дайте ссылочку на связи с наркобаронами, такого я еще не читал.
Krong Krong 04.04.201607:51 ответить ссылка 0.0
В Прокопьевск уже выехал пативен.
А жена у тебя ничего.
			'' ЯЯмт!*		и w I	'Щ~ *
			ftAfl	Щл *		
		^,V/ "			I -, V >|
А есть порно с ней?
или нет
Elchup Elchup 03.04.201619:01 ответить ссылка 0.6
Забавно будет посмотреть, как наши СМИ будут кричать о великом разоблачении Порошенко и других президентов, а про Путина единогласно ВРЁЁЁЁТИИИИ!!!!!
Мне больше интересует реакция на разоблачение Порха в самой Украине.
В свете последних событий, разоблачение никого не удивит, а лишь укрепит в убеждении, что опять выбрали пидараса.
Да куда уж дальше укреплять? Разве только для самых бронебойных ещё это не дошло.
+Inf * 1.2 :-)
Пока недовольство порохом изливается исключительно в фейсбучек - есть куда укреплять. Увы.
Ну а как на это отреагируешь лично ты? Потянешь роль Че Гевары?
APMU APMU 04.04.201600:07 ответить ссылка 0.5
Зачем мне чья-то роль?
А зачем ожидаешь реакции гипотетических украинцев? Хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам.
APMU APMU 04.04.201600:33 ответить ссылка 0.5
Иии? Почему мне нельзя желать знать реакцию украинцев?
Еще отчет не вышел, а ты пруфов просишь. Выйдет отчет тогда и жалуйся на чем основывается то или иное обвинение/высказывания журналиста без подкрепления этого доками и т.п. вещами
ватник спалился фальстартом. они ж даже пост не читают.
Imebal Imebal 03.04.201619:03 ответить ссылка 6.7
хм...
история началась с пескова, который вдруг ни с того ни с сего начал пищать, что скоро появятся вбросы на царя, но вы типа им не верьте.
многие посчитали это реакцией на инфу про подаренные дома.
оказывается они ошибались. и должно быть сразу по нескольким странам.
о каком завтра речь, если сегодня?
Imebal Imebal 03.04.201619:23 ответить ссылка 2.0
научно обоснованные факты коррупции? это как?
ну конечно понятно, что все эти люди никакого отношения к коррупции не могут иметь. и вообще: "вы всё врети"
Imebal Imebal 03.04.201619:01 ответить ссылка 2.2
Ну я не знаю, мне, человеку со стороны показанный по первому каналу (к примеру) отчет о том что обама сбил самолет над украиной, который подготовила специальная международно признаная комиссия с показыванием всех "документов" и вот эта вот статья от левого чувака, о котором я первый раз слышу, выглядят одинаково. Или я должен верить только потому что "эта европа и у них все святые и нет пропаганды и корупции!!"

Вот если я хочу удостоверится в реальности какого-нибудь научного факта, я почитаю статью в РЕЦЕНЗИРУЕМОМ журнале, где подробно описан процесс исследования и техника и результаты без лишних слов. За достоверность этих фактов авторы отвечают репутацией и редакция журнала подробно проверяет их статью. Где, спрашивается, такое во всей этой политике?
рецензируемом журнале о коррупции? назови хоть один
Imebal Imebal 03.04.201619:24 ответить ссылка 2.6
"Всё о коррупции и для коррупции", "Коррупция 2000: секреты заработка с помощью коррупции", "Коррупционные схемы и как туда попасть?" и прочие бестселлеры паралельной вселенной.
Надеюсь, что хдесь после девяти ссылки появятся или сразу статейка.
Nordy Nordy 03.04.201619:08 ответить ссылка 0.4
Не, подождите - я ещё не слил бекап реактора :-)

А вообще - вангую я какую-то банальщину. если не простой/кругой/какой-то ещё слив.
Они что друг у друга в подписках???
Подойдём с другой стороны- если он ничем не рискует, то почему бы не заниматься всеми этими интересными делами? :-)

з.ы. и да - кто сказал, что это дело мгновенное, гарантирующее результат, и делается за 1 итерацию? :-)
alex4321 alex4321 03.04.201619:42 ответить ссылка -1.6
То есть если бы тебе сказали - убей соседа, тебе за это ничего не будет, то ты бы убил? Гипотетически? И да, для Украины это уже не первая "итерация".
ну россияне так же сделали и ты еще это называешь ниже гражданской войной)
Imebal Imebal 03.04.201620:00 ответить ссылка 2.4
Нет, и очень вероятно - даже просто грабить его не стал бы.
Но вот рассчитывать на то, что так будет действовать незнакомый мне человек у которого ресурсов для замятия дела не так мало - считаю идеей не то, чтобы плохой, но наивной.
alex4321 alex4321 03.04.201620:01 ответить ссылка -0.5
Давай начнем с простого: своруй лямчик — никто не заметит. Повторить 100500 раз. Кто-то заметил, перестать воровать? Нет, лучше "убрать" кого-то.
А рамки стираются когда безнаказанность приходит.
нет. на украине тоже коррупционер. и в сербии, и в азербайджане...
Imebal Imebal 03.04.201619:42 ответить ссылка 1.2
какой риск от смены?
риск войны возрастает именно при поддержке противоправных действий.
Imebal Imebal 03.04.201619:56 ответить ссылка 2.4
Вопрос в том, насколько она согласна законным путём уйти :-)
так ли уж законным образом избранной?))
риск именно когда "верхи не могут, а низы не хотят".
Imebal Imebal 03.04.201620:40 ответить ссылка 2.6
"Так, Путин вор, убийца, коррубционер, педофил и т.д." - ты предлагаешь оставить всё как есть? Наслаждаться властью "убицы, корруБционера, педофила"?
Это один из основных ватных тезисов - "Кроме луноликого и его братвы править некому", правда проапгрейженный до уровня "Пусть он и ворует, но другие будут воровать еще больше, так что пусть лучше этот, может наворуется и перестанет".
Sveige Sveige 04.04.201602:22 ответить ссылка 1.0
Конституцию открой - ЕДИНСТВЕННЫМ источником власти в Украине есть ее НАРОД. И если требования народа массово не выполняются и на них кладется хуй, то нахуй идет тот кто эти требования игнорировал - а именно президент и парламент.
В России этот пункт звучит также, к слову.
Так что о каком таком НЕЗАКОННОМ захвате власти НАРОДОМ мы говорим, если она изначально у нас.
То есть выхода нет и всё таки лучше просто не раскачивать лодку?
скорее наоборот
Imebal Imebal 03.04.201619:57 ответить ссылка -0.1
Пилить лодку?)
Статейки, не статейки, нихуя не изменится. Как всегда есть "контрольный пакет", который голосует за этих засранцев не зависимо от фактов.
А в Рашке еще и голосовать не за кого, только кпрф и пешки едра. Хотел к власти пробиться Навальный, сами знаете что случилось. В этой стране власть меняется только посредством революции.
Melatori Melatori 03.04.201619:48 ответить ссылка 0.1
Революция тоже ничего не изменит. И даже Навальный, пришедший внезапно на пост президента РФ путём честных выборов, тоже ничего не изменит. Россия чрезвычайно огромная страна. Люди фактически живут в другом мире, в другой стране. Кремль освещён солнечными лучами, а в Благовещенске люди спят, у них ночь. А потому все эти выборы центральной фигуры такой огромной территории, при том ещё, что по сути центр управления в стране расположен весьма с краю, так вот выборы президента ничего не меняют. Путин на шестой срок, Навальный с 51% голосов, беглый Лукашенко, вытолканный вилами из Беларуси в 2029 году, воскресший Немцов, не важно. Ну невозможно эффективно управлять такой здоровенной и в то же время пустынной территорией при действующей вертикали власти.
Только развал поможет этой стране, точнее тогда уже странам. 5-6 независимых государств, объединённых в Содружество. Беспошлинная торговля, рублёвая экономическая зона, безвизовый въезд, общий государственный язык (кроме хачей и Татарстана). Вот и всё. Нет президента, который даже если и будет президентом мечты, как управленец в любом случае не справится с этой огромной страной. Я не говорю, что Путин такой молодец, что гребёт, как краб на галерах, Россиюшку с колен подымает... Нет, но и лучше него вряд ли что-то возможно, в любом случае не слишком сильно лучше. Россия попросту нуждается в том, чтобы был мотив решать проблемы внутри, проблемы на местах. Пока она такая большая "сверхдержава", проблемы внутри будут решаться разве что в Центральной части страны. Зауралье так и останется зоной "у нас нет времени и сил вами заниматься, выживайте. И не забудьте кинуть денюжку в федеральный бюджет в конце квартала, а то пойдёте нахуй". Я вот очень жду момента, когда кризис власти в стране достигнет критической отметки и станет причиной развала Федерации.
СССР развалился, стали отдельными странами Украина, Белорусь, Молдова и т.д. Маленькие, легко управлять, все "под рукой" - они же процветать должны, если следовать твоей логике! Но что-то не срослось...
ну относительно ссср реально процветают
Imebal Imebal 03.04.201620:44 ответить ссылка 1.2
Угу, а Гондурас богаче и круче Римской империи.

Если сравнивать по годам с другими странами, то это, мягко говоря, сложно назвать процветанием.
с какими странами? сравнивать стоит наверное с той же страной.
сейчас опять пойдет бесовщина, что совок пышно процветал в блокадном ленинграде, а вот сейчас хреново.
Imebal Imebal 04.04.201607:06 ответить ссылка 0.7
Сравнение сегодняшней Украины и УССР, вот тебе ангажированная статья - http://kp.ua/economics/296860-ukraynskaia-ekonomyka-tak-y-ne-smohla-dohnat-sovetskuui. Процветание будет если сравнить Украину сегодня и независимую Украину 90х. Если сравнивать рост экономики Нэзалэжной по годам с другими странами, то здесь всё плохо.

А если я озвучу твои мысли, ты меня не забанишь?
комсомольская правда? ну, ок))
давай уже прямо газету кпрф. ты хоть читал тот бред?

весьма верно, если сравнивать с другими странами.
а вот сравнение с дутыми цифрами совка выглядели всегда смешно.

в принципе ватников всегда стоит банить в нерезервации. мне просто интересно кто тебе внушил, что ты можешь знать чужие мысли?
Imebal Imebal 04.04.201619:18 ответить ссылка 0.0
Хватило таблицы и графика.
Из твоей ссылки: ВВП на душу населения (в пост. долл. США 2000г) очень похож на график в приведённой мной ссылке. ВВП на душу населения (в тек. долл. США) с ~2004 стал выше, чем в 1990г. По ППС очень похоже.

Какие нашёл в и-нете. Знаешь, где можно посмотреть реальные цифры по экономике Союза?

Мне разрешается сказать последнее слово?
Я не умею читать чужие мысли. Но вот ты почему-то приписал мне, то о чём я даже не подумал.
а что с долларом случилось? опять рухнул?

в принципе реальных нет. один развод. так было принято в ссср.
ну ты ж сам предлагал звучить мои мысли. я вот жду. к примеру: что я хочу взять из холодильника?
Imebal Imebal 04.04.201620:28 ответить ссылка 0.1
Предполагаю, что дешевеет по отношению к себе в прошлом.

Короче, никому нельзя верить и никто не знает. Но расчёты как-то делают.

Приписать тебе свои домыслы.
я не в курсе ваших рептилоидных технологий, которые позволяют вернутся в прошлое и найти там дорогие доллары.
с твоей логикой ни однастрана не развивается. это только доллар падает.

в комсомолке единственный расчет идет по странному набору продуктов. по нему создается впечатление, что это главное в любой стране.

ну вот реально: колбасы в 4 раза больше оказывается было. куда ее всю девали?
Imebal Imebal 04.04.201620:58 ответить ссылка 0.0
Не надо технологий, всё записано
http://www.goldomania.ru/articles/gold_dollar.html.
Это твоя логика, которую ты мне приписываешь.

Мне помочь тебе с поиском сравнения по другим продуктам? Какие тебе нужно?

Речь о производстве своей колбасы. Оно сократилось.
ну а при чем золото? золото не могло изменяться в цене?
это не логика. не совсем понятно почему ты меряешь золотом.

ну например програмное обеспечение. рынок айти услуг явно вырос же с 90х или нет?

вот о чем и речь. такое сокращение, а тогда колбасы чего-то не было, а сейчас уверен, что в укре есть.
Imebal Imebal 04.04.201621:39 ответить ссылка 0.0
Ладно, цитаты из статьи, где пишется только про инфляцию доллара (без золота)
"Инфляция - это обесценивание денег, потеря ими части своей реальной стоимости. Существует достаточно распространенное заблуждение о том, что уровень инфляции доллара США очень низкий. На самом деле, если рассматривать более длительное время, например – несколько лет, можно увидеть довольно существенную потерю покупательной способности “зеленого”.
С 2001 по 2015 год, банкнота в 100 долларов потеряла в своей покупательной способности около 28%. В 2000 году на 100 долларов в США можно было купить примерно столько товаров или услуг, сколько в 2015 году только на 139 долларов.
За последние 115 лет доллар США потерял более 97% своей покупательной способности, в то время как среднегодовая цена на золото выросла с 20$ до 1650$ за одну тройскую унцию. Например, гамбургер Биг-Мак продающийся в сети McDonald’s в 1962 году стоил 0,5$, а сейчас, спустя больше 50 лет - в 7 раз дороже. Минимальная зарплата в США в 1950 году была 0,75$ в час, в настоящее время - почти в 10 раз больше."

Всё верно, вырос. По одному этому показателю можно судить обо всей экономике Украины?

Не было в перестройку и дорого в начале 90х. Сейчас есть много разной, но хорошая колбаса - дорого.
https://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:UKR:SYR:BLR&hl=ru&dl=ru

смотри данные всемирного банка и сравнивай с упоротой комосомолкой (ссылку бери полною с сравнением с сирией и беларусью)
Imebal Imebal 04.04.201619:24 ответить ссылка 0.0
ВВП на душу населения (в пост. долл. США 2000г) Украины сегодня меньше, чем в начале 90х. Сейчас падает.
У остальных однозначный рост.
сам же видишь, что больше)) почему говоришь, что меньше?
Imebal Imebal 04.04.201620:28 ответить ссылка 0.0
Я про показатели мирового развития - экономическая политика и государственный долг - ВВП на душу населения (в пост. долл. США 2000г)
https://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:UKR:SYR:BLR&hl=ru&dl=ru#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_kd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:UKR:BLR:SYR&ifdim=region&hl=ru&dl=ru&ind=false
max 1989 - 2826.1
min 1998 - 1123.4
max 2008 - 2205.27
min 2009 - 1887.51
а госдолг тут при чем? я в ваших сектанских поклонениях госдолгу сша не рублю
Imebal Imebal 04.04.201620:39 ответить ссылка 0.0
Ну, во-первых речь о ВВП на душу населения (в пост. долл. США 2000г), а не о гос.долге.
Во-вторых, если речь о гос.долге, то выбрана страна Украина.
ввп на душу ннаселения хороший показатель, но в условии более менее нормального распределения достатков и правильного ввп

госдолг это вообще не показатель. недавно по госдолгу россии показывал. его красиво заменили сейчас на долг госпредприятий и типа госдолга нет, а реально он вырас просто астрономически.
украинский не знаю, сорри
Imebal Imebal 04.04.201621:18 ответить ссылка 0.0
Тут скорее уместно было бы говорить не столько про развал на несколько маленьких государств, а про отделение маленьких от большого центра. По сути описанные тобой Беларусь и Украина, выйдя из состава СССР, остались при тех же условиях сотрудничества с РСФСР, но теперь уже с РФ, но лишились тех ништяков, которые получали годов до 70-80 в советское время. Кризис был и в этих странах в девяностые, вот только отожрать экономику сотнями нефти этим странам возможности не было. Как ни крути, но выхода в море у беларусов всё же нет. У Дальнего Востока он есть. У Сибири есть вся сырьевая база и масса возможностей по партнёрству с Китаем. Лучше всего будет Центральному региону, ибо концентрация капитала, современная промышленность и развитая инфраструктура - это там. Татарстан справится с независимостью хотя бы потому, что с тех самых девяностых существует в состоянии автономии. Кавказ без притока капитала постепенно деградирует без вменяемого управления, ибо социальный сектор очень серьёзно пострадает с первых же лет отделения.
А самое главное не будет того соседа-гиганта, который в случае чего то искандерами трясёт, то балуется с монополией на газ. Будет ситуация вынужденного сотрудничества в относительно равных условиях. Каждый небольшой регион скорее замкнёт развитие внутрь, нежели будет стремиться заполучить влияние на всех остальных в экономической зоне.
Экономический и внешнеполитический кризис, который способствовал развалу СССР, сейчас есть, пусть ещё пока не набрал таких оборотов. Внутриполитический кризис в скором времени будет уже невозможно игнорировать, и шутка про 146% перестанет быть смешной.
И всё же ты, упоминая маленьких "всё под рукой", ставших отдельными от СССР странами, забыл совсем про Литву, Латвию и Эстонию, уровень жизни в которых сейчас получше не только, чем в Украине и Балеруси, но в том числе и в РФ. В фактически подконтрольных Чехословакии и Венгрии уровень жизни сейчас всё так же вполне приемлем. Ты же выбрал Беларусь, у которой всё те же проблемы: кризис власти и экономическая зависимость от РФ, ибо ТС беларусам пришёлся скорее в минус, чем в плюс. И Украину, внутриполитический кризис которой после девяностых до сих пор не устаканился, и пару лет назад прошёл критическую отметку, последствия которой наблюдаем сейчас. Не самые удачные варианты, но претензия скорее к тому, что не все варианты, ибо есть и несколько маленьких паровозиков, которые смогли. Ведь если просто глянуть на карту, то у Украины и Беларуси не исчезла самая большая проблема - гигант по соседству. Ну а Молдова... Молдова даже не маленькая, Молдова вообще крошечная.
Я же говорил о развале не на столь малые государства.
Но как же НАТО у ворот, они решили что мы несправедливо владеем нефтью и газом, обороноспособоность, вот это все...
Речи о тех преимуществах, которые должны были получить страны Прибалтики от членства в ЕС и непосредственно от еврозоны, не шло. Ежу понятно, что от вступления в еврозону государство со слабой экономикой проигрывает больше, чем выигрывает, а государство с сильной экономикой лишь укрепляется ещё сильнее, расширяя своё экономическое влияние. Девальвация в случае банкротства невозможна, что загоняет Грецию в порочный круг немецких кредитов, а Германия, в своё время, получает "бесплатные" рынки сбыта по всей еврозоне.
Однако вступления в рублёвую экономическую зону у новых субъектов не будет, как это было со странами Прибалтики, вступившими в еврозону. Общая валютная зона существует уже сейчас и к внезапному дисбалансу рынка не приведёт, торговые условия существуют уже сейчас, просто будет куда более выгодно развивать внутренний рынок "остальной России", нежели осуществлять односторонний поток капитала в Центр.
Гарантий, что США не пойдёт по пути хронической дестабилизации внутриполитического состояния субъектов, нет никакой, ибо политика вмешательства США никуда не денется. Вариант развития, пи котором Китай будет вести агрессивную экспансивную политику, играть на подавление экономического развития новых соседей, маловероятен, ибо Китай пусть и не альтруистичен, чего я опять таки не говорил, но куда более нацелен именно на партнёрство. В великую империю Китай уже давно наигрался. Вопрос лишь в том, способны ли будут эти соседи поспевать за таким партнёром.
Что касается конфликтоф на национальной почве, то о каких таких конфликтах идёт речь? Дескать, вот сейчас всех палками отгоняют от геноцида, а не будет пазиков с омоном, все выйдут на улицы и будут резать евреев, татар, а якутов и бурятов будут вообще в трусиках распинать, так выходит? Единственные, от кого подобного стоит ждать - это чечены. Русских будут так же притеснять в Татарстане, ибо русский язык там, скорее всего, отменят окончательно, но это скорее приведёт попросту к оттоку населения в соседние государства, чем к какому-то геноциду. Хотя я не думаю, что проблема станет там серьёзнее, чем она есть сейчас в Казахстане.
Все твои варианты:
-Китай зохватит Восточные земли;
-США придут на танчиках и будут качать наши сотни нефти;
-Будет страшный геноцид, все с катушек послетают;
Типичные варианты "вот лучше как сейчас, ибо враги кругом, а так хотя бы держимся против них". А вымирание русского народа у нас и сейчас есть, так что если ничего не произойдёт, то твой солнечный русский народ медленно, но верно в единой и нерушимой РФ и так вымрет.
хм... а что успех меряется населением? ну тогда самые успешные страны это нигер и уганда.
Imebal Imebal 03.04.201622:58 ответить ссылка 1.4
Странный исходный посыл, что проблемы из-за размера и если страна распадётся, то будет всё хорошо. А почему не всё плохо? Почему, например, не нац.разборки, передел/раздел имущества, новые 90-е и другие интересные вещи?

«По сути описанные тобой Беларусь и Украина, выйдя из состава СССР, остались при тех же условиях сотрудничества с РСФСР, но теперь уже с РФ, но лишились тех ништяков, которые получали годов до 70-80 в советское время.»
Один из лозунгов выхода из СССР – «хватит кормить другие республики»
Таки потеряли все.

«Кризис был и в этих странах в девяностые, вот только отожрать экономику сотнями нефти этим странам возможности не было.»
У прибалтов получилось. Что помешало остальным?

«У Сибири есть вся сырьевая база и масса возможностей по партнёрству с Китаем.»
Сибирь и Дальний восток уже сотрудничают с Китаем. Без помощи остальной РФ им будет сложнее.

«Кавказ без притока капитала постепенно деградирует без вменяемого управления, ибо социальный сектор очень серьёзно пострадает с первых же лет отделения.»
Угу, хватит кормить Кавказ, а так же Камчатку, Якутию, Магадан и далее по списку http://www.aif.ru/dontknows/eternal/1206689.

«А самое главное не будет того соседа-гиганта, который в случае чего то искандерами трясёт, то балуется с монополией на газ.»
Искандерами будет баловаться тот, у кого они останутся. С монополией на газ та же херня.

«Будет ситуация вынужденного сотрудничества в относительно равных условиях. Каждый небольшой регион скорее замкнёт развитие внутрь, нежели будет стремиться заполучить влияние на всех остальных в экономической зоне.»
Что мешает делать это в рамках федерации?
Я думаю, ничего. Отдельные регионы этим и сейчас неплохо занимаются.

«ТС беларусам пришёлся скорее в минус, чем в плюс.»
Минусы и плюсы, пожалуйста. Почему Беларусь в ТС?

«то у Украины и Беларуси не исчезла самая большая проблема - гигант по соседству.»
У финнов есть такая проблема?
Старые деньги троллят молодые деньги.
eltelfo eltelfo 03.04.201619:49 ответить ссылка 0.2
кто есть на панамских документах
https://www.occrp.org/ru/panamapapers/persons/
на русском. вроде как только начало
https://www.occrp.org/ru/panamapapers/
http://www.bbc.com/russian/news/2016/04/160403_icij_putin_entourage
Imebal Imebal 03.04.201621:10 ответить ссылка 0.0
я правильно понял, что это хуйня?
Sanki Sanki 03.04.201621:18 ответить ссылка 0.1
ну как сказать... если премьер исландии убегает после вопросов про офшоры, порошенко пилит офшорные компании как раз во время боев под иловайском, а путин с компанией только и занимаются по сути вевезением денег из страны это хуйня, то не удивляйся, они увеличат эти потоки
Imebal Imebal 03.04.201621:49 ответить ссылка 0.7
гм, мне и до этого было ясно, что потоки есть и они увеличатся
"это не папа будет меньше пить, это ты будешь меньше есть"
Sanki Sanki 03.04.201622:14 ответить ссылка -0.2
когда показывают где папа хранит водку, есть шанс, что и другую водку найдут
Imebal Imebal 03.04.201622:42 ответить ссылка 0.2
Как бы это сказать: недостаточно драматично. Единственное, на что может претендовать этот материла, это больше вопросов от журналистов и возможное опровержение, либо публичные действия в направлении "улучшения" ситуации.
Aital Aital 03.04.201621:54 ответить ссылка 0.1
Драматично-не драматично, вопрос десятый. Главное, чтобы попадало под "особо крупные". Чтобы в той же ЕС можно было завести дело и арестовать счета в нужный момент. Потому Песков и трясется так, вопит и мечется, что внутренние делишки на международную арену вылились, потому как это у нас с вами тут "и хорошо, пусть лжет и ворует". А у них там Закон, и если там что-то вскрылось, то среагировать как-то надо, иначе электорат не поймет.
Песков со своими пидорскими усиками пусть заботиться о благоденствии своего "солнцеликого", меня больше заботит другой П, а именно Порошенко, который, пока что, несёт херню. Но и это меньшее зло: завтра перевозбуждённые зрадоманы будут атаковать всех и вся с требование чего-нибудь, а чего именно они забыли из-за маразма и склероза. Но на эту мельницу будут лить воду разного рода "СМИ", которые принадлежат тем, у кого у самих "рыльце в пушку". А вот это уже превратит произнесённую Порошенком херню в реальность.
Aital Aital 03.04.201622:48 ответить ссылка 0.0
хм... во время боя под иловайском порошенко пилит 3 офшора в панаме через которые его рошен не платит налоги стране. какое улучшение ситуации ожидаешь?
Imebal Imebal 03.04.201622:45 ответить ссылка 0.4
Считаю Илловайск солидным проёбом разведки и ГШ, которые умудрились его допустить. О том, что котёл есть лично я узнал, под вечер 24-го.

Ему придётся или уплатить налоги, или доказать, что они уже уплачены. Придётся отчитаться о своём состоянии. В противном случае его долго будут носить в зубах. Досрочные выборы стране сейчас не выгодны, но если Порошенко решит пойти по пути предыдущего, то вполне возможны.
Aital Aital 03.04.201623:30 ответить ссылка 0.0
Ебать мой хуй, тут даже пруфы есть! Обычно такие заявления голословны. Вот только как всегда скажут "ЭТА ФОТОЖОП!!!!" и положат хуй. Ну а вообще эти репортеры после такого политического убежища должны просить.
куда? там более 50 стран задействовано. 140 политиков
Imebal Imebal 03.04.201623:09 ответить ссылка -0.1
Ну хуй знает, можно же найти политического противника всех 50 стран, ну или страну где попали не по самой верхушке. А вообще у них наверняка есть фэйковые паспорта, гражданства в каких-нибудь ебенях и что-нибудь подобное, знали же что в опасное дело идут.
меня больше интересовала реакция жителей этих стран на своих и чужих)
это всего одна юридическая контора панамы вскрылась. а сколько еще таких по миру?
Imebal Imebal 03.04.201623:21 ответить ссылка -0.1
Ну реакция проста: "я так и знал". А то что такое и в других странах происходит - очевидно. Но "моя хата - мои проблемы" и тут начинается безнадега.
Пока не вникал в детали, но спс за инфу. Реакция по Украине превентивно: так все и подозревали, но сейчас дальше информационных потоков в социалках не пойдёт, имхо. Очередная капля к на чашу весов с тем самым сценарием.
Мне вот интересны спойлеры на тему того, насколько сильно там бьют по "старушке Европе"? Как всегда же: что у нас такое типа само собой разумеется, а вот насколько будет соразмерен удар его последствиям в "цивилизованном мире" - интересно.
Ну что, они уже ушли в отставку?
бегут, роняя штаны, в направлении государственной границы
diamid diamid 03.04.201621:14 ответить ссылка 0.1
То есть просто произойдёт ротация и каждый получит продажного президента страны справа?
Когда-то бывало иначе?
diamid diamid 03.04.201621:25 ответить ссылка -0.3
Ага, бастрыкин уже подписывает ордера на арест.

Если серьезно, то чем больше таких расследований, тем очевиднее, что у Путина после отставки только один путь - на нары.
...и пророка его Владимира
Krong Krong 04.04.201607:54 ответить ссылка 0.1
подлитота
LuVZ LuVZ 03.04.201622:14 ответить ссылка 0.1
ухаха)) по путину вброс, а по остальным норм. на святое покусился?
Imebal Imebal 03.04.201622:43 ответить ссылка 6.1
Премьер Исландии чет покраснел и сбежал с интервью после вопроса про офшор))
Imebal Imebal 03.04.201622:48 ответить ссылка 0.9
У него такое лицо, будто на краже кур поймали =)
как интересно язык звучит. Как будто плёнку задом наперёд играют
в этой вашей исланди всего 330 тыс. чел. где же нормальных упырей найти?
VoVaKa VoVaKa 04.04.201617:10 ответить ссылка 0.1
Путин ворует милилардами, охуеть!
ну да, все - миллиардами, а он - милилардами)
Krong Krong 04.04.201607:52 ответить ссылка -0.7
Ожидаем этих постов и реакции политиков на них :)
Эти посты запилили выше. А политики(в лице Пескова) вообще среагировали раньше их появления.
сегодня про азербайджан будет
Imebal Imebal 04.04.201607:09 ответить ссылка 0.0
разоблачение в стиле: у моей подруги с её парнем. Ничётак, хуйня очередная.
12111 12111 04.04.201601:00 ответить ссылка -3.0


Громадское, по ходу, часть проекта. Суроватенько)
И волну уже запустили.
И на русском есть уже:

Вороватые политики, которые клали хуй на законы! Неслыханно!
Чет обещалась бомба и прочее, а в итоге тишина, даже на риахтуре.
Цифры и график в газете взяты с потолка, а у тебя всё как было.
Joe_Hater Joe_Hater 04.04.201620:09 ответить ссылка -0.1
в какой газете?
Imebal Imebal 04.04.201620:29 ответить ссылка 0.0
Комментарий не туда попал.
Газета Комсомольская правда. График ВВП Украины за 20 лет в ней похож на "ВВП на душу населения (в пост. долл. США 2000г)" из гугла-графика Всемирного банка.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Brazilian man survives 11 days floating in freezer in the ocean But people can only flourish if we exercise authoritarian control over them!
That’s wrong, we need to manage people’s lives so they’ll be better off!
“The welfare of the people in particular has always been the ' alibi of tyrants, and it provides the further advantage of giving the servants of ty
подробнее»

политические координаты политический компас без перевода политика,политические новости, шутки и мемы politics

But people can only flourish if we exercise authoritarian control over them! That’s wrong, we need to manage people’s lives so they’ll be better off! “The welfare of the people in particular has always been the ' alibi of tyrants, and it provides the further advantage of giving the servants of ty