>Тогда, полагаю, уже есть тысячи освободившихся вот так зэков.
Да.
>Которые получили помиловани и миллионы рублей. Есть про это что-то в СМИ?
А что должно быть в СМИ? Что тысячи зеков получили помилование и миллионы рублей?
>Попавшие в плен зэки почему-то не рассказывт, что они там с кем-то на равных служат.
Ну надо же, кто бы мог подумать, что они такое будут рассказывать.
Типичная жертва кремлевской пропаганды, у которой основная повестка "это не так, зеков никто не отпустит, их просто утилизируют с пользой для дела". По факту - пол года уже прошло, по свидетельствам ЧВК-шников - зеки воюют с ними на общих основаниях, просто без варианта соскочить раньше, чем через пол года, т.е. выживаемость у них, по всей видимости, выше 50% за эти самые пол года.
>И все, какой-нибудь штатный головорез банды вернулся в общество?
Даже ранение не нужно, пол года на фронте - и гражданка.
>Или его вернут в тюрьму и плевать что обещали
Судя по наблюдаемому - куча уже помилованных, и ни одного вернувшегося на зону. Т.е. все ровно так, как и обещали.
>Менее выгодно не значит "никто больше не делает".
Если мы это делаем ради равенства - буквально это и значит.
>Но я бы не жалел Эппл или Exxon или Нестле если бы они внезапно пропали вообще. Их менеджмент бы пропал, но телефоны, нефтевышки и шоколадки бы не пропали.
Пропал бы их менеджмент, потом пропал бы менеджмент их мелких конкурентов - и в итоге пропали бы телефоны и шоколад. Равенство всегда работает именно так, в совке, напоминаю, людей в итоге раскулачивали, пытали и убивали за то, что у них 2 коровы было. Во имя равенства, потому что у них две, а у кого-то - ни одной. Единственный способ это предотвратить - установить границу, мол боремся за равенство только вот до этой границы, а потом бороться прекращаем - вот только подобная граница лишена смысла, ибо если мы стремимся к равенству - то она на хуй не нужна, а если стремимся к благосостояние широких масс - то на хуй не нужна борьба за равенство.
>но при этом у нас стало бы намного комфортнее и легче просто тупо жить
Так я же тебе уже 50-й коммент объясняю, что жить станет намноге МЕНЕЕ комфортно, намного СЛОЖНЕЕ. Борьба за равенство работает именно так.
>С какого-то момента благо для человечества это не то же самое, что благо для индивидов
В этом и суть, что нет никакого "блага для человечества" (в том значении, которое ты используешь). "Благо для человечества" - это попросту название вещей, на которые люди, ответственные за уравнивание, спустили отобранные у людей деньги.
>Какая мне разница, если кто-то летит на Марс когда я какой-то кокосовый фермер собирающий кокосы
>мне кажется важнее для сейчас живущих фокус иметь и расслабится.
И капитализм затем и нужен, чтобы гарантировать сборщику кокосов, что даже малюсенькая доля его собирания кокосов не пойдет на чей-то полет на Марс, что 100% собирания кокосов пойдет на то, чтобы фокус был на нем и на его расслабление.
>у нас производят в мире больше еды, чем надо чтобы всех накормить, но она просто не доступна.
Еда очень доступна. Доступнее, чем когда-бы то ни было. Причем чем меньше в регионе занимаются принудительным перераспределением (формой которого, к примеру, является уравнивание) - тем доступнее там еда (комфорт, возможность расслабиться и все остальное). Распределение - является причиной голода, невозможно голод уменьшить распределением. Именно поэтому в местах с минимальным количеством распределения - никакого голода и близко нет, "брутфорс производства" работает безупречно. И наоборот, везде, где принудительно распределяется большая часть ресурсов - неизбежно наступает голод, по какой бы схеме там ресурсы не перераспределяли и что бы не брутфорсили.
>Индустриализация была. Это понятно по цифрам, просто глянь сколько танков СССР просрал в советско-финской войне.
Звездочку забыл. * "по версии советской статистики. Самостоятельный сбор статистических данных и озвучивание противоречащих советской статистике цифр - каралось пытками с последующей смертной казнью".
Собственно, если посмотреть на обстоятельства "просера"* "крупнейшей танковой армии мира"* - то становится понятно, что не было никаких танков.
>Ну так знаешь ли можно по сути про всё сказать. ИТ это говно без задачь.
Нет, нельзя так про айти сказать. И про генетику с микробиологией нельзя.
>Или крустозин ВИЭМ Зинаиды Ермоловой
Вся суть советской науки.
>Ну, количество зданий подключённых к канализации стало ещё в 30-ые годы куда больше.
А вот уровень жизни - был все еще ниже.
>Индустриализация
Не было ее. Она целиком выдумана совками в их совко-отчетах. В отличии от предреволюционной РИ, занимавшей первое место в мире по промышленному росту и привлечению иностранных инвестиций.
>космонавтика
Говно без задач.
>победа во второй мировой войне
Заслуга в том, что получили на миллионы смертей больше из-за гениального ведения совками этой войны?
>научные достижения
В области Марксизма-Ленинизма?
>улучшение уровня жизни по сравнению с РИ
Такого улучшения, что до уровня жизни в РИ его удалось улучшить всего-то в 60-х.
>первые в мире занялись массовым образованием, по крайней мере царю тряпке до этого никакого дела не было
Что там с переписью 37-го произошло, не напомнишь? Ты когда подобные факты про совок оглашаешь - добавляй для честности в конец предложения звездочку с пометкой вида "по версии советской статистики. Самостоятельный сбор статистических данных и озвучивание противоречащих советской статистике цифр - каралось пытками с последующей смертной казнью."
>Но оказывается, что техническая легкость информацию получить еще не гарантирует просвещенности.
Гарантирует, как мы видим.
>Условный Вася будет жить в своем информационном пузыре, где Буча - это постановка англичан, а все беды мира - из-за капитализма.
Только чтобы Вася жил в своем информационном пузыре - приходится с этой технической легкостью нехило так бороться, как мы можем наблюдать. Тысячи запрещенных источников информации, десятки тысяч с ограничиваемым доступом, миллиарды долларов на подсовывание Васе пропаганды и десятки миллиардов долларов на очернение капитализм - и, как итог, количество подобных Вась - меньше 20% популяции.
Да.
>Которые получили помиловани и миллионы рублей. Есть про это что-то в СМИ?
А что должно быть в СМИ? Что тысячи зеков получили помилование и миллионы рублей?
>Попавшие в плен зэки почему-то не рассказывт, что они там с кем-то на равных служат.
Ну надо же, кто бы мог подумать, что они такое будут рассказывать.
Да
>И все, какой-нибудь штатный головорез банды вернулся в общество?
Даже ранение не нужно, пол года на фронте - и гражданка.
>Или его вернут в тюрьму и плевать что обещали
Судя по наблюдаемому - куча уже помилованных, и ни одного вернувшегося на зону. Т.е. все ровно так, как и обещали.
Если мы это делаем ради равенства - буквально это и значит.
>Но я бы не жалел Эппл или Exxon или Нестле если бы они внезапно пропали вообще. Их менеджмент бы пропал, но телефоны, нефтевышки и шоколадки бы не пропали.
Пропал бы их менеджмент, потом пропал бы менеджмент их мелких конкурентов - и в итоге пропали бы телефоны и шоколад. Равенство всегда работает именно так, в совке, напоминаю, людей в итоге раскулачивали, пытали и убивали за то, что у них 2 коровы было. Во имя равенства, потому что у них две, а у кого-то - ни одной. Единственный способ это предотвратить - установить границу, мол боремся за равенство только вот до этой границы, а потом бороться прекращаем - вот только подобная граница лишена смысла, ибо если мы стремимся к равенству - то она на хуй не нужна, а если стремимся к благосостояние широких масс - то на хуй не нужна борьба за равенство.
>но при этом у нас стало бы намного комфортнее и легче просто тупо жить
Так я же тебе уже 50-й коммент объясняю, что жить станет намноге МЕНЕЕ комфортно, намного СЛОЖНЕЕ. Борьба за равенство работает именно так.
>С какого-то момента благо для человечества это не то же самое, что благо для индивидов
В этом и суть, что нет никакого "блага для человечества" (в том значении, которое ты используешь). "Благо для человечества" - это попросту название вещей, на которые люди, ответственные за уравнивание, спустили отобранные у людей деньги.
>Какая мне разница, если кто-то летит на Марс когда я какой-то кокосовый фермер собирающий кокосы
>мне кажется важнее для сейчас живущих фокус иметь и расслабится.
И капитализм затем и нужен, чтобы гарантировать сборщику кокосов, что даже малюсенькая доля его собирания кокосов не пойдет на чей-то полет на Марс, что 100% собирания кокосов пойдет на то, чтобы фокус был на нем и на его расслабление.
>у нас производят в мире больше еды, чем надо чтобы всех накормить, но она просто не доступна.
Еда очень доступна. Доступнее, чем когда-бы то ни было. Причем чем меньше в регионе занимаются принудительным перераспределением (формой которого, к примеру, является уравнивание) - тем доступнее там еда (комфорт, возможность расслабиться и все остальное). Распределение - является причиной голода, невозможно голод уменьшить распределением. Именно поэтому в местах с минимальным количеством распределения - никакого голода и близко нет, "брутфорс производства" работает безупречно. И наоборот, везде, где принудительно распределяется большая часть ресурсов - неизбежно наступает голод, по какой бы схеме там ресурсы не перераспределяли и что бы не брутфорсили.
Звездочку забыл. * "по версии советской статистики. Самостоятельный сбор статистических данных и озвучивание противоречащих советской статистике цифр - каралось пытками с последующей смертной казнью".
Собственно, если посмотреть на обстоятельства "просера"* "крупнейшей танковой армии мира"* - то становится понятно, что не было никаких танков.
>Ну так знаешь ли можно по сути про всё сказать. ИТ это говно без задачь.
Нет, нельзя так про айти сказать. И про генетику с микробиологией нельзя.
>Или крустозин ВИЭМ Зинаиды Ермоловой
Вся суть советской науки.
>Ну, количество зданий подключённых к канализации стало ещё в 30-ые годы куда больше.
А вот уровень жизни - был все еще ниже.
Не было ее. Она целиком выдумана совками в их совко-отчетах. В отличии от предреволюционной РИ, занимавшей первое место в мире по промышленному росту и привлечению иностранных инвестиций.
>космонавтика
Говно без задач.
>победа во второй мировой войне
Заслуга в том, что получили на миллионы смертей больше из-за гениального ведения совками этой войны?
>научные достижения
В области Марксизма-Ленинизма?
>улучшение уровня жизни по сравнению с РИ
Такого улучшения, что до уровня жизни в РИ его удалось улучшить всего-то в 60-х.
Что там с переписью 37-го произошло, не напомнишь? Ты когда подобные факты про совок оглашаешь - добавляй для честности в конец предложения звездочку с пометкой вида "по версии советской статистики. Самостоятельный сбор статистических данных и озвучивание противоречащих советской статистике цифр - каралось пытками с последующей смертной казнью."
Гарантирует, как мы видим.
>Условный Вася будет жить в своем информационном пузыре, где Буча - это постановка англичан, а все беды мира - из-за капитализма.
Только чтобы Вася жил в своем информационном пузыре - приходится с этой технической легкостью нехило так бороться, как мы можем наблюдать. Тысячи запрещенных источников информации, десятки тысяч с ограничиваемым доступом, миллиарды долларов на подсовывание Васе пропаганды и десятки миллиардов долларов на очернение капитализм - и, как итог, количество подобных Вась - меньше 20% популяции.