>Тут сразу же начнется такая грызня за власть
Так в рамках грызни за власть и освободят. Это как раз когда все поделят - там уже мало смысла будет его выпускать: сидит и сидит, в чем проблема?
>На их место кого поставить?
Кого угодно на их место не поставь - это уже будет намного лучше того, что стояло.
>Это ведь всё-таки не только преступники, но и администраторы и специалисты.
Ты вокруг то оглянись - сильно похоже на работу администраторов и специалистов?
>Просто случайного Ваньку со двора не посадишь ведь в кресло регионального судьи
Даже в этом случае ты получишь результат лучше, чем был до этого.
>Плюс эти причастные ведь на своих креслах много лет, они в курсе, как работает система на их конкретном участке
И именно это и является проблемой, требующей первоочередного решения.
>Как решить кадровый вопрос,
Повторяю: нет никакого кадрового вопроса. Даже ставя на все ключевые позиции Ванек из ближайшего двора - мы тем самым эффективность системы повышаем. Это база политического строительства, многие демократические институты опираются ровно на тот факт, что системно - Ванька > высококвалифицированный коррупционер.
Но проблема ведь не в уничтожении старого и причастного была, проблема в том, что в том случае "старое и причастное", которое уничтожали - по большей степени и обеспечивало удачность получаемого. А сейчас мы говорим про "старое и причастное", которое обеспечивает ровно противоположное.
Конечно же нет. 80-й год, после которого стало проблемным реверсинженерить микроэлектронику с помощью баночки кислоты и нождачки, а технические особенности ее производства были простыми как палка - закончился больше 40 лет назад.
.>Возможно, советскоем наследие, и так порядклм подгнившее в 80х
Так не было никакого наследия. Это наслелдие на 95% существовало только в советских отчетах и советской статистике.
>Тем более, где бы взялись грамотные менеджеры, которые смогли бы управлять предприятиями
Грамотные менеджеры - это не грамотные инженера, которых годами взращивать нужно. Они буквально повсюду.
>Думаете, что подобные решения пыня примет, и скажет, ну ладно, не очень то и хотелось.
Ну, с принятием Швеции и Финляндии в НАТО он именно так и поступил. Хотя незадолго до этого, если помнишь, рассказывал, как не допустит расширения, пусть только попробую, писал всякие ультиматумы и прочее.
Мне вот интересно, а позиция по жителям Крыма, Донецка, Луганска - у тебя такая же? Ну, власть то у нас теперь общая, паспорта - одинаковые. А вот когда Харьков "освободят" - ты и к ним эти же претензии будешь озвучивать? Страна то у них сменится на ту, что вместо мира выбирает упадок и войну.
>Канонічна позиція України- Відєбіться від нас нарешті.
А вот нихуя. Речь идет буквально именно о тех людях, которые до нее и не доебывались никогда. И Украина такая: СРОЧНО! ОТПРАВЬТЕ ИХ ВСЕХ В РОССИЮ! А ТО У НИХ ТАМ СКОРО МОБИЛИЗАЦИЯ, С КЕМ МЫ ВОЕВАТЬ ТОГДА БУДЕМ, ЕСЛИ ВСЕ РАЗЪЕДУТСЯ?
>Забавно, как ФБК, имея только гугл, умудряется находить имущество российских чинуш, лучше чем всякие ФБР в собственной же стране.
Ну, фбр это нахуй не вперлось, им там свою оппозицию давить надо, а то мало ли, вдруг Трамп и правда весь истеблишмент через колено сломает. А вот почему этого не сделала украинская разведка (речь о действующем замминистре обороны, на минуточку) - заставляет задуматься.
И самая каноничная здесь, как всегда, позиция Украины:

Оппозиционер, 20 лет боровшийся с режимом? За шкирку и в Россию его, пусть демократически избранный Путин садит его за хай-тризон на 15 лет, где через 2 года он умрет от разрыва жопы шваброй. Семья замминистра обороны, главный выгодоприобретатель войны на Украине? Это честные американцы, к ним никаких претензий.