>Интересно, как с такой нежизнеспособной системой в стране провели индустриализацию, плодами которой мы пользуемся до сих пор
Как-как, хуево провели.
>войну против экономической мощи объёдинённой Европы выиграли?
Это когда это?
>Полки-то пустые только в 1985, при Горбачёве появились.
Все верно - до 1985 и полок то не было.
>Блат, дефицит и похуизм руководителей годах в 70-х.
А так же в 60-х, 50-х, 40-х, 30-х, 20-х и даже в конце 10-х.
>Может стоит изучать, анализировать, и брать лучшее, а не выплёскивать воду с младенцем, акцентируя внимание только на негативе?
Так в этом и суть, что если начать изучать и анализировать - то оказывается, в совке подобное лучшее, что можно было бы взять, полностью отсутствует.
>да даже дурацкие законы остаются законами, увы крючкотворцы победили везде
Увы, нет. Дурацкие законы потому и продолжают существовать, что действуют избирательно. Если бы везде победили крючкотворцы - то дурацкие законы начали бы действовать нормально и в скором времени были бы отменены.
И... Ничего тебе за это почти наверняка не будет. Можешь сравнить количество сосланных в гулаг по политическим статьям и количество тех, кому за посты вконтакте хотя бы штраф выписали.
>Любые социальные гарантии это элементы социализма
Да, но речь шла про профсоюзы, т.е. добровольные объединения рабочих, т.е. вполне себе капиталистический элемент.
>а где то рынок огорожен правами потребителя.
Права потребителя - это тоже может быть вполне себе капиталистическим элементом. Смотря что за права.
Так начальник понимает, что на картинке пропущен один логический шаг, и на самом деле какая зарплата - такой и работник, с соответствующей работой. И если зарплата будет выше - то работник продолжит работать ровно так же, просто на более высокую зарплату можно нанять другого работника.
ЕСПЧ не устанавливает виновность или невиновность, оно устанавливает нарушение прав человека. Т.е. по решению ЕСПЧ, как и должно быть, Россия пересмотрела дело Навального еще раз, чтобы устранить нарушения его прав, допущенных при разбирательстве, и выплатила ему компенсацию за нарушенные права. Т.е. выполнила решение ЕСПЧ в полном объеме.
>Давай не делать общие выводы по частному случаю.
Сделай по общему случаю, идиот. Медина, как-бы, уже сама по себе минимизировала влияние всяких малочисленных фриков на измеряемый параметр, она для этого и нужна. Зачем какие-то проценты с концов отрезать?
Как-как, хуево провели.
>войну против экономической мощи объёдинённой Европы выиграли?
Это когда это?
>Полки-то пустые только в 1985, при Горбачёве появились.
Все верно - до 1985 и полок то не было.
>Блат, дефицит и похуизм руководителей годах в 70-х.
А так же в 60-х, 50-х, 40-х, 30-х, 20-х и даже в конце 10-х.
>Может стоит изучать, анализировать, и брать лучшее, а не выплёскивать воду с младенцем, акцентируя внимание только на негативе?
Так в этом и суть, что если начать изучать и анализировать - то оказывается, в совке подобное лучшее, что можно было бы взять, полностью отсутствует.
Увы, нет. Дурацкие законы потому и продолжают существовать, что действуют избирательно. Если бы везде победили крючкотворцы - то дурацкие законы начали бы действовать нормально и в скором времени были бы отменены.
Да, но речь шла про профсоюзы, т.е. добровольные объединения рабочих, т.е. вполне себе капиталистический элемент.
>а где то рынок огорожен правами потребителя.
Права потребителя - это тоже может быть вполне себе капиталистическим элементом. Смотря что за права.
Сделай по общему случаю, идиот. Медина, как-бы, уже сама по себе минимизировала влияние всяких малочисленных фриков на измеряемый параметр, она для этого и нужна. Зачем какие-то проценты с концов отрезать?