>А тут не троллинг в интернете (т.е. выведение на эмоции ради смеха), а массовый обман, пропаганда.
Ровно этим же и оправдывают посадки за посты вконтакте. Вот уж действительно, рабы хотят не отмены рабства, рабы хотят своих рабов.
>Начальство принимает хуевые решения
А причем тут начальство? Это же мент хуевые решения принимает, не обдумывая последствия. Т.е. казалось бы, в стране протесты, люди с арматурой на улицах - ну сиди ты дома, че ты туда поперся? Но нет, нужно идти к этим людям, дождаться, когда они к тебе с этой арматурой полезут, и попасть в ситуацию, где тебе либо проломят череп арматуриной, либо тебя и, возможно, твою семью потом линчуют за то, что не дал себе проломить череп.
Все делается за идею. В данном случае идея - чтобы имущество магазина, т.е. буржуа, стало имуществом тебя, т.е. пролетариата. Чисто левацкая идея.
>По какому сценарию силовики вообще должны отказаться пиздить людей на улицах, если с одной стороны окажется угроза трибунала, а с другой - угроза физической расправы над тобой лично и твоей семьёй?
По такому и отказываться, иначе - никак. Ведь без угрозы физической расправы - силовик всегда выберет ту сторону, где нет трибунала.

>Ну и тут мы совсем не трогаем тему того, что применение насилия протестущими мгновенно развяжет руки диктатору и вместо резиновых пуль выдадут боевые. Так как "там уже не просто демонстранты стоят, а зверьё, которое жаждет убивать мирные семьи".
А неприменение насилия не развяжет Диктатору руки. Диктатор так и останется сидеть на своем диктаторском троне со связанными руками, пока не умрет от старости.
Вы так говорите, словно Путину нужно это объединение. Это Крым нужен был, ибо возвращение исторически русской территории перед выборами. Войска в Домбассах, чтобы показывать "вы что, хотите как на Украине?". А белорусская область то Путину зачем? Если ввод войск и будет - то только чтобы помочь братскому народу защитить демократически избранного президента от деструктивных сил, а потом вывести (либо, если защитить не удастся, замаскировать их под белорусских ополченцев под Гомелем и Могилевом, и показывать по телевизору "вы что, хотите как в Белоруси?").
>но и протестующие которые ломали все вокруг.
А что еще протестующие должны делать?
>Рано или поздно к этому присоединятся мародеры, так как у протестующих все еще нету лидера, ну или он есть, но не с народом
А как мародерам лидер мешает?
>Ну такое, ведь над Казахстаном модель старший/младший брат не работает
А такая модель и не нужна. Главное, чтобы модель "нельзя менять власть" работала, все под нее подстраивается. Поэтому и такая пропаганда загнивания запада с демонизацией каждого добавленного в фильм темнокожего актера и персонажа-гея (ну там же постоянно власть меняют, чего вы хотели?), поэтому дестабилизация Украины, поэтому такое воспевание успехов Китая, поэтому пропаганда Сталинизма, поэтому запугивание фашистами, только и ждущими, когда власть ослабит хватку. Это только недалекому человеку кажется, что истории про распятых мальчиков и ролики про геев на передержке - какой-то кринж поехавших, ведь в действительности подобное - идеально вписывается в проводимую Россией медаполитику. И Казахстан впишется, никакие их националистические движения этому не помешают.
Поколение, которое знает, как интернет устроен?
Чем? Если остались способы обмена непожатыми картинками - то и способы обмена обычными архивами никуда не делись.
>меня эти "вполне решаемо, никаких проблем" прям умиляют.
Конечно. Ведь это не так, что интернет УЖЕ функционирует на принципах, в основах которых успешное решение указанных задач.