Краткая сводка минувших, настоящих и предстоящих событий.
1. Соблюдение принципов тайного голосования с точки зрения власти - это запрет на:- фотографирование своей бюллетени (а я напоминаю, что это идет в разрез нормам действующего законодательства). Дабы спасти Ермошину от писек, что ей, с ее же слов, шлют - кабинки для голосования лишились штор и стенок. Только каркас и урна. Ручки брать свои нельзя. Что значит - мы можем выдать те, чьи чернила легко стираются? Так, вы эту власть выбрали? Надо доверять, значит, гражданин!;
- установки камер наблюдения (в частности за счет средств избирателей или кандидата);
- нахождение независимых наблюдателей внутри участка, а также закрытие окон обоями, шторами, стендами и т.п., дабы воспрепятствовать слежке за работой комиссии и ходом голосования (некоторых вообще за территорию отводили и сказали, что следить можно только за забором). При всех ограничениях они все равно смогли зафиксировать около 2.000 нарушений уже за первый день досрочного голосования. Были и такие моменты, когда вечером на закрытии участка было 36, утром стало 96. Видно же, что ночью работали, граждане не спали и все волеизъявиться хотели. В Могилеве задержали и будут судить наблюдателя, журналиста и активиста. Еще один журналист пропал. Один из иностранных исполнителей, которого власти заявили на концерт 8 августа, сказал что никто его не приглашал и участвовать он не будет. Впрочем, ничего нового.
2. Лукашенко, верни площадку.
- Теперь предварительное согласование митинга\пикета не имеет никакой силы. Коммунальщики спокойно приходят и начинают внезапно менять плитку. На отказ покинуть место приходит ОМОН и проводит задержания. Также в Минске большой подъем культурных мероприятий, ибо иначе обосновать такое количество концертов музыкальных, которые очень часто приходятся на место и время отведенные Тихановской, - попасть под статью "экстремизм".
- В Минске задержали задержали начальника штаба Тихановской. Как сказали на Чае: "На наш взгляд выборы можно было уже просто отменить. Сэкономили бы и деньги и нервы".
- Тихановская отменила сегодняшний митинг в парке Дружбы народов (который отвели для концертов. Парк Дружбы народов занят военными, ГАИ не дала команде Тихановской разгрузить оборудование для сцены), чтобы не допустить провокаций. Сказали, что пойдут в Киевский сквер к 19:00. Там уже собрались силовики для досмотра и оцепления.
3. Повышать выплаты и зарплаты? А за какие деньги?
- В Беларуси существенно увеличен плановый дефицит бюджета — более чем в 2 раза, до 2,1 млрд рублей. При этом по итогам года, с учетом выпадающих доходов, дефицит будет еще больше — до 5 млрд рублей. Министр финансов Беларуси Юрий Селиверстов подчеркнул журналистам, что в этом нет ничего чрезвычайного.
- Курс рубля уже давно стабильно падает, однако сейчас от некоторых банковских работников исходят слухи, что рубль искусственно поддерживают в преддверии выборов, а далее ожидается мощное падение вплоть до 5 рублей за доллар. Сейчас, напомню, зеленый стоит 2.45. Подтвердится ли это или нет, а совет копить валюту никогда не перестает быть актуальным в подобные моменты. Евро вырос на 18 копеек за месяц, к примеру. А за 10 лет наш рубль просела в 9 раз в сравнении с другими основными валютами.
4. Директор «Гомельоблрекламы» прокомментировал конфликт вокруг агитационных билбордов Тихановской: "Договор действительно был, только нашей стороной он не подписан. Менеджер просто совершила ошибку, она не знала, что свободных билбордов нет. Когда мне стало об этом известно, то я сообщил клиенту, что не сможем оформить сделку, — отметил директор предприятия Максим Павлюков. — Здесь нет политических мотивов, мы раньше свободно размещали агитационные плакаты оппозиционных кандидатов". Пиздит как дышит.
5. Один из создателей инициативы «Честные люди» находится в СИЗО КГБ. По ее словам, сотрудники ГАИ остановили автомобиль, в котором Шапотковский ехал в Минск, после чего его задержали и доставили к нему домой в Ратомку, где восемь сотрудников милиции провели обыск. После обыска милиционеры увезли Шапотковского. Пока что ему не предъявлено обвинение. 5 августа Шапотковского допрашивали, но адвокат не сообщила никаких подробностей, сказав что «пока не может говорить».
6. С белтелекома и других операторов, зачастую желавших оставаться анонимными, прошел слух, что интернета в Минске осталось на 3 дня (кто понял - тот в лаптях ходил без штанов). Если серьезно, то на ВС ожидается отключение интернета и, по всей видимости, не просто мобильного. Начались подготовки с переходом на wireguard, ygdrasyl, zeronet, i2p, а также https://1.1.1.1/ (последнее предложил Чай).
Подробнее
Мая Беларусь,разное,Беларусь,страны,выборы,политика,политические новости, шутки и мемы,Светлана Тихановская,разная политота
Еще на тему
сегодня читаю новости - и опа, усатый пидор уже кукарекает:
Лукашенко поручил дать оценку законности инициатив об альтернативном подсчете голосов
догадаться о результатах проверки несложно (и похуй что там в конституции написано,
проституционныйконституционный суд проблемы не увидит, инфа 146%).до чего же мерзкая кодла, блять.
какой прогресс за 2 недели в се благодаря Луке!
http://polit.reactor.cc/post/4453451#comment21136496
обе стороны говорят "мы не хотим насилия", "нинадамайданов". плешивый при этом бегает по военным частям, где командиры, выпрыгивая из штанов в желании угодить и перебивая, уверяют его в своей верности и готовности пиздить любого.
есть альтернативный подсчет голосов, где на текущий момент зарегано под 900 000 аккаунтов (+200 000 за сегодня, к 9му скорее всего будет больше). но всего избирателей под 7 лямов. ну т.е. даже если 2 ляма зарегается - это всё равно мало.
как оно по факту поможет - хз. бо как я понял там регистрация идет по номеру телефона. т.е. одна симка - один голос.
да, потом в теории добавятся пруфы с фото бумажки, но кому и что это докажет как-то не очевидно.
имхо, это скорее аналог экзит полла, без какой-то юридической силы.
и что с ним делать дальше пока тоже не совсем ясно.
так что камрад feria описал правдоподобный план (по крайней мере для рядового меня):
выборы -> элехантная победа -> митинги -> сизо -> N суток -> чемодан-вокзал-и-ебись-оно-конём
А никак, увы. Пэйн, я правового поля не чувствую! - Беларусь, а у тебя его НЕТ!
Для самоуспокоения разве что. Классический локальный мем - "Я не голосовал, друзья не голосовали, никто не голосовал - как Лукашенко победил - хер его знает", но в цифровом варианте.
p.s. я о помощи "Найти Даше Дно"
Я уже представляю, как армия обозлённых интернет-сычей, планировавших прокрастинировать все выходные, выползает на улицы города, вливаясь в ряды протестующих.
Серьёзно, лучший способ вывести людей на улицы - отключить интернет.
2) я не думаю, что будут полностью вырубать инет. скорее по максимуму его ограничат каким белым списком
- В современых реалиях белый список равносилен блокировке интернета. Причем само понятие "сайт" может сидеть на десятке доменов.
- вырубить к херам доступ с VPN для своих намного легче, чем вводить белый список.
Хотя решение будет принимать дяденька с широкими погонами, сомневаюсь что его будет интересовать что к чему.
Да нет. Сайт то может сидеть на десятке доменов и сотне адресов - но людям ничего не мешает ходить на него через один.
>вырубить к херам доступ с VPN для своих намного легче, чем вводить белый список.
Примерно одинаково по сложности.
Можешь расшифровать эту чудомысль? Например тот же джой:
- сам joyreactor.cc [149.202.210.15]
- картинки хранятся на imgN.joyreactor.cc (в зависимости от номера N там 3 разных IP)
- youtube.com
- coub.com
- иные медиа ресурсы, которые по сути вставляются через iframe
И это опуская, что иные сайты могут вставлять скрипты, стили, шрифты из общих ресурсов. Ну или все API раскидано на 100500 микросервисов, а юзер по сути юзает целое приложение под видом SPA. И это речь только про сайты, всякие приложения могут работать и не через http, включая меседжеры, а как бы блокировки направлены в первую очередь на них.
>>Примерно одинаково по сложности.
Слабо верится. Составить белый список, это по сути связатся со всеми "знакомыми" (а знакомые скорее всего ни бумбум где и что у них работает через интернет, а значит будут дергать админов), получить от них список ресурсов которые нельзя блокировать (по 100500 записей с рыла), собрать это добро воедино и внести в фильтра. Нет, можно конечно на похер заблочить все, кроме *.gov.by и наблюдать царящую вакханалию, но можно же сделать и проще: рубаем прям вообще все и всем, открываем единый шлюз, и рассылаем своим админам инструкции доступа к нему. Ну, либо черный список, толку от которого чуть больше, чем никакого.
Все заносится в белый список в данном кейсе, что непонятного то?
>И это опуская, что иные сайты могут вставлять скрипты, стили, шрифты из общих ресурсов.
Что мешает этим ресурсам быть в белом списке?
>Ну или все API раскидано на 100500 микросервисов
Которые могут прекрасно резолвиться (и резолвятся) на небольшое число адресов.
>И это речь только про сайты, всякие приложения могут работать и не через http, включая меседжеры
Список то по ip работает, какое ему дело до протоколов приложений?
>Составить белый список, это по сути связатся со всеми "знакомыми" (а знакомые скорее всего ни бумбум где и что у них работает через интернет, а значит будут дергать админов), получить от них список ресурсов которые нельзя блокировать (по 100500 записей с рыла),
Нет, не так работает. Ты что-то все переусложнил. Интернет сам обращается в специальный гос-орган и регистрирует адреса, по которым он собирается доступ к своим услугам/контенту предоставлять гражданам суверенного государства. Никаких дерганий админов и доступов к единым шлюзам.
>>Все заносится в белый список в данном кейсе, что непонятного то?
Третий раз расписывать насколько ЭТО СЛОЖНО я не собираюсь. Ты понимаешь что список по сути будет размером в базу гугла о существующих сайтах? Да и как бы РКН почему-то пляшет от черных списков, и даже с ними смог на отлично уронить интернет. Плюс ты изначально писал "Сайт то может сидеть на десятке доменов и сотне адресов - но людям ничего не мешает ходить на него через один." -- расшифруй эту чудо мысль плиз, через что одно ходят.
Нет, если стоит задача просто ввести белый список, а там трава не расти -- не вопрос, ничего сложно. Пакет Яровой тоже несложно было принять.
>>Список то по ip работает, какое ему дело до протоколов приложений?
1) Ресурсы нередко меняют свой IP, собственно для этого и придумали dynamic dns . Так что "логично" разрешать таки доменное имя, а не каждый раз сверять стокилометровый список.
2) На одном IP может крутится до тысячи различных приложений, включая веб-сервера, просто висят на разных портах. Т.е. на 80 и 443 будут висеть http/https, а скажем на 21 -- FTP шара. И все на одном IP. И если это сервис по предоставлению сайтов и FTP хранилищ из коробки, то есть вероятность что на одном IP будет сидеть два разных клиента.
3) Сайт может быть площадкой для 100500 клиентов, и различатся только по доменам третьего уровня (либо вообще по внутренему URL). Сюда входят теже социальные сети, хостинги форумов, площадки интернет магазинов (и это только общеизвестное вспомнил). Сколько таких сайтов менее известного формата -- никто не знает.
4) Еще есть балансеры и CDN.
И вот чтобы не бить по непричастным и не мониторить ip ресурса, обычно ставят минимальную блокировку в виде анализа заголовков http. C https уже сложнее, и как правило приходится прощатmся со всем ресурсом. Для более сложных манипуляций закупают железо и софт для DPI (Deep Packet Inspection).
>>Интернет сам обращается в специальный гос-орган
Может все-таки провайдер? Или что ты подразумеваешь под "интернет"?
Вообще тема блокировок нихера не простая и связана со столькими последствиями, что тянет даже не на научную работу, а отдельный предмет в вузе с факультативами. Вопросов куча, причем вопросы которые не решит один человек:
- как собрать список? (хоть черный, хоть белый)
- как провайдерам поставлять их? (тот же РКН вроде как расылает свои коробки)
- как оспаривать решение при ошибках?
- как проверять что провайдер исполняет блокировки? (причем ушлый провайдер может реально тупо заблочить IP или даже диапазон, а там "трава не расти", я лично сталкивался с таким приколом на Фрегате, а напомню -- место действие Украина, у нас тут как бы вообще всего десяток сайтов заблочили)
И все это за один день? Разве что на Венере (предлагаю туда даных деятелей и выслать). Исходя из вышеописаного, вот слабо представляю что при "нужно не дать протесту общатся в телеграмчике" будут развлекатся с каким-либо списком вообще. Я скорее поверю в сценарий Египта. Да блин, даже оставив внутренюю сеть и начиная развлекатся с VPN, жаждущих сети будет ппц сколько, а поднять сеть в каждой организации (особенно без штатных админов) -- то еще занятие. А какой ад будет без сети -- я даже представлять не хочу.
Что сложного то?
>Ты понимаешь что список по сути будет размером в базу гугла о существующих сайтах?
И? В чем проблема то?
>Да и как бы РКН почему-то пляшет от черных списков, и даже с ними смог на отлично уронить интернет.
Во-первых, белый список легче обеспечить чем то, чем занимается роскомнадзор. Во-вторых - ну, в ркн тупую хуюню творят, служба создана исключительно для попила денег.
>Плюс ты изначально писал "Сайт то может сидеть на десятке доменов и сотне адресов - но людям ничего не мешает ходить на него через один." -- расшифруй эту чудо мысль плиз
Буквально то, что и написал, про сидящий на десятке доменов и адресов сайт, а не про сторонние сервисы, обеспечивающие его работу.
>1) Ресурсы нередко меняют свой IP,
Редко меняют. И, опять же, с этим никаких проблем: подаешь уведомление в соответсвующий орган, старые адреса из списка удаляются, новые заносятся.
>Так что "логично" разрешать таки доменное имя
Нет, не логично.
>а не каждый раз сверять стокилометровый список.
Ты так говоришь, словно, к примеру, тот же ДНС работает на магии, недоступной белому списку. Нет никакой проблемы с километражом списков.
>2) На одном IP может крутится до тысячи различных приложений, включая веб-сервера, просто висят на разных портах. Т.е. на 80 и 443 будут висеть http/https, а скажем на 21 -- FTP шара. И все на одном IP. И если это сервис по предоставлению сайтов и FTP хранилищ из коробки, то есть вероятность что на одном IP будет сидеть два разных клиента.
И? Одним автомобилем такси тоже могут тысячи таксистов управлять, а пассажиры могут сидеть и на переднем сиденье, и на заднем - как это мешает выдавать автомобильные регистрационные номера и выписывать штрафы нарушителям?
>3) Сайт может быть площадкой для 100500 клиентов, и различатся только по доменам третьего уровня (либо вообще по внутренему URL). Сюда входят теже социальные сети, хостинги форумов, площадки интернет магазинов (и это только общеизвестное вспомнил). Сколько таких сайтов менее известного формата -- никто не знает.
А это ты к чему? Еще раз, нас не интересуют сайты, нас интересуют адреса.
>4) Еще есть балансеры и CDN.
Да, и они выдадут тебе приватный айпишник, который ты внесешь в белый список, либо сами внесут в список пул адресов, по которому они собираются оказывать услуги гражданам суверенного государства. Никаких проблем.
>И вот чтобы не бить по непричастным и не мониторить ip ресурса, обычно ставят минимальную блокировку в виде анализа заголовков http. C https уже сложнее, и как правило приходится прощатmся со всем ресурсом. Для более сложных манипуляций закупают железо и софт для DPI (Deep Packet Inspection).
Никакого битья по причастным и мониторинга ip ресурсов. Ресурсы сами свои ip мониторят и заносят в белый список. Не нужно ничего анализировать, адрес либо в белом списке, либо нет.
>>>Интернет сам обращается в специальный гос-орган
>Может все-таки провайдер? Или что ты подразумеваешь под "интернет"?
Нет, интернет. Владельцы ресурсов, которые хотят предоставлять свои услуги гражданам свободного суверенного государства.
>- как собрать список? (хоть черный, хоть белый)
В чем проблема то? Подается заявка на включение адреса в список, адрес включается.
>- как провайдерам поставлять их? (тот же РКН вроде как расылает свои коробки)
Вполне решаемые технические детали. Никаких проблем.
>- как оспаривать решение при ошибках?
Вполне решаемые юридические детали. Никаких проблем.
>- как проверять что провайдер исполняет блокировки?
В смысле как проверять? Доступ к адресам, отсутствующим в белом списке, либо предоставляется оператором, либо не предоставляется. Что тут еще проверять?
>причем ушлый провайдер
А тут тоже выходят положительные стороны белого списка - и можно вообще не трогать ушлых провайдеров, оставив белые списки только для транснациональных точек обмена. А уже с преступлениями, совершаемыми изнутри страны бороться другими методами, а не блокировкой адресов.
>у нас тут как бы вообще всего десяток сайтов заблочили
У нас белый список, мы неичего не блочим, а наоборот.
>И все это за один день?
Нет, разумеется. Я то про саму концепцию белого списка говорю, на будущее, в котором мы все будем, без телеграмчика.
>Да блин, даже оставив внутренюю сеть и начиная развлекатся с VPN, жаждущих сети будет ппц сколько, а поднять сеть в каждой организации (особенно без штатных админов) -- то еще занятие. А какой ад будет без сети -- я даже представлять не хочу.
Вообще не понял, про что ты.
Конечно. Ведь это не так, что интернет УЖЕ функционирует на принципах, в основах которых успешное решение указанных задач.
Это повториться снова. еще раз, и возможно даже снова.
Но тут мало кому это будет понятно, большинство здесь живут в странах где власть не меняется десятилетиями.
Я в автозаке уже тоже покатался, по мардасам получил. Таракан живучий, вцепился намертво.
Но мы справимся! Народ уже не остановится!
Почему ВВП в 2014-15 годах просел на 50%?
Израиль ведёт войны с превосходящими силами противников несколько десятилетий, и не жалуется на падение ВВП, а там война на полное уничтожение Израиля, в отличие от курорта, когда "жертва агрессии" Украина увеличивает торговлю с "агрессором" РФ.
и вообще государство очень инертная штука, которая не меняет резко направление. плюс экономику довольно таки подорвала война и отжатые территории
но свержение его - это надежда на реформы, которые не мгновенно, но в будущем приведут к экономическому росту. а так же надежда на соблюдение законов властями. и если раз удалось добиться соблюдения закона (свержение диктатора после сфальсифицированных выборов), то второй раз будет проще добиться, а третий еще проще. народ тоже должен развиваться как демократическое общество, что тоже не быстрый процесс. но страны запада прошли через это все уже давно, их процесс тоже был долгим. а у нас еще все в переди, но это надежды на лучшее будущее, пусть и не здесь и сейчас, а потом, но со сменой президента на это хотя бы появляется шанс
Обернулось тем, что теперь Украина, когда-то без шуток бывшая житницей СССР, покупает лук и картофель в РФ, а сало и сыр в Германии и Польше.
точно так же можно взять за пример польшу, которая на момент развала союза жила не лучше беларуси, а даже немного хуже. теперь это одна из ведущих экономик европы. но на это им понадобилось почти 25 лет развития без совковых колхозников.
а беларусь на момент развала была чуть ли не промышленным центром союза (учитывая количество предприятий на её размеры). а теперь всё это похоронено
Польша менее релевантна, она член ЕС, и на этом основании получает дотаций больше, чем на 10 млрд. евро в год, безвозмездно.
Из всех стран СНГ кое-как получилось у Прибалтики, но и их секрет в дотациях от ЕС.
В Грузии пробовали сделать страну-конфетку, пришёл ультра-либеральный Саакашвили, провели реформы, устранили коррупцию на низовом уровне, упростили ведение бизнеса донельзя, а всё равно не взлетело, уровень жизни не выше беларусского.
Или вы думаете, беларусы чем-то лучше или умнее украинцев или грузин, что у тех не вышло, а у беларусов всё точно получится? Что вы точно пропетляете мимо граблей, в которых увязли они?
в случае с грузией я не в курсе её политической жизни. сейчас там и в правду не очень, но раньше было на много хуже. а гугл ещё подсказывает, что при саакашвили государственная валюта имела наивысший курс по отношению к доллару.
и почему ты приводишь только неудачные примеры? а где армения? а наиболее мощные экономически страны все (кроме китая) вполне себе демократические
Нет, их секрет в том, что они по пункту "скинуть клятых коммуняк" добились хоть каких-то результатов.
Председатель госкомиссии по изучению архивов КГБ ЛССР Карлис Кангерис сообщил, что суд Рижского района отказался предоставить ему информацию о возможном сотрудничестве с «конторой» бывшего премьер-министра Латвии Ивара Годманиса — указав, что соответствующих документов нет в его распоряжении.
Типа это не так. Вполне обоснованные надежды. Жаль, что даже первый пункт выполнить не удалось.
Или Зеленский, который, максимум, пионером был?
А типа нет? Диссидентами были, да? Или все же преданными коммунистами, которые в КПСС состояли до самого уничтожения партии, самыми коммунистическими коммунистами?
Почему провал в экономике на -14%, по сравнению с клятым коммунякой Порошенкой?
Про вора Януковоща можно промолчать, по сравнению с ним, на десятки процентов падение.
Который не стал коммунякой только потому, что не успел, которого поддерживали коммуняки, и при котором правительство на 120% состоит из коммуняк либо их потомков.
>Почему провал в экономике на -14%
И действительно, почему бы это...
ну и как написал ниже, вступление в ЕС привело к минусу из-за потери рабочих рук, но при грамотном использовании в дальнейшем может дать плюс.