>а всевозможное поведение, которое не ограничено никакими эмоциональными регуляторами.
Все так. И неограниченный подобными регуляторами - подобную хуйню творить не станет. Она же ему объективно невыгодна.
>Стабильное общество - это имеется в виду благополучное?
Имеется ввиду капиталистическое, что уже и делает его и стабильным, и благополучным, и, касательно предмета дискуссии, обществом, в котором невыгодно приносить обществу вред.
>Не ну охуенный довод конечно, в паралельные вселенные то никто не заглянет чтобы твою хуйню опровергнуть.
А зачем параллельные вселенные, если демократы сами все говорят и показывают? И про необходимость цензуры, и про важность создания централизованной вертикали власти, и про снижение подотчетности властей перед гражданами, и про то, как злой Трамп всех обманывает (ни одного обманутого не найдено), пытается устроить переворот (будучи при этом в другом месте и призывая к порядку), натравливая своих агрессивных зилотов на избранную власть (независимые журналисты установили даже личности некоторых провокаторов, скоординированно пытавшихся руководить толпой и обострявших ситуацию, которых следствие почему-то полностью игнорирует, при этом задерживая и предъявляя обвинения даже мимокрокодилам). Спецслужбы угрожают медиакомпаниям именно чтобы те цензурировали Трампа, спецслужбы угрожают медиакомпаниям, чтобы те скрывали факты коррупции демократов и даже отрицали их как иностранную дезинформацию (да, тот самый ноутбук Байдена). Вот, буквально недавно прошла волна обысков у сторонников Трампа - причем под разными левыми несвязанными между собой предлогами, но это, конечно, не чтобы изъять всю технику и хоть что-то раскопать против Трампа. Нет, разумеется, никаких параллелей, абсолютно ничего общего.
>на самых тупых и обиженных с традиционными ценностями и ностальгией по тому как охуенно ж было раньше.
Это же буквально один из текущих тейков Байдена, про то какие раньше были кошерные республиканцы с кошерными традиционными ценностями, не то что эти мага-экстремисты.
Понятное дело, что разные политические системы дают разный политический результат. Но если обратить внимания на устремления, на проводимую политику, на инструментарий - то тут параллели более, чем прямые.
>Демократы не могут просто так взять и
И все, на этом вся разница с нашей Единой Россией заканчивается. А если могли бы - не было бы ни единого отличия.
Ты еще забываешь, что Трамп - это Трамп. Он вполне себе может встать в позу и потребовать поддержать его, угрожая выдвинуться независимым кандидатом в противном случае (а веса у него сейчас более, чем достаточно, чтобы подобное полностью лишило репов любых шансов на победу).
Готовят позицию для переговоров. А думал как, будут Крым возвращать и Нюрнберг проводить? Оно то, конечно, неизвестно, как карты лягут, но пока все свидетельства показывают, что Запад будет удовлетворен проведением референдумов с их наблюдателями в Донецке и Луганске и показательным процессом над условным Гиркиным, причем в России, без его выдачи.
Все так. И неограниченный подобными регуляторами - подобную хуйню творить не станет. Она же ему объективно невыгодна.
Имеется ввиду капиталистическое, что уже и делает его и стабильным, и благополучным, и, касательно предмета дискуссии, обществом, в котором невыгодно приносить обществу вред.
А зачем параллельные вселенные, если демократы сами все говорят и показывают? И про необходимость цензуры, и про важность создания централизованной вертикали власти, и про снижение подотчетности властей перед гражданами, и про то, как злой Трамп всех обманывает (ни одного обманутого не найдено), пытается устроить переворот (будучи при этом в другом месте и призывая к порядку), натравливая своих агрессивных зилотов на избранную власть (независимые журналисты установили даже личности некоторых провокаторов, скоординированно пытавшихся руководить толпой и обострявших ситуацию, которых следствие почему-то полностью игнорирует, при этом задерживая и предъявляя обвинения даже мимокрокодилам). Спецслужбы угрожают медиакомпаниям именно чтобы те цензурировали Трампа, спецслужбы угрожают медиакомпаниям, чтобы те скрывали факты коррупции демократов и даже отрицали их как иностранную дезинформацию (да, тот самый ноутбук Байдена). Вот, буквально недавно прошла волна обысков у сторонников Трампа - причем под разными левыми несвязанными между собой предлогами, но это, конечно, не чтобы изъять всю технику и хоть что-то раскопать против Трампа. Нет, разумеется, никаких параллелей, абсолютно ничего общего.
>на самых тупых и обиженных с традиционными ценностями и ностальгией по тому как охуенно ж было раньше.
Это же буквально один из текущих тейков Байдена, про то какие раньше были кошерные республиканцы с кошерными традиционными ценностями, не то что эти мага-экстремисты.
>Демократы не могут просто так взять и
И все, на этом вся разница с нашей Единой Россией заканчивается. А если могли бы - не было бы ни единого отличия.