>Нет никакой проблемы с рождаемостью, когда выживает 99% новорождённых.
При капитализме. А когда больше половины твоей работы забирает государство, тратит на ненужную хуйню вроде сокращения выбросов CO2 и и борьбу с недопредставленностью негров-лесбиянок на руководящих должностях, из-за чего к старости у людей не оказывается накоплений и они могут рассчитывать только на отобранные деньги у более молодых поколений - то тут уже рождаемость становится важна, ибо чего старикам кушать то, если рождаемость была низкая?

Ради тамошнего побережья удобнее Северную Корею захватывать, чем Россию.

>Почитайте про людей, которые возвращаются с войны, там КАЖДОМУ нужна психологическая помощь, а тратить деньги на мозгоправа никто не хочет
Думаю, это все раздутая хуета и никакой помощи никому не нужно. Это не вернувшиеся с войны неспособны жить в обществе, это неспособные жить в обществе вступают в ряды вооруженных сил, отсюда и наблюдаемая картина. Потому что подобная картина - она не наблюдается, когда через войну проходят люди, которых не спрашивали, хотят ли они быть солдатами.

Да не мешает особо яо выстраивать военную логистику. Не сильнее, чем другие ракеты. А вот по центрам принятия решений оно да, бьет намного лучше.

>Поэтому полуостров Муравьева-Амурского заселится моментально.
Но его гористость слабо отличается от незаселенных гор на востоке страны.

Ну так тоталитаризм и диктатура - можно рассказывать про любые достижения, про которые захочется.

Нет никаких проблем создать точки производства.

Ну так а что они Путина не свергли? Надо было Путина свергать, и никто бы их не называл коллаборантами. Это же очень распространенный тейк среди украинцев и остального мирового сообщества.

А что тут удивительного? Если чел повелся на коммунизм - то с чего ему не вестись на Путинскую пропаганду, она то намного более правдоподобная.