да ради бога пускай конкретно эти травматические, надеюсь не будеш утверждать что на майдане не было не одного боевого оружия? тогда и я начну ныть что в мариополе ведь тоже не известно был то боевой или травмат, суть то не меняется 2 события в киеве переворот гос масштаба- армию не вызвали, в мариуполе локальное происшествие, несоизмеримо меньшее чем было в киеве-вызвали армию, я не знаю как ещё тебе это обяснить. когда янукович применял нац гвардию в киеве? был беркут, но их сравнивать то небудем.

ок 1 пистолет...а на майдане





попробую на пальцах - на майдане- у нескольких тысяч протестующих разного рода оружие, они атакуют беркут, захватывают здания правительства- армия не была применена несмотря на то что была непосредственная физическая опастность членам правительства.

в мариуполе армия была принена против толпы невооружонных людей, есть мнение что был 1 пистолет, ок, армия против 1 грёбанного пистолета?

теперь моё утверждение:
я считаю что янык имел больше причин применить армию чем их имела новое украинское правительство в мариуполе 9 мая.но он не применил, а новое украинское правительство применила.

в россии это несомненно проблема, но там они так не бесчинствуют как на украине, ведь майдан по сути был орудием одних олигархов против других, я согласен что везде 90 % богатств принадлежит 10% населения, это остнова капитализма, просто одно дело как живут эти 90% с 10% капиталла, например в англии и к примеру в россиии .разница огромна, поэтому в англии получая 1200 фунтов стерлингов в месяц мне похуй что гдето есть дядя с дохера миллиардами, так как мне хватает на жизнь с лихвой, а вот в россии и особенно в украине немного другая ситуация.

эээ, извиняюсь, я думал ты с украины, ты ведь защищаеш их точку зрения на происходящее, позволь спросить откуда ты?

блин, ну вот я опять должен извинятся за грубость, под словом "исскуственный" я подразумевал то что по сути украинский состоит из тех языков страны которых или граничат с украиной или гогдато владели теперешней территорией украины, "Лексика украинского языка имеет много общего с белорусским (84 % общей лексики), польским (70 % общей лексики)[81], словацким (68 % общей лексики), русским (62 % общей лексики) языками."- это вики. я не говорю что украинский плохой,если вы хотите на нём говорить- это ваш выбор, но дело в том что далеко не все хотят на нём говорить, ведь у вас даже сейчас на западе и востоке разные диалекты, и сам оффициальный украинский постоянно меняется, тоесть вы хотите заставить многих людей говорить на языке который не является их родным, опятьже если вы сознательно этого хотите -бог с вами, но создаётся впечатление что вы форсите украинский язык. извините если оскорбил ваши чувства.

тоесть ты утверждаеш что у майдана не было цели убрать олигархию из власти? ок, я на майдане небыл, рас ты так говориш, то так вероятно и есть, просто мне казалось что олигархия является одной из проблем украины, так как все богатства страны сосредоточены в узком кругу людей которым насрать на простой народ. может ты скажеш что это лиш мои фантазии и такой проблемы у украины нет?

ваш потому что украинский, а ещё потомучто он на з месте ваших президентских выборов, на втором как ты помниш зэчка юля, ты извини если я тебя както оскорбил, я просто обобщаю.

пардон, не парад, я имел в виду шествие людей в честь 9 мая, суть не в том парад или нет , а суть в том что украинская армия стреляла по гражданам, не говорю что на поражение хотя жертвы были, я привёл это видео чтобы показать оппоненту что украинская новая власть использовала армию против невооружонных людей которые просто вышли в честь праздника, в то время как янукович не стал применять армию когда разьярённая толпа в которой было много людей воружонных-кто битами, кто камнями ,а кто и огнестрелами, брала штурмом правительственные здания. вот и всё. я думаю у януковича было больше причин применить армию чем их было у правительства украины в мариуполе 9 мая.

в литве не знаю а в Латвии расскажу- 99 процентов населения понимают русский, примерно 70 процентов свободно говорит, это при том что после 90 годов наша продажная проституированная власть закрыла русские школы, и на государственном языке убрала русский с позиции второго государственного, но, как бы этого не хотелось нашим нацикам, русский язык в латвии знают и любят, зайди в любой магазин в риге или обратись к прохожему на улице, да и не только в риге, и спроси чтонибудь по русски- я готов поспорить что в 100 процентах тебе или ответят по русски или позовут того кто хорошо говорит по русски, народ знает что ему надо, как говорится, и это при том что русофобию активно развивают в латвии как в сми так и как я уже сказал на государственном уровне. а, да у нас ещё есть такая замечательная вещ как НЕГРАЖДАНЕ, это люди которые во время совка приехали с россии украины беларусии и остального совка, и похуй что уже несколько поколений здесь живут, похуй что тут их единственный дом, им дали ультиматум после развала совка-уёбывайте, а если остаётесь-то будет у вас не нормальный пасспорт, а другой-паспорт-НЕГРАЖДАНИНА. это пиздец такое по моему только у нас, и Латвия-это страна евросаюза:) охуенная защита прав человека правда? а насчёт самого Латышского языка- то есть только ещё один язык отдалённо похожий на наш, это какраз литовский, и всё, вот я могу сказать, что мой-Латышский язык имеет самобытность и глубокую, уникальную историю и структуру, а ты такого сказать не можеш так как тот украинский на котором пытаются заставить всех говорить на украине-это грубо говоря исскуственно сформированный язык, да ёмаё, просто зайди на вики и почитай.

не понял, обоснуй?