я думаю тут дело в масштабе, таких дурачков везде найти можно, россия побольше украины будет, но таких формирований как правый сектор или свобода, которые не плохо остнасчены и экипировкой и обмундированием, я вроссии например не знаю, может и есть, назовите если знаете.

да я не утверждаю что путин белый и пушистый, хотя и считаю что он также сделал и много хорошего, я лиш указал на неверное, по моему мнению ,утверждение что путин - олигарх, я не говорю что он святой, или что нет коррупции, я лиш сказал что путин -НЕ ОЛИГАРХ в классическом понимании этого термина, вот и всё, Путин не был бизнесменом до того как пойти в политику, то что сейчас ему якобы принадлежат контрольные пакеты компаний, ок, но это сейчас, тоесть он обаготился (если он действительно обаготился) во время политической карьеры в статусе политика, а не до этого в статусе бизнесмена, вот и всё что я хотел сказать, но тут столько ненависти к имени Пу что толком никто даже не пытается понять что я хотел сказать.

да я никого не защищаю, я лиш указал на ложное утверждение что путин олигарх, вот и всё. ворует, возможно, но он не олигарх в классическом понимании это слова.

держись брат, а аргументов в ответ не жди, увы но тут не все могум аргументировать ,вернее аргументировать могут не только лиш все, мало кто может...

ну я какбе с вики скопипастил, притензии к ним если что. Сечин сегодня есть-завтра может не быть, повторю, ему не пренадлежит роснефть, он чиновник а не магнат нефтебизнеса, я думаю вы меня не правильно понимаете, или я вас, я не говорю что сечин или пу или ктолибо другой не воруют или что они белые и пушистые, я лиш говорю что они - НЕ ОЛИГАРХИ в классическом понимании этого слова. вот и всё.

спасибо за диагноз, дружище, однако я останусь при своём мнении, Пу не нужны никакие бизнесы, я никогда не утверждал что он, возможно, не заграбастал сеюбе не рублика, но даже если так- ему не зачем держать какиелибо биснесы, у него они или в банках (которые гарантируют анонимность) или может в акциях , но опять же повторюсь, нет никаких остнований пологать что Пу принадлежат какиелибо коммерческие предприятия. докажи мне обратное и я с тобой соглашусь.

моя позиция такова- я не считаю что в россии олигархия, я не считаю что в правительстве доминируют олигархи, если такие и есть они подчиняются вертикали власти, я не считаю путина олигархом, так как олигарх -это в первую очередь бизнесмен лобирующий свои бизнес проэкты, а путин никогда бизнесменом не был. я не исключаю возможность того что путин наворовал миллиарды, но пока мне это не докажут я не буду это принимать как факт.
по поводу того что 90% богатств принадлежат 10% населения-то это принцип всех, и я подчёркиваю-ВСЕХ капиталистических и демократических стран-Англия,Германия,США и все остальные развитые страны именно так и живут.

почему он олигарх? какие компании ему пренадлежат? я просто не знаю многого о нём счас погуглил-выдало что он в политик, с 2012 года управляет роснефтью,что опять же не значит что он им владеет. я всётаки думаю что вы не знаете что такое "олигарх".
Олигарх или Магнат :обладатель финансового или промышленного капитала, имеющий политическое или экономическое влияние благодаря богатству или господствующему положению в отдельной отрасли экономики.

ну это же смешно, путин пришол из органов, и никаких бизнесов у него не было, возможно он подмял под себя все самые лакомые куски как вы утверждаете, но пока этому не будет подтверждений, не со слов кого то а реальных , все эти разговоры просто бред. ну не у кого нет сомнений что березовский олигарх(был им по крайней мере) или абрамович, есть куча бумаг в доступе об их причастности к их бизнесам, а путина вы рисуете как ещё более богатого олигарха.

"Политолог Станислав Белковский дал интервью немецкому изданию Die Welt, в котором утверждает, что Владимир Путин является крупным бизнесменом. По его словам...." ну ты явно проявляеш неуважения давая такие "пруфы". лол. мне ещё и значение слова "пруф" обьяснять надо?