Ну, про Германию и Гитлера ты ты пиздец маху дал. Гитлер застрелился из за проигранной войны, а не война проигралась из за того что Гитлер застрелился.
Биомасса, значит. Гражданин страны, которая оказывает крышевание преступникам, называет пострадавших от этих самых преступников- биомассой. Что, Янсик, можно перестать быть помощником депутата, но помощника депутата из себя не выдавить.
Не достижение, если есть у всех по умолчанию и не требует усилий по сохранению. А на тот момент в стране электричества не было и его сделали, я считаю это достижением.
А про науку. Вон ЮныйОлдфаг считает что учёные трудятся вне зависимости от строя. Я вот с твоей позицией больше согласен.
А как наличие электрификации и ликвидация безграмотности в Европе обесценивает аналогичные достижения в других странах в принципе?
И нет, если политстрой отдельно а учёные отдельно, то в 80м отставание произошло не из за строя. А если из за строя, то выходит что совковые учёные не только существовали, но и вносили свой вклад мировую науку. А то, что кто-то в 2000 получил непреодолимое преимущество над среднепаршивым государством которое уже 10 лет как развалилось, я хз как реагировать.
Какую тебе конкретику? Электрификация, дома с центральным отоплением и тд и тп?
Какие у советского образования преимущества, чтобы как-то его выделять и гордиться? Ты это спроси у того, кто тебе это сказал. Я про образование имел ввиду то, что тотальную безграмотность ликвидировали и образовательные учреждения открывали.
>Медицина? А что медицина? Она и до совка существовала и после, совки не внесли в эту область весомого вклада. Павлова я бы не стал приписывать к достижениям совка. Он существовал и работал вне зависимости от полит строя. Он точно также работал бы и при царе и при Гитлере.
Значит ученые работают вне зависимости от полит строя. Значит совок в этом плане одинаковый со всеми другими строями.
А кроме моногородов в жопе мира ничего больше не строили?
Банки с водой заряжали? А на Западе ложки перед Ури Геллером выкладывали, а к Тони Робинсону и сейчас полные залы собираются (везде).
Медицина при царе была хуже чем при советах. Ну, весомость вклада в науку Павлова определи для себя сам.
Я даже помню интервью плешивой крысы из 99-00 годов. Крысу ещё за питерские дела надо было под следствие брать,а не в премьер-министры брать. Красявость плешивого не отменяет и не оправдывает алкоголизм и дегенератство ЕБНа.
Города, образование, медицина и всякое такое. Коммунисты царя шлепнули, и я считаю правильно сделали. Опять таки, то что декларировали большевики и что они делали это разные вещи. По правительству РФ о демократии тоже не стоит судить.
А про науку. Вон ЮныйОлдфаг считает что учёные трудятся вне зависимости от строя. Я вот с твоей позицией больше согласен.
И нет, если политстрой отдельно а учёные отдельно, то в 80м отставание произошло не из за строя. А если из за строя, то выходит что совковые учёные не только существовали, но и вносили свой вклад мировую науку. А то, что кто-то в 2000 получил непреодолимое преимущество над среднепаршивым государством которое уже 10 лет как развалилось, я хз как реагировать.
Какие у советского образования преимущества, чтобы как-то его выделять и гордиться? Ты это спроси у того, кто тебе это сказал. Я про образование имел ввиду то, что тотальную безграмотность ликвидировали и образовательные учреждения открывали.
>Медицина? А что медицина? Она и до совка существовала и после, совки не внесли в эту область весомого вклада. Павлова я бы не стал приписывать к достижениям совка. Он существовал и работал вне зависимости от полит строя. Он точно также работал бы и при царе и при Гитлере.
Значит ученые работают вне зависимости от полит строя. Значит совок в этом плане одинаковый со всеми другими строями.
Банки с водой заряжали? А на Западе ложки перед Ури Геллером выкладывали, а к Тони Робинсону и сейчас полные залы собираются (везде).
Медицина при царе была хуже чем при советах. Ну, весомость вклада в науку Павлова определи для себя сам.