Мне для более ясного понимания мнений. Я сам считаю что что это люди хуевые, а не политические строи как таковые. Тут получается что косяки коммунистов возводят в абсолют, а положительные достижения игнорируют. Попытки уточнить непонятные мне моменты игнорируются и минусятся. Как в таких условиях составить максимально разностороннее и по возможности объективное мнение?

А если белогвардеец какой коммуниста укокошил то будет это считаться жертвой коммунизма?

А если коммунист коммуниста укокошил? Это одет в общекомандный зачёт?

И Путина пидорашки наследником назначили. ЕБН- хороший, бояре- пидорашки?

И пидорашкой ещё назвать не забудь. Ты же это любишь.

Молодой человек, вы чего это сегодня так скромненько? Неужели ты не находишь что число расстрелянных коммунистами оскорбительно заниженна? Давай, жги правду-матку.

А чего это все дружно игнорируют его последние строчки? Типа, купцы это не на митингах трепать. Он не ходил на митинги и не втирает дичь?

Знаем мы современных кандидатов наук, они сами шариковы и есть. Свердлов и Невский это террорист и коллаборационист или плоды фантазий?

Скажи пожалуйста, язык какого временного периода брать за образец, чтобы учить его как историю? и как нечто важное. И в чём проявляется эта нечтоважность?

Ты только по нашему правительству о демократии не суди.