Понятно, кто сильнее тот и прав.

Понял. А если на первом канале будет онлайн передача где, например, геев убивают методами Ивана Грозного. И закон принят что так и надо. То, получается, что к исполнителям экшена, когда они поедут получать гражданство Евросоюза не будет претензий? Типа, закон, правоохранительные органы претензий не имеют.

Ну, я как рассуждал. Типа, если в стране А и в стране Б торговля героином считается преступлением, то если барыга торговал в одной а в другой скрывался, то барыгу выдают. А так как воровство бюджетных денег вроде как в Европе уголовкой считается, то я и подумал что должны быть схожие последствия. Думал, что преступления должны расследоваться по факту совершения, а не от того кто заявление напишет.

И рыбку ест, и сковородку не моет.

А почему ты ехидничаешь? Это соучастие в преступлении. Получается, что бы эффективно бороться с нашими кознокрадами на Европу сначала зачистить. Типа тылы им расхуярить. А то если если внутри РФ это начинать все сатрапы сбегут и никто их не выдаст. А то ещё и помощь правительству окажет.

Тогда к похищению добавить надо незаконное пересечение границы.

Слушай, а в Колумбии против Эскобара тоже митингов и переворотов не было. Всё было мирно и спокойно.

А с первым эпизодом как? А если с точки зрения закона здравого смысла ты не виновен?

То есть, если ты и во второй раз не смог отмахаться от беспредела и пострадал, то это ты сам виноват. Да? А первый эпизод как? Не считается?0

Ну, воспользовались сервисами. Я сам лично не читал соглашения. Но мне почему то кажется что там нет строк что нельзя рекомендовать не единороса.